[核保] 關於意外險是否要找有保證續保？
比較了好久終於到最後意外的部份
以富邦的意外險MADD、NMR、AHI，
我自己對比罐頭保單的部份，應該會是
MADD vs RHA
NMR vs MRB
AHI這個反而有點尷尬，這個是住院日額的部份，在罐頭必備的XHR、RJ1反而都已經有了
，所以基本上AHI的存在真的有點尷尬
撇開AHI不討論，上面兩個其實在保額部分，差異點不大。唯一的差異在於富邦的全都有
保證續保。
然而我有跟ptt上版友詢問意外險保證續保的問題，在何種情況下會被拒保？
版友回答我的是，有可能是跟體況有關,那麼之後不管再保哪家都不容易承保
,例如嚴重殘廢等。若跟體況無關,那就改保他家都會承保,例如是因為原本商
品停賣而拒保。
我的理解是，如果不是因為商品停賣。有可能因為重大傷殘(出殘扶險)？或癌
症(有出癌症險)，重大燒燙傷(有出意外險)類似這樣的原因，而造成之後終身
都被拒保意外險？
那是不是選擇有保證續保的是比較好的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.214.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1501304541.A.55F.html
推
07/29 13:11, , 1F
07/29 13:11, 1F
推
07/29 13:16, , 2F
07/29 13:16, 2F
推
07/29 14:24, , 3F
07/29 14:24, 3F
→
07/29 14:24, , 4F
07/29 14:24, 4F
推
07/29 14:26, , 5F
07/29 14:26, 5F
推
07/29 14:30, , 6F
07/29 14:30, 6F
推
07/29 22:38, , 7F
07/29 22:38, 7F
→
07/29 23:29, , 8F
07/29 23:29, 8F
→
07/29 23:30, , 9F
07/29 23:30, 9F
推
07/30 20:18, , 10F
07/30 20:18, 10F
推
08/02 08:46, , 11F
08/02 08:46, 11F