[討論] 遠雄罐頭保單主約疑問

看板Insurance作者 (image.steven)時間7年前 (2017/06/18 23:48), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近在幫小孩弄保險，有參考罐頭保單，想請問大家，罐頭主約幾乎是推薦FX7，如果用便宜的FI2不是會更便宜嗎？還是有別的用意呢？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.219.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1497800896.A.1E6.html
→
06/18 23:49, , 1F
差在附約延續權的問題，FI2相較FX7之下會有這風險
06/18 23:49, 1F
→
06/18 23:49, , 2F
大熊的規劃文多爬一些就會知道了，已經很多人解釋過了
06/18 23:49, 2F
→
06/18 23:51, , 3F
這問題板上討論很多次囉 FI2在附約延續上較有風險
06/18 23:51, 3F
推
06/19 00:01, , 4F
以上都是專家～
06/19 00:01, 4F
→
06/19 00:13, , 5F
如果沒有考慮減額繳清 HO4也是可以選用的主約
06/19 00:13, 5F
→
06/19 00:19, , 6F
FX7 保單條款第十五條.....
06/19 00:19, 6F
→
06/19 00:19, , 7F
被保險人於本契約繳費期間內，致成附表（全殘廢表）
06/19 00:19, 7F
→
06/19 00:19, , 8F
所列全殘廢等級或附表（第二級至第六級殘廢程度表）
06/19 00:19, 8F
→
06/19 00:20, , 9F
所列二至六級的殘廢時，要保人應檢具被保險人的殘廢診
06/19 00:20, 9F
→
06/19 00:20, , 10F
斷書向本公司申請免繳本契約未到期的保險費，
06/19 00:20, 10F
→
06/19 00:21, , 11F
本契約繼續有效。
06/19 00:21, 11F
→
06/19 00:22, , 12F
[本契約繼續有效]..保單條款裡的這句是關鍵
06/19 00:22, 12F
推
06/19 10:56, , 13F
如打算減額繳清，選FI2會有什麼問題嗎？謝謝
06/19 10:56, 13F
→
06/19 11:41, , 14F
這跟減額繳清沒有關係，減額後全殘，FI2還是會終止，附約
06/19 11:41, 14F
→
06/19 11:42, , 15F
可否延續也是要看保險公司是否同意
06/19 11:42, 15F
→
06/19 11:45, , 16F
除非要賭自己不會全殘、跟保險公司對賭人品，那再選FI2，
06/19 11:45, 16F
→
06/19 11:46, , 17F
但是，保險就是要保那個「萬一」，不是嗎
06/19 11:46, 17F
推
06/19 11:50, , 18F
減額後不幸全殘 ,但我不申請全殘理賠呢??
06/19 11:50, 18F
→
06/19 11:51, , 19F
因為附約只有RG1跟XDC!! 這樣也會有問題嗎??? 謝謝
06/19 11:51, 19F
→
06/19 11:57, , 20F
若不申請，這裡沒人敢擔保沒問題，畢竟一申請理賠，保險
06/19 11:57, 20F
→
06/19 11:59, , 21F
公司調到全殘資料，會不會直接協助辦理理賠，這也要自己
06/19 11:59, 21F
→
06/19 12:00, , 22F
跟保險公司對賭，但說真的XCD主約是哪個真的沒差，因為全
06/19 12:00, 22F
→
06/19 12:01, , 23F
殘，XCD就直接終止，只能靠延續條款了
06/19 12:01, 23F
→
06/19 17:35, , 24F
XCD會因非癌症的全殘而消失
06/19 17:35, 24F
→
06/19 17:35, , 25F
萬一遇到，就像a大說的，只能靠附約延續去延續
06/19 17:35, 25F
推
06/20 00:59, , 26F
只有RG1會有問題 XCD沒差
06/20 00:59, 26F
‣ 更多 oiso 的文章
文章代碼(AID): #1PHg307c (Insurance)