[討論] 關於殘扶險的選擇

看板Insurance作者 ( )時間7年前 (2017/05/31 16:23), 編輯推噓4(4推 0噓 74→)
留言78則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好，小弟今年32歲，最近一直在研究殘扶險也爬了版上很多文章 發現大家都推定期的殘扶險，尤其是年輕人在定期殘扶險真的很便宜 因此特地去研究了一下罐頭保單 友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約(YRDR)+友邦人壽友備無患一年定期保險附約(DIYR) 發現如果承保至年齡上限的話 一輩子總繳費約一百多萬，但這些錢是完全拿不回來的 主要是老年時期保費劇烈增加導致這樣結果 究竟該如何搭配才能在老年時期享受一定的保障，但又不會完全浪費所繳保費 謝謝各位~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.167.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1496218999.A.C1B.html
→
05/31 16:25, , 1F
一些費用數字供你參考，林口長庚附近的照護中心月費
05/31 16:25, 1F
→
05/31 16:26, , 2F
今天投保明天的今天發生,你可以領多少錢??
05/31 16:26, 2F
→
05/31 16:26, , 3F
3萬5(不含自備衛生用品)，請外籍看護每月2萬5上下
05/31 16:26, 3F
→
05/31 16:27, , 4F
再回來看老年每月要多少錢的花費，回推終身保費或是自
05/31 16:27, 4F
→
05/31 16:28, , 5F
備資源，你應該可以明白老年要維持水準以上的保障基本
05/31 16:28, 5F
→
05/31 16:29, , 6F
上不是現在繳終身(然後現在吃土)，不然就是現在多存錢
05/31 16:29, 6F
→
05/31 16:31, , 7F
現實就是政府的長照資源很難做起來，而商業保險也沒在
05/31 16:31, 7F
→
05/31 16:31, , 8F
吃素的，靠自己好過靠保險，而現在年輕若有家庭或是不
05/31 16:31, 8F
→
05/31 16:32, , 9F
想麻煩家人，定期殘扶/殘廢還是規畫吧
05/31 16:32, 9F
→
05/31 16:40, , 10F
f大的意思是 老年的時候靠自己嗎XD 有這樣的疑慮也是考量到
05/31 16:40, 10F
→
05/31 16:41, , 11F
老年的時候用到的機會相對大很多 但友邦一個只歸劃到75歲
05/31 16:41, 11F
→
05/31 16:42, , 12F
一個歸劃到80歲 那假設很不幸81歲發生殘扶 保險完全無法幫忙
05/31 16:42, 12F
→
05/31 16:44, , 13F
那你就看看費率 看看保障 規劃多少才能幫你解決擔心的
05/31 16:44, 13F
→
05/31 16:45, , 14F
如果只以文章內容來規劃保單 那太模糊了
05/31 16:45, 14F
→
05/31 16:45, , 15F
細究DIYR的設計，他有身故貼現，如果理賠率拉高(年長
05/31 16:45, 15F
→
05/31 16:46, , 16F
重點是你擔心的是什麼 而這擔心具象化又是什麼？
05/31 16:46, 16F
→
05/31 16:46, , 17F
者),友邦就一定要賠到脫褲子...，所以現實是保險公司
05/31 16:46, 17F
→
05/31 16:46, , 18F
不然只是徒擔心而已...買了也是白買
05/31 16:46, 18F
→
05/31 16:47, , 19F
也要生存，不可能把風險留給自己(精算師一票...)
05/31 16:47, 19F
→
05/31 16:48, , 20F
保險只是風險轉嫁用，保險公司沒在照護保戶一生的。
05/31 16:48, 20F
→
05/31 16:50, , 21F
如 擔心老年照護費用 請問保險需要幫你負擔多少?
05/31 16:50, 21F
→
05/31 16:52, , 22F
想要保險幫你負擔3萬起跳/月 現在年繳又需要多少?
05/31 16:52, 22F
→
05/31 16:52, , 23F
是否一年要有將近兩萬的預算放在這類商品?
05/31 16:52, 23F
→
05/31 16:53, , 24F
若是擔心保費的浪費是否又要選擇還本型商品 年繳又要??
05/31 16:53, 24F
→
05/31 16:54, , 25F
一年要繳四萬以上的保費你覺得這樣OK嗎？
05/31 16:54, 25F
→
05/31 16:54, , 26F
保障不夠 不符合你的期待 就再拉高保額 保費相對提高
05/31 16:54, 26F
→
05/31 16:55, , 27F
我明白若要買到完全可以滿足老年照護現在肯定吃土 無法照顧
05/31 16:55, 27F
→
05/31 16:55, , 28F
你可以好好想想這其中的問題
05/31 16:55, 28F
→
05/31 17:00, , 29F
其它保障 但歸劃一個終身殘扶又會拉高預算 真的很困擾...
05/31 17:00, 29F
→
05/31 17:02, , 30F
以目前罐頭保單歸劃 80歲後發生殘扶剩下LDC可以幫忙負擔部分
05/31 17:02, 30F
→
05/31 17:07, , 31F
你的困擾是否能化為實際這才是規劃保單要做的 但規劃了
05/31 17:07, 31F
→
05/31 17:08, , 32F
保單也並非代表能夠解決你的問題 保險還有理賠門檻
05/31 17:08, 32F
→
05/31 17:09, , 33F
不過建議你要想老年之前 先好好想想能不能繳完才是重點
05/31 17:09, 33F
→
05/31 17:10, , 34F
繳不完的終身險就跟把錢丟在水裡一樣 而且丟的錢還不少
05/31 17:10, 34F
→
05/31 17:26, , 35F
Google差額投資，你的問題就有答案，且現金為王才是硬
05/31 17:26, 35F
→
05/31 17:28, , 36F
道理，雖說依BTID要找好標的不見得容易，但理財才有機
05/31 17:28, 36F
→
05/31 17:28, , 37F
會跳出你陷入的抉擇框架。
05/31 17:28, 37F
→
05/31 17:41, , 38F
一句話可以讓你審思一下。如果明天就發生了怎麼辦？
05/31 17:41, 38F
→
05/31 17:41, , 39F
還需要考慮50年後？
05/31 17:41, 39F
→
05/31 17:42, , 40F
建議考慮部分規劃終身 部分規劃定期 保費拉一個平衡點
05/31 17:42, 40F
→
05/31 18:19, , 41F
這個問題應該不必把定期殘廢險混進來談，因為終身殘扶險
05/31 18:19, 41F
→
05/31 18:19, , 42F
主要的作用並不在此，退休時＝累積足夠資產時，應該就無
05/31 18:19, 42F
→
05/31 18:19, , 43F
殘廢一次金的需求，它會比較類似定期壽險，是階段性的，
05/31 18:19, 43F
→
05/31 18:19, , 44F
所以重點是放在如何、何時可累積足夠資產。
05/31 18:19, 44F
→
05/31 18:19, , 45F
定期殘扶險的給付是定額定時（15年）的，如果有家庭責任
05/31 18:19, 45F
→
05/31 18:20, , 46F
，又有能力繳完終身殘扶險，是可以兩者同時規劃：定期的
05/31 18:20, 46F
→
05/31 18:21, , 47F
主要用來支付現階段家庭經濟損失、終身的則用來因應各時
05/31 18:21, 47F
→
05/31 18:22, , 48F
期自身的殘扶風險需求。
05/31 18:22, 48F
→
05/31 18:22, , 49F
至於通膨的問題，無論定期或終身險，以保障來說都一定會
05/31 18:22, 49F
→
05/31 18:23, , 50F
遇到不足額的情況，若無體況還可視情況檢視、調整保單，
05/31 18:23, 50F
→
05/31 18:24, , 51F
，若有體況則都只能部分風險自留，若財富可不斷增加才能
05/31 18:24, 51F
→
05/31 18:24, , 52F
根本的拿掉這層擔憂。
05/31 18:24, 52F
→
05/31 18:31, , 53F
還有其他間的，有些豁免蠻優的
05/31 18:31, 53F
→
05/31 19:50, , 54F
又要保障、又要不浪費所繳保費；不是很矛盾嗎？
05/31 19:50, 54F
→
05/31 21:11, , 55F
這兩句話其實沒有矛盾，因為他沒說要便宜
05/31 21:11, 55F
→
05/31 21:12, , 56F
只要保還本的，保額也拉高，就符合上面的要求
05/31 21:12, 56F
→
05/31 22:15, , 57F
選對公司比較重要 今年以後的保險公司已經不保證100%承
05/31 22:15, 57F
→
05/31 22:15, , 58F
單前公司所有保險內容......定期終身也只是話術而已
05/31 22:15, 58F
→
05/31 22:19, , 59F
從最近安聯人壽的問題 加上朝陽人壽的問題 保險未來只會
05/31 22:19, 59F
→
05/31 22:20, , 60F
越來越自由話 憑甚麼政府去拿納稅人的錢去支付反正保險
05/31 22:20, 60F
→
05/31 22:20, , 61F
公司不會倒的那一群人的心態 且為什麼東西一樣偏偏比別
05/31 22:20, 61F
→
05/31 22:20, , 62F
便宜 你有想過嗎?
05/31 22:20, 62F
→
05/31 22:36, , 63F
照樓上的邏輯，買最貴的最穩囉？
05/31 22:36, 63F
→
05/31 22:36, , 64F
而且甚麼叫做「對的公司」？難道這又不是話術，商場上有
05/31 22:36, 64F
→
05/31 22:36, , 65F
永遠的贏家嗎，「昨是今非」的例子找不到嗎？
05/31 22:36, 65F
→
05/31 22:46, , 66F
安聯人壽有發生麼損害保戶權益的事情嗎??
05/31 22:46, 66F
→
05/31 22:46, , 67F
南山接收朝陽人壽有發生麼損害保戶權益的事情嗎??
05/31 22:46, 67F
→
05/31 22:59, , 68F
南山倒是損害了業務員的權益QQ
05/31 22:59, 68F
推
06/01 01:10, , 69F
好難阿，我目前也要幫父母加強保單
06/01 01:10, 69F
→
06/01 01:11, , 70F
但是定期和終身真的好難選
06/01 01:11, 70F
推
06/01 01:15, , 71F
定期，就是眼前先把保障拉高；終身等有多餘的錢，再補足
06/01 01:15, 71F
→
06/01 01:15, , 72F
加強。
06/01 01:15, 72F
→
06/01 03:17, , 73F
買保險的動機不就是怕用到嗎？如果怕用不到幹嘛買保
06/01 03:17, 73F
→
06/01 03:17, , 74F
險？（預算夠多的我沒意見）
06/01 03:17, 74F
推
06/01 07:59, , 75F
怕用到就要買，不能怕用到又嫌貴不準備阿!人一直在矛盾裡
06/01 07:59, 75F
→
06/01 07:59, , 76F
生活
06/01 07:59, 76F
→
06/01 08:04, , 77F
某樓出來亂帶風向哪招？
06/01 08:04, 77F
推
06/04 20:24, , 78F
殘扶險你可以參考宏泰的看看
06/04 20:24, 78F
‣ 更多 asdd 的文章
文章代碼(AID): #1PBdrtmR (Insurance)