[其他] 版上有人跟劉鳳和買保險嗎

看板Insurance作者 (努力完成夢想)時間8年前 (2017/05/14 19:10), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近在研究保險，看了很多資料 有收尋到平民保險王劉先生，他的書 觀念偏向低保費高保障，因此好奇收 尋到他的fb ，並在他的版上留言，他 回傳mail到我信箱，感覺賣得險種偏 向簡單，並沒有殘廢照護險 實支實付 …等，可是常聽業務員講這幾種感覺很 重要，但他卻沒賣為什麼？他推薦的華 南best a 跟鳳翔和鳴好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.170.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1494760252.A.6EE.html
推
05/14 19:47, , 1F
業務員講重要的原因是那種傭金才高，劉鳳和推薦的偏向基本
05/14 19:47, 1F
→
05/14 19:47, , 2F
保險，符合平民保險
05/14 19:47, 2F
→
05/14 19:51, , 3F
他推薦的是意外險(便宜) 壽險(理賠條件明確)
05/14 19:51, 3F
→
05/14 19:52, , 4F
理賠條件模糊或是常造成爭議的都不推 僅此而已
05/14 19:52, 4F
→
05/14 19:52, , 5F
鳳翔和鳴只看意外死殘 不看其他算是便宜的意外險但條件
05/14 19:52, 5F
→
05/14 19:53, , 6F
限制較多 不過除了意外死殘外就沒有較優的保障內容了
05/14 19:53, 6F
→
05/14 19:53, , 7F
以針對意外死殘來說 算是不錯的商品吧
05/14 19:53, 7F
→
05/14 20:14, , 8F
V大 原來實支實付不重要喔 殘扶不重要？ 佣金有比較
05/14 20:14, 8F
→
05/14 20:14, , 9F
高嗎？ 想請問哪家佣金有特別高的
05/14 20:14, 9F
→
05/14 21:26, , 10F
他怕麻煩，所以他只推不會很麻煩的
05/14 21:26, 10F
→
05/14 22:05, , 11F
有聽過他上電台就知道他對醫療險都不太推
05/14 22:05, 11F
推
05/14 23:02, , 12F
錢省下來 投資吧 書裡面有講
05/14 23:02, 12F
推
05/14 23:24, , 13F
或許他不懂 醫療險吧
05/14 23:24, 13F
推
05/15 09:05, , 14F
請問w大，鳳祥和鳴意外險的條件限制多是在哪裡呢？
05/15 09:05, 14F
推
05/15 09:22, , 15F
實支實付天花板那麼低實在不重要，殘障的話你意外險保高一
05/15 09:22, 15F
→
05/15 09:22, , 16F
點一次給你幾百萬，殘廢一點一點給你又貴，其實也沒有很重
05/15 09:22, 16F
→
05/15 09:22, , 17F
要，傭金就是比較高啊
05/15 09:22, 17F
→
05/15 10:06, , 18F
他的觀念符合保大不保小，特別注重在提早離開這點(壽
05/15 10:06, 18F
→
05/15 10:06, , 19F
險跟意外死亡)，但，他沒講的是病殘死三件事中，因意
05/15 10:06, 19F
→
05/15 10:06, , 20F
外或疾病致殘不死很痛苦，這就是為什麼勞保、學保、強
05/15 10:06, 20F
→
05/15 10:06, , 21F
制險及商業保險都有殘扶險的功能，建議你另外找鄭正一
05/15 10:06, 21F
→
05/15 10:06, , 22F
的網頁來看，才能理解現實中不是只有死亡在困擾保戶。
05/15 10:06, 22F
→
05/15 10:06, , 23F
另殘扶險的學習曲線較久，不見得業務都懂或願意學，不
05/15 10:06, 23F
→
05/15 10:06, , 24F
單單就只有佣金考量。
05/15 10:06, 24F
→
05/15 10:08, , 25F
05/15 10:08, 25F
推
05/15 10:17, , 26F
劉認為有健保就好，不用保醫療險。
05/15 10:17, 26F
→
05/15 10:32, , 27F
鳳翔和鳴 投保限制較多。
05/15 10:32, 27F
→
05/15 10:53, , 28F
劉大強調的是現金的重要性 有多餘的錢趕快置產 真的風險
05/15 10:53, 28F
→
05/15 10:53, , 29F
來了(非壽險跟意外險保障範圍) 可以靠自己的資產度過
05/15 10:53, 29F
→
05/15 10:54, , 30F
而不是要看保單條款上的文字敘述才能理賠
05/15 10:54, 30F
→
05/15 10:55, , 31F
至於這樣的作法好不好 我覺得至少比被一堆業務鼓吹終身
05/15 10:55, 31F
→
05/15 10:55, , 32F
好多了 只是你還是得了解他規劃的精神
05/15 10:55, 32F
→
05/15 10:57, , 33F
壽險、意外險的佣金不輸實支實付跟定期殘廢險好嗎...
05/15 10:57, 33F
→
05/15 12:08, , 34F
另外他有個觀點大家可以思考一下可行性，某保戶有高額
05/15 12:08, 34F
→
05/15 12:08, , 35F
壽險，但發生重症沒錢做治療也沒保險，因此就跟自己的
05/15 12:08, 35F
→
05/15 12:08, , 36F
親友約定借錢，用身故保險金來償還，細節怎麼執行他在
05/15 12:08, 36F
→
05/15 12:08, , 37F
公開媒體是沒說，但我自己的看法是，如果60歲的人發生
05/15 12:08, 37F
→
05/15 12:08, , 38F
重症或殘廢事故，這招有些不實用，特別在於沒有親友願
05/15 12:08, 38F
→
05/15 12:08, , 39F
意或是殘廢餘命太久花費太大都很難實現，再加上60歲的
05/15 12:08, 39F
→
05/15 12:08, , 40F
人壽險保費來源在哪?小孩繳嗎?可以思考一下。
05/15 12:08, 40F
‣ 更多 asirthe 的文章
文章代碼(AID): #1P63iyRk (Insurance)