[理賠] 請問鑑定是否為絕對必須履行的程序

看板Insurance作者 (tony)時間7年前 (2017/05/02 21:09), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問，若雙方當事人就應賠償金額有共識 也還在賠償範圍內 那若肇事原因初判表沒有判斷 是否還須進行沒什麼意義的鑑定? 我的想法是，若達成共識，被害人民事一告過來加害人就承認，法院也必須照判 只要告知訴訟 保險公司就不能主張不受拘束 想請問板上各位先進的高見，謝謝 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1493730594.A.651.html
→
05/02 21:21, , 1F
既然有共識，怎麼不都拿你自己的錢賠啊
05/02 21:21, 1F
→
05/02 21:22, , 2F
不然幹嘛買責任險，送給保險公司喔
05/02 21:22, 2F
→
05/02 21:24, , 3F
要保險公司出錢，就要有就醫、修繕等需理賠之相關資料，
05/02 21:24, 3F
→
05/02 21:25, , 4F
既然你也知道是責任險，保險公司就針對此次事故所需的
05/02 21:25, 4F
→
05/02 21:25, , 5F
責任賠償，跟你有沒有共識哪有關係
05/02 21:25, 5F
→
05/02 21:25, , 6F
若與求償方有差額，就要自己支出
05/02 21:25, 6F
→
05/02 21:34, , 7F
就醫跟修車收據都沒問題，再加上一點慰撫金
05/02 21:34, 7F
→
05/02 21:37, , 8F
買保險就是要避免上法院那些麻煩程序啊，鑑定曠日費時又
05/02 21:37, 8F
→
05/02 21:37, , 9F
不一定雙方滿意，講難聽點當事人雙方合意都可以拘束法院
05/02 21:37, 9F
→
05/02 21:37, , 10F
了，在沒有權利濫用的情形下，何以不能請保險公司就額度
05/02 21:37, 10F
→
05/02 21:37, , 11F
理賠，又不是要故意坑保險公司
05/02 21:37, 11F
→
05/02 22:14, , 12F
保險公司幹嘛花時間去認定你的想法，法院判才有依據
05/02 22:14, 12F
→
05/02 22:16, , 13F
重點就是撫慰金，你覺得應該給，但保險公司就不這麼認為
05/02 22:16, 13F
→
05/02 22:16, , 14F
這就是差額了...保險公司不理賠這部分，你要省事自己支出
05/02 22:16, 14F
→
05/02 22:17, , 15F
不然就只能交給法官去判理賠金額
05/02 22:17, 15F
→
05/02 23:23, , 16F
要法院判超簡單的，呵呵
05/02 23:23, 16F
推
05/02 23:27, , 17F
.....有些推文的程度實在不敢恭維
05/02 23:27, 17F
推
05/02 23:34, , 18F
那還是不要找業務保險比較划算，繳納的保費換來是這
05/02 23:34, 18F
→
05/02 23:34, , 19F
種回覆
05/02 23:34, 19F
→
05/03 01:06, , 20F
樓上 如果保強制險 得到這種回覆也是正常的
05/03 01:06, 20F
→
05/03 05:28, , 21F
當事人雙方合意,會不會調查完變共謀詐欺一起被抓去關?
05/03 05:28, 21F
推
05/03 14:42, , 22F
樓上XDDD
05/03 14:42, 22F
→
05/04 02:45, , 23F
你跟對造談的金額 不等於保險公司願意賠的金額阿 不然你自
05/04 02:45, 23F
→
05/04 02:45, , 24F
己貼差額?
05/04 02:45, 24F
推
05/04 08:52, , 25F
理賠程序不是有不得私下和解嗎？
05/04 08:52, 25F
‣ 更多 tony0501 的文章
文章代碼(AID): #1P28KYPH (Insurance)