[討論] 哪家的長照險比較推薦？

看板Insurance作者 (夏天到了)時間7年前 (2017/03/10 01:12), 編輯推噓26(26推 0噓 120→)
留言146則, 26人參與, 最新討論串1/1
我朋友最近要買長照，因為覺得長照的理賠比較沒有爭議，殘廢的1、2、3級感覺很難認 定，老化之類的長照申請得到，但殘廢就一定要疾病或意外了，畢竟我也不是專業人士， 就順著朋友想買什麼就什麼，之前我有研究過殘服，但是長照險就沒有了，無法幫她介紹 ，所以想請大家推薦一下。 另外想請問，長照險是不是沒有保證給付這種東西？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.14.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1489079544.A.F3B.html
推
03/10 01:31, , 1F
WAYN2008的文章 #1ORpD1jQ 可以參考看看
03/10 01:31, 1F
→
03/10 01:39, , 2F
我朋友就想買長照險。
03/10 01:39, 2F
→
03/10 01:43, , 3F
建議去問南山業務。
03/10 01:43, 3F
→
03/10 01:52, , 4F
思考一下偏癱的狀況能否領到長照給付？長照的理賠6取3
03/10 01:52, 4F
→
03/10 01:52, , 5F
或是3取2有聽過嗎？如果這幾個數字都沒聽過就要買長照
03/10 01:52, 5F
→
03/10 01:53, , 6F
，大概幾年後就會來問怎麼解套了。
03/10 01:53, 6F
→
03/10 01:54, , 7F
至於長照沒有爭議...應該要想什麼狀態長照才會理賠，
03/10 01:54, 7F
→
03/10 01:55, , 8F
爭議的可能性還是不少。
03/10 01:55, 8F
→
03/10 02:06, , 9F
小弟家人剛好買南山長照,舌癌導致五級殘已經豁免保
03/10 02:06, 9F
→
03/10 02:06, , 10F
費,誰範圍大我不敢保證,我只知道五級殘了,長照理賠
03/10 02:06, 10F
→
03/10 02:06, , 11F
還辦不下來
03/10 02:06, 11F
推
03/10 02:30, , 12F
長照險和殘扶險是幾乎完全不一樣方向的商品，只有少部
03/10 02:30, 12F
→
03/10 02:30, , 13F
分重疊，就像意外殘廢險，只有跟重大疾病險重疊到「意
03/10 02:30, 13F
→
03/10 02:30, , 14F
外癱瘓」的部分。長照險看的不是殘廢等級，南山的長照
03/10 02:30, 14F
→
03/10 02:31, , 15F
險還有把全殘列入長照給付（不是每家都有），已經是各
03/10 02:31, 15F
→
03/10 02:31, , 16F
家長照險裡，和殘扶險最有重疊性的商品，五級殘無法申
03/10 02:31, 16F
→
03/10 02:31, , 17F
請長照險理賠，只能說是沒買對商品。
03/10 02:31, 17F
→
03/10 08:18, , 18F
長照分長照、類長照（特定傷病）、殘扶、各個險種的理
03/10 08:18, 18F
→
03/10 08:18, , 19F
賠項目各有不同、一般來說癌症的部份應該是要看他醫療
03/10 08:18, 19F
→
03/10 08:18, , 20F
險的規劃、或是他有規劃到殘扶險的部份會比較好申請到
03/10 08:18, 20F
→
03/10 08:18, , 21F
理賠、評估自己的需求選擇
03/10 08:18, 21F
推
03/10 08:42, , 22F
南山保費貴到爆
03/10 08:42, 22F
→
03/10 08:42, , 23F
長照判定才難吧... 殘扶11級很明確
03/10 08:42, 23F
→
03/10 08:45, , 24F
殘廢6級就能每年領了 1-3級殘算是很嚴重的 要領到這些
03/10 08:45, 24F
→
03/10 08:45, , 25F
錢的時候人也差不多了
03/10 08:45, 25F
→
03/10 09:06, , 26F
對保險業務來講可能覺得殘扶和長照是兩個截然不同的險
03/10 09:06, 26F
→
03/10 09:06, , 27F
種，但是對保戶而言，這兩個險種想要轉嫁的風險是相當
03/10 09:06, 27F
→
03/10 09:06, , 28F
重疊的（不然幹嘛一直拿這兩個來比）
03/10 09:06, 28F
→
03/10 09:15, , 29F
謝謝，那就考慮南山的好嘍！
03/10 09:15, 29F
→
03/10 09:36, , 30F
相當重疊?理賠條件跟狀態完全不同，怎麼相當重疊?保險
03/10 09:36, 30F
→
03/10 09:37, , 31F
公司亂教，業務員才會覺得長照/類長照好像很一致，根
03/10 09:37, 31F
→
03/10 09:38, , 32F
本就不同。保戶心理可能想中風、偏癱就應該要長照啟動
03/10 09:38, 32F
→
03/10 09:39, , 33F
，等到看到6取3以上，就開始說業務怎麼亂賣都賠不到，
03/10 09:39, 33F
→
03/10 09:39, , 34F
殘廢險至少7級殘就有機會啟動了，這叫做重疊性高?
03/10 09:39, 34F
→
03/10 09:40, , 35F
再說類長照也只是話術，保險公司硬要跟長照扯上邊發明
03/10 09:40, 35F
→
03/10 09:41, , 36F
出來的偽名詞，要騙保戶不懂，但沒想到先讓業務員不懂
03/10 09:41, 36F
→
03/10 09:50, , 37F
重疊的意思是，對於像我這種保戶而言，買長照或殘扶想
03/10 09:50, 37F
→
03/10 09:50, , 38F
解決的問題是一致的。所以版上的辯論才會集中在「什麼
03/10 09:50, 38F
→
03/10 09:50, , 39F
時候長照可以賠殘扶不能，什麼時候殘扶可以賠長照不能」
03/10 09:50, 39F
還有 67 則推文
→
03/10 18:15, , 107F
一個要符合6選3或者是人地時3選2，一個是符合1-6級
03/10 18:15, 107F
→
03/10 18:15, , 108F
殘。
03/10 18:15, 108F
推
03/10 18:18, , 109F
就是看每個人的選擇，但我自己是買殘扶，1-6級有殘
03/10 18:18, 109F
→
03/10 18:18, , 110F
扶金，1-11級又豁免，因為殘廢等級表涵蓋意外跟疾病
03/10 18:18, 110F
→
03/10 18:18, , 111F
。總覺現在的社會發生意外很頻繁....
03/10 18:18, 111F
推
03/10 18:53, , 112F
不好意思 全殘跟一級殘不一樣 南山是全殘就有理賠長照
03/10 18:53, 112F
→
03/10 18:53, , 113F
的部分
03/10 18:53, 113F
推
03/10 18:55, , 114F
03/10 18:55, 114F
→
03/10 18:57, , 115F
滿勇敢的 改賣長照險
03/10 18:57, 115F
推
03/10 22:38, , 116F
樓下有串舌癌理賠。加油
03/10 22:38, 116F
→
03/10 23:13, , 117F
6取3能理賠通常都是1級殘的狀態了
03/10 23:13, 117F
→
03/11 01:23, , 118F
案例越多 就能發現長照險能賠的殘扶險幾乎都賠的到
03/11 01:23, 118F
推
03/11 05:10, , 119F
南山長照真的不優，理賠認定很難爭議大
03/11 05:10, 119F
推
03/11 12:32, , 120F
長照不好認定,殘扶認定範圍廣
03/11 12:32, 120F
推
03/11 21:07, , 121F
長看跟殘扶各有各的好，看買的人著重什麼狀況，每
03/11 21:07, 121F
→
03/11 21:07, , 122F
個商品都沒有全方面顧到好的，不用爭。
03/11 21:07, 122F
→
03/11 23:32, , 123F
原來雙眼失明算全殘，但全殘有寫在條款嗎? 且哥還是
03/11 23:32, 123F
→
03/11 23:33, , 124F
會買殘扶，另外哥不是業務當然不瞭解阿
03/11 23:33, 124F
→
03/12 11:31, , 125F
殘廢等級表是公版、主管機關定的，會印在條款後面
03/12 11:31, 125F
推
03/14 09:58, , 126F
請問上一篇，國泰理賠，長照看似能理賠，但反而殘扶
03/14 09:58, 126F
→
03/14 09:58, , 127F
險，認定殘廢等級爭議很大，畢竟是保險公司認定而非
03/14 09:58, 127F
→
03/14 09:58, , 128F
醫生診斷
03/14 09:58, 128F
推
03/14 14:18, , 129F
長照險和殘扶險的客觀觀點網路上都查的到，不必自己只
03/14 14:18, 129F
→
03/14 14:18, , 130F
推薦殘扶險險，就一定要強迫他們不能接受長照險。
03/14 14:18, 130F
推
03/14 14:22, , 131F
殘扶險很好，我也希望我們南山能開賣，但目前市場上一
03/14 14:22, 131F
→
03/14 14:22, , 132F
堆賣殘扶險的業務員，並非因為殘扶險的好處而真心幫客
03/14 14:22, 132F
→
03/14 14:22, , 133F
戶規劃，而是因為公司主打或加碼獎勵才推薦。我已經遇
03/14 14:22, 133F
→
03/14 14:22, , 134F
到將近十位客戶原本沒保險，但請友家業務員做規劃後，
03/14 14:22, 134F
→
03/14 14:22, , 135F
竟然只買到殘扶險，或是殘扶險佔了超過80%的總預算....
03/14 14:22, 135F
→
03/14 14:22, , 136F
.。殘扶險是有重要到只需要它，然後重疾、住院、實支
03/14 14:22, 136F
→
03/14 14:22, , 137F
實付都不需要規劃了嗎？
03/14 14:22, 137F
推
03/14 14:26, , 138F
然後，樓上那位南山同仁（我原本以為你只是被南山業務
03/14 14:26, 138F
→
03/14 14:26, , 139F
員誤導的客戶，看了你的急於撇清推文才發現，其實你就
03/14 14:26, 139F
→
03/14 14:26, , 140F
是南山業務員本人...。），全殘不等於一級殘，不是在新
03/14 14:26, 140F
→
03/14 14:26, , 141F
人時期就會有講師或主管教了嗎.....？
03/14 14:26, 141F
推
03/16 11:16, , 142F
看完上面的留言，真心覺得就算是同間保險公司，業務
03/16 11:16, 142F
→
03/16 11:16, , 143F
也要慎選阿。
03/16 11:16, 143F
推
06/08 13:22, , 144F
這一篇真的讚，謝謝。
06/08 13:22, 144F
推
09/15 09:36, , 145F
失智、老化，優先考慮長照~
09/15 09:36, 145F
→
09/15 09:37, , 146F
這兩種險種本身就是不一樣，會說相同的，不太專業!
09/15 09:37, 146F
‣ 更多 swissis 的文章
文章代碼(AID): #1OmOpuyx (Insurance)