[討論] 終生型vs定期型

看板Insurance作者 (nO)時間7年前 (2017/02/25 09:16), 編輯推噓10(10044)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/1
早 有個問題請教板友 終生型 便宜 繳20年不用繳 假設癌症理賠後 之後中了還可以繼續理賠 0歲保21歲後終 生受用 定期型 貴 年年繳 假萬癌症理賠後 會有拒保問題 繳到75歲 請教大家 以上這樣是對的嗎 我問到的業務是這麼說的 所以他推薦終生型 因為最近要幫小孩保 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.232.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1487985361.A.0A2.html

02/25 09:23, , 1F
你確定20年後那終生型內容還適用嗎
02/25 09:23, 1F

02/25 09:23, , 2F
請自己看條款
02/25 09:23, 2F

02/25 10:00, , 3F
終生型保費會便宜?
02/25 10:00, 3F

02/25 10:02, , 4F
看這敘述是防癌險?你先看理賠內容裡有無"標靶藥物"
02/25 10:02, 4F

02/25 10:02, , 5F
若沒有再注意一次性理賠額度是多少?若低於200萬甭考慮
02/25 10:02, 5F

02/25 10:03, , 6F
20年前的商品現在保險公司還拿出來招搖撞騙,可悲
02/25 10:03, 6F

02/25 10:23, , 7F
定期比終身貴?好奇妙的說法
02/25 10:23, 7F

02/25 10:25, , 8F
1.你先計算一下,同樣保障,終身和定期的費率,絕對不是
02/25 10:25, 8F

02/25 10:25, , 9F
終身比較便宜。
02/25 10:25, 9F

02/25 10:25, , 10F
2.現在買終身,可以適用30年後的醫療環境嗎?
02/25 10:25, 10F

02/25 10:25, , 11F
3. 30年後,該保險公司還在嗎?
02/25 10:25, 11F

02/25 10:27, , 12F
還有理賠額度上限問題欸
02/25 10:27, 12F

02/25 10:27, , 13F
終身型大多有給付額度限制
02/25 10:27, 13F

02/25 10:33, , 14F
樓上大大說的都是對的,你說的拒保問題也是對的,可以
02/25 10:33, 14F

02/25 10:33, , 15F
自己衡量,風險自留也是一個選擇。
02/25 10:33, 15F

02/25 11:04, , 16F
拒保?是拒絕續保嗎?現醫療險大都有保證續保,說罹癌就
02/25 11:04, 16F

02/25 11:04, , 17F
無法續保的業務,不是笨蛋,就是居心不良,除非是一次領
02/25 11:04, 17F

02/25 11:04, , 18F
的癌症險才無法續保,那終身也沒用處,保費又超貴,勸你
02/25 11:04, 18F

02/25 11:04, , 19F
自己看清楚二種費率,別被**業務牽著走
02/25 11:04, 19F

02/25 11:10, , 20F
這業務為了賺錢,各種無恥的話術都說的出口
02/25 11:10, 20F

02/25 11:14, , 21F
業務員話可以信屎都可以吃,自己google求証好嗎?
02/25 11:14, 21F

02/25 11:18, , 22F
妳也太單純了吧!這樣很容易變成業務員眼中很好痛宰的大肥
02/25 11:18, 22F

02/25 11:18, , 23F
羊和盤子,wayn2008文章好好研讀,否則遇到沒良心的業務員
02/25 11:18, 23F

02/25 11:18, , 24F
還是不斷被宰
02/25 11:18, 24F

02/25 11:19, , 25F
Wayn2008文章有新生兒罐頭保單,這個無良業務員可以封鎖了
02/25 11:19, 25F

02/25 11:31, , 26F
資訊是公開的,無良業務快換吧
02/25 11:31, 26F

02/25 11:36, , 27F
甚麼年代了還搬出會不續保的理由 叫他跟上時代好嗎(汗
02/25 11:36, 27F

02/25 12:17, , 28F
單純善良的保戶要在叢林裡存活不被說謊的野狼騙走還真
02/25 12:17, 28F

02/25 12:17, , 29F
不容易啊,來ptt的只是少數的少數,大多被野狼騙去果
02/25 12:17, 29F

02/25 12:17, , 30F
腹了,連不續保這種騙話都說得出口
02/25 12:17, 30F

02/25 13:10, , 31F
你若已確定肯定活到75+歲後,定期跟終身都不要買就
02/25 13:10, 31F

02/25 13:10, , 32F
對了,因為到75+之前你已為自己自認零風險,才會繳
02/25 13:10, 32F

02/25 13:10, , 33F
這麼多保費,那些錢留下來付你75+歲後的醫療費用即
02/25 13:10, 33F

02/25 13:10, , 34F
可。
02/25 13:10, 34F

02/25 14:46, , 35F
業務是菜鳥吧
02/25 14:46, 35F

02/25 20:08, , 36F
這業務也太誇張了吧......
02/25 20:08, 36F

02/26 11:11, , 37F
一個願打一個願挨啦,業務這樣講還是會有人買單
02/26 11:11, 37F

02/26 11:58, , 38F
沒有哪種真正好哪種真正不好
02/26 11:58, 38F

02/26 13:13, , 39F
「沒有哪種真正好哪種真正不好」講這種話的人要不要發篇
02/26 13:13, 39F

02/26 13:13, , 40F
文來論述一下終身險好在哪裡?這種空洞的論述就免了吧
02/26 13:13, 40F

02/26 13:24, , 41F
C大,他們就是說不出來,才用不用解釋的推文
02/26 13:24, 41F

02/26 17:39, , 42F
sorry70104 請問你有讀書嗎? 為何要亂說話誤導不懂的人?
02/26 17:39, 42F

02/26 17:40, , 43F
你以為你文字以及論述看起來很四平八穩,就是對的嗎? 呵呵
02/26 17:40, 43F

02/26 20:39, , 44F
痾傻眼,不是全部癌症定期險都保證續保的吧h大
02/26 20:39, 44F

02/26 20:51, , 45F
不然哪個醫療定期險沒保證續保?別拿產險的出來比
02/26 20:51, 45F

02/26 20:53, , 46F
除非是長年期的才沒有續保條款,一年期應該都有保證續保
02/26 20:53, 46F

02/26 21:10, , 47F
我先為我的回文不完全道歉,我指的就是產險以及常年
02/26 21:10, 47F

02/26 21:10, , 48F
期,如果因為這樣導致大家看錯或是理解錯誤,我很抱歉
02/26 21:10, 48F

02/26 21:17, , 49F
謝謝各位的提醒
02/26 21:17, 49F

02/26 21:30, , 50F
建議推文說清楚些,雖然這是保險版,但鄉民大多數都是保
02/26 21:30, 50F

02/26 21:30, , 51F
戶,上來就想瞭解保單保障,儘量別造成別人誤解才好
02/26 21:30, 51F

02/27 18:10, , 52F
說終身型較便宜,這業務很強,因為他的終身型賣出去
02/27 18:10, 52F

02/27 18:10, , 53F
時,他的客戶都覺買到的便宜,強強強!
02/27 18:10, 53F

文章代碼(AID): #1OiDhH2Y (Insurance)