[實支/重疾/殘扶] 43歲女 新保單規劃

看板Insurance作者 (crystal)時間7年前 (2016/12/21 14:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
一、性別:女 二、年齡:43 三、職業/工作內容:公務員 四、保障需求: 五、保費預算:3-5萬 六、健康告知: 七、常用交通工具:腳踏車 八、預計規劃: 因國泰的終身壽險跟終身醫療已繳費期滿,目前僅有2家團保的保障, 研究過保險版的文章後,發現保障實在不足,故想在明年保費漲價前規畫新保單, 增加實支實付、重疾、殘廢殘扶 . 九、現有保險: 國泰人壽終身壽險、終身醫療已繳費期滿 南山闔家安康團保、台銀人壽公教團保 http://imgur.com/Y7bvcic
十、預增保險: 實支實付:全球XHR+遠雄RJ1 重疾、殘扶:友邦JDDR、YRDR、DIYR 重傷:遠雄RG1 http://imgur.com/KjwydCn
============================================================================= 之前有在板上請教關於終身殘扶跟實支的問題,非常感謝大家的回覆! 歸納了以下幾個重點: 1.實支以全球XHR計劃五+遠雄RJ1計劃一較佳(比起直接在國泰終壽加實支CV) 2.終身殘扶以遠雄HW1較為推薦,台灣PDI也不錯(比提高LDC保額來說), 不過那時忘了一起請教元大DF. 但後來仔細試算了一下,如果想做足保障,把雙實支,重疾,重傷,殘扶都納入的話, 再加終身好像超過預算不少,所以目前還是以罐頭保單為主. 另顧及預算,友邦JTL跟遠雄FX6都會減額繳清. 雖然知道保障足夠比較重要,但試算45歲到70歲之間的總保費,其成長幅度實在驚人, 45歲保費4萬出頭,到65歲時相同的保障已經增加到10萬,70歲更是遽增到16.6萬左右, 所以還是希望能盡量在不同的保單之間,選擇保障較佳(或是差不多)且較經濟的, 希望大家能幫忙檢視一下^ ^ PS.60歲以後降低保障或是風險自留可能是未來再予考量的點 問題1.重疾方面,如果以台壽DD123保額50萬取代友邦JDDR保額100萬, 兩者保障範圍會相差太多嗎?還是仍以友邦JDDR較佳? 考量原因:台壽DD123的總保費,在60歲時,只比友邦JDDR少2萬多, 但到70歲時,總保費會比友邦JDDR少了12萬左右 http://imgur.com/3HYCapo
問題2.實支方面,遠雄RJ1保費從65歲開始破萬,比起中國OCH保費到75歲都還是$8757 實在差超多(雖然兩者雜費什麼的還是有落差), 不過70歲之前的總保費倒是沒差多少(約4萬), 比起表中其他實支,是否還是RJ1最建議? http://imgur.com/KC9qVq1
http://imgur.com/vXAp8ZJ
http://imgur.com/BsUonsP
http://imgur.com/AZSs0lO
問題3.原有國泰保單,是否剩壽險額度+終身防癌2單位+終身醫療日額2000元? 其中的溫心住院跟平安保險的傷害死殘是否都是1年附約? 問題4.團保的闔家安康已有意外醫療,是否還需要增加全球或遠雄的意外實支等? 有比較推薦的嗎? 問題5.團保的意外險總保額已有800萬,是否還需增加產險的意外險? 此外,公務人員協會有推出新光人壽的團保,年繳$2388,不過從明年度開始, 好像一般/住院前後門診保險金跟加護病房補償保險金都變成選擇附加投保, 這樣有推薦嗎? http://imgur.com/bJZSJbr
問題6.如果在有限預算的情況下,減少雙實支僅餘1家全球,而增加終身殘扶的話, 會推薦元大DF嗎?還是仍以遠雄HW1較為推薦? (各家終身殘扶的總保費倒是都差不多) http://imgur.com/698ZzdQ
問題7.投保時保險員與自己同縣市很重要嗎?以台北市來說,簽約時我想保險員應該 都會很積極地處理, 但日後如果要減額或降低保障或是理賠時,如果沒在同縣市,會不會很不方便? 非常感謝各位給我寶貴意見的版友!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1482301617.A.755.html

12/21 16:58, , 1F
如果不在意保證給付的話,LDC的CP值還不錯啊
12/21 16:58, 1F
文章代碼(AID): #1OMY2nTL (Insurance)