[討論]南山長照與三商殘扶選擇

看板Insurance作者 (阿川)時間9年前 (2016/12/16 22:42), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
南山跟三商業務都用數字遊戲說服，請教版上各位對兩種保單的建言，謝謝 或有哪家保單推薦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.69.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481899345.A.764.html ※ 編輯: ower10273 (101.9.69.224), 12/16/2016 22:43:09
推
12/16 22:56, , 1F
這兩家都不推。請看wayn2008大的殘扶專文
12/16 22:56, 1F
→
12/16 23:00, , 2F
如果硬要從這兩家裡面來選，不考慮其他的話勉為其難選桑桑
12/16 23:00, 2F
→
12/16 23:00, , 3F
不然這兩家基本上都是出來被洗臉的，尤其是打死不肯出殘廢
12/16 23:00, 3F
→
12/16 23:00, , 4F
照護險的零錢
12/16 23:00, 4F
→
12/16 23:01, , 5F
選不出來...
12/16 23:01, 5F
→
12/16 23:52, , 6F
先明白長照跟殘扶的理賠認定差異會比較好。兩者針對的
12/16 23:52, 6F
→
12/16 23:53, , 7F
狀態部份相近，但殘扶的範圍仍屬較大的，至於選哪張應
12/16 23:53, 7F
→
12/16 23:53, , 8F
該還是要回歸擔心怎樣的風險，但長照費用不低，沒有預
12/16 23:53, 8F
→
12/16 23:54, , 9F
算是很難達到很高水準的理賠額度的。
12/16 23:54, 9F
推
12/17 21:59, , 10F
兩個垃圾不拿去丟硬要選好難
12/17 21:59, 10F
‣ 更多 ower10273 的文章
文章代碼(AID): #1OK_rHTa (Insurance)