[討論] 南山HS更換為HSQ

看板Insurance作者 (too bad)時間7年前 (2016/12/15 15:30), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛收到南山業務傳來的照片檔 http://imgur.com/nHcajBu
業務建議我把目前的HS更換成HSQ 比較了一下不同處有 1,承保年齡:由65歲增加到74歲。 2,病房費:項目多了個護理費。 3,醫療雜費及手術費:計畫數由原本的3000倍提升至5000倍。 4,門診給付限額:每日500為限,HS納入雜費限額,HSQ則無。 5,門診手術:HS-健保及自費皆可申請;HSQ-僅限健保身分申請。 6,非健保身分:HS-無健保身分就診之限制;HSQ-實際支付各項費用之65%給付。 想請教大家的是將HS更換成HSQ有比較好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481787008.A.D87.html

12/15 15:36, , 1F
換成別家比較好......
12/15 15:36, 1F

12/15 15:38, , 2F
如果是舊HS保障是真的比較差,2次住院要間隔90天,
12/15 15:38, 2F

12/15 15:38, , 3F
也沒護理費,還只能到65歲......
12/15 15:38, 3F

12/15 15:39, , 4F
但當然只要是南山的都不是很好......
12/15 15:39, 4F

12/15 17:17, , 5F
都要停止受理了才通知,會不會太倉促了,之前為何不通知
12/15 17:17, 5F

12/15 19:11, , 6F
建議參考別間,這間...
12/15 19:11, 6F

12/15 21:53, , 7F
更換比較好,南山理賠很不錯
12/15 21:53, 7F

12/17 00:14, , 8F
理賠不錯是應該,保費貴保額低
12/17 00:14, 8F

12/17 22:16, , 9F
這樣的保障理賠再差.....
12/17 22:16, 9F

12/27 17:21, , 10F
如果是第1個hsg,是比最後一個hsg好吧??如果沒有考慮
12/27 17:21, 10F

12/27 17:21, , 11F
別家的情況下
12/27 17:21, 11F
文章代碼(AID): #1OKaQ0s7 (Insurance)