[問題] 終身vs定期殘服險

看板Insurance作者 (慢慢)時間9年前 (2016/12/11 18:08), 編輯推噓6(9推 3噓 56→)
留言68則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近在考慮要買 全球LDC 或是友邦 定期殘服險 因為LDC是一定會買的，要搭配實支實付，所以想請問 為什麼板上都推薦友邦的定期險？　是因為錢少少的可以買到高保額嗎？ 如果我的現金都不會運用的話（其實是不會投資），那是否把錢放在終身險即可？ 如果買在全球的話，附約有需要加一些在XDH? 還是額度全買在LDC? （我懂保證領回的意思，但怎麼判斷怎樣是否有需要花錢在這邊呢？） 對於年薪200萬左右的建議額度到多少呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.93.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481450899.A.55E.html
→
12/11 18:11, , 1F
保障生活開銷的額度，買定期就好
12/11 18:11, 1F
→
12/11 18:12, , 2F
保障照顧費用的部分，你預算許可再規劃終身的
12/11 18:12, 2F
→
12/11 18:13, , 3F
與其買全球XDH不如買台灣PDI
12/11 18:13, 3F
→
12/11 18:15, , 4F
保證領回180月、或200月，若又可以貼現，對保險人自己
12/11 18:15, 4F
→
12/11 18:16, , 5F
可能稍有運用空間，若不貼現則保證領回意義是在於身故
12/11 18:16, 5F
→
12/11 18:16, , 6F
保險金受益人上面。
12/11 18:16, 6F
→
12/11 18:17, , 7F
殘扶金主要是作為照顧被保險人自己的，看自己要求多少
12/11 18:17, 7F
→
12/11 18:18, , 8F
的生活品質而定，不見得要跟年收入做絕對的關聯。
12/11 18:18, 8F
推
12/11 18:41, , 9F
殘扶我會買終身的，基本資格：保險公司規模會選中大型以上
12/11 18:41, 9F
→
12/11 18:41, , 10F
(金控等級以上)，月扶助額不低於三萬，可貼現，保費豁免。
12/11 18:41, 10F
→
12/11 18:42, , 11F
月扶助不打折
12/11 18:42, 11F
→
12/11 19:01, , 12F
現在改中大型了阿? 所以在金控底下的壽險公司就是你
12/11 19:01, 12F
→
12/11 19:01, , 13F
所謂的中大型??
12/11 19:01, 13F
噓
12/11 20:04, , 14F
中大型?重要的資本適足率呢?不一起提供?
12/11 20:04, 14F
→
12/11 20:05, , 15F
雷曼夠大了吧?不一樣倒閉!
12/11 20:05, 15F
推
12/11 20:09, , 16F
小弟不是保險業，只是愛在這裡發文，所以你們也太敏感囉
12/11 20:09, 16F
→
12/11 20:10, , 17F
會這麼敏感一定是有理由吧！兩位
12/11 20:10, 17F
噓
12/11 20:11, , 18F
小弟也不是保險業，只是單純物流業，所以結論是?
12/11 20:11, 18F
推
12/11 20:25, , 19F
查詢金控下的保險公司，資本適足率RBC，最高從288到227
12/11 20:25, 19F
→
12/11 20:25, , 20F
都有，那版上大多數首推的友邦(沒金控)是417，全球627，
12/11 20:25, 20F
→
12/11 20:25, , 21F
甚至建築出身的遠雄也362，所以保單好不好不是看金控(因
12/11 20:25, 21F
→
12/11 20:25, , 22F
為不是它賣的)，是看保險公司體質好不好，最後一句，我
12/11 20:25, 22F
→
12/11 20:25, , 23F
也不是保險業務，只是對保險有興趣的保戶
12/11 20:25, 23F
推
12/11 20:35, , 24F
嗯，專業，這版上一堆業務，也一堆分身，您是物流業，應
12/11 20:35, 24F
→
12/11 20:35, , 25F
該相對中肯
12/11 20:35, 25F
→
12/11 20:37, , 26F
我是傳產出身，不過對金融理財很有興趣
12/11 20:37, 26F
→
12/11 20:40, , 27F
哪些是中大型保險公司？？？
12/11 20:40, 27F
→
12/11 20:42, , 28F
那你應該對RBC瞭解才對，怎會建議保戶只找金控下的保險
12/11 20:42, 28F
→
12/11 20:42, , 29F
公司投保，而不是找健全的保險公司
12/11 20:42, 29F
→
12/11 20:43, , 30F
w大，他說是指金控下的保險公司
12/11 20:43, 30F
→
12/11 21:27, , 31F
原來如此，因為常見保險版版友不會說中大型保險公司這類
12/11 21:27, 31F
→
12/11 21:27, , 32F
語句。
12/11 21:27, 32F
推
12/11 21:36, , 33F
資本適足率是 自有資本總額／風險資本的比率，但是這也
12/11 21:36, 33F
→
12/11 21:36, , 34F
表示每家公司的比較基準不同，擁有同樣的資本適足率，大
12/11 21:36, 34F
→
12/11 21:36, , 35F
型保險公司的自有資本額可能是小型保險公司好幾倍；小型保
12/11 21:36, 35F
→
12/11 21:36, , 36F
險公司在面對過低資本適足率時，常會辦理增資，在短期內
12/11 21:36, 36F
→
12/11 21:36, , 37F
快速提高資本適足率，因此RBC 在小規模的保險業會有誤判
12/11 21:36, 37F
→
12/11 21:36, , 38F
的狀況。但是在銀行與金控公司，要進行快速增資會受到更嚴
12/11 21:36, 38F
→
12/11 21:36, , 39F
格的管制，因為增資規模較大。詳細因果關係自己去了解吧，
12/11 21:36, 39F
→
12/11 21:36, , 40F
所以我才會用懶人推薦法，殘扶優先選中大型公司(金管會已
12/11 21:36, 40F
→
12/11 21:36, , 41F
透露的大型壽險業自結RBC，即國泰人壽是300％以上，富邦人
12/11 21:36, 41F
→
12/11 21:36, , 42F
壽、新光人壽則是250～300％之間)
12/11 21:36, 42F
→
12/11 21:37, , 43F
以上純討論，感謝指教
12/11 21:37, 43F
→
12/11 22:08, , 44F
國泰人壽官網資訊公開表示105年上半年度RBC百分之288，不
12/11 22:08, 44F
→
12/11 22:09, , 45F
知你數據300％以上從哪來？104年度？沒金控的保險公司，
12/11 22:09, 45F
→
12/11 22:11, , 46F
RBC高不代表是財務健全的保險公司嗎？
12/11 22:11, 46F
→
12/11 22:13, , 47F
12/11 22:13, 47F
→
12/11 22:13, , 48F
若是金控人壽公司有好的終身殘扶險，各位版大也是會推，
12/11 22:13, 48F
→
12/11 22:14, , 49F
重點是比不上別人推出的產品，要怎讓有良心的人推
12/11 22:14, 49F
→
12/11 22:15, , 50F
謝謝w大幫補全部保險公司的RBC資料
12/11 22:15, 50F
→
12/11 22:17, , 51F
不會~如果只規劃終身殘扶 請問不在殘扶金1-6級的狀況
12/11 22:17, 51F
→
12/11 22:17, , 52F
7-11級就不需要理賠金了嗎?這點會是終身殘扶最大的問題
12/11 22:17, 52F
→
12/11 22:17, , 53F
尤其是那些注重殘扶金的商品(殘扶金不打折) 殘廢一次金
12/11 22:17, 53F
→
12/11 22:18, , 54F
都較低 再乘上7-11級的比例會慘不忍睹(7級殘 40%)
12/11 22:18, 54F
→
12/11 22:23, , 55F
7-9級殘廢狀態
12/11 22:23, 55F
推
12/11 22:31, , 56F
麻煩先搞清楚殘廢險殘扶險有何差別
12/11 22:31, 56F
→
12/11 22:35, , 57F
痾...好吧!看來是我搞不懂~~
12/11 22:35, 57F
推
12/11 22:37, , 58F
舉例，，10億RBC300%，300億RBC275%，依照規模和評等，後
12/11 22:37, 58F
→
12/11 22:37, , 59F
者比前者高，為何呢？
12/11 22:37, 59F
推
12/11 22:39, , 60F
好吧！隨便吧！
12/11 22:39, 60F
→
12/11 22:45, , 61F
你所說的是自有資本，那風險資本呢？保單越多，風險越高
12/11 22:45, 61F
→
12/11 22:47, , 62F
若要RBC高，不是代表自有資本就要高，以你的說法，那600
12/11 22:47, 62F
→
12/11 22:48, , 63F
億RBC150％也是比10億RBC600％的好囉
12/11 22:48, 63F
→
12/11 22:50, , 64F
若不是以RBC來看保險公司財務是否健全，為何政府要以RBC
12/11 22:50, 64F
→
12/11 22:50, , 65F
數據來作為接管要件
12/11 22:50, 65F
噓
12/12 09:11, , 66F
不懂還是別來亂發言，誠心建議
12/12 09:11, 66F
→
12/12 16:26, , 67F
s大是指我說錯了嗎？！
12/12 16:26, 67F
推
12/13 00:21, , 68F
怎麼看都是在講mh大吧XD
12/13 00:21, 68F
‣ 更多 lasonz 的文章
文章代碼(AID): #1OJIMJLU (Insurance)