[討論] 壽險選擇

看板Insurance作者 (輕鬆工作快樂生活)時間7年前 (2016/12/05 11:14), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近想買個壽險給妻小一個保障,平常並沒有接觸股票與基金 業務員似乎都比較推薦投資型壽險,不知道是佣金比較高還是 真的比較優? 1.定期壽險20年期-保額500萬,年繳約2萬-2.5萬,保障只有20年, 20年後什麼都沒有 2.三商-鑫世紀優利變額萬能終生壽險A型-保額約350萬,年繳約4.8萬, 業務員說只要選對基金一般都不太會賠,保障可以達到30年以上. 因為對基金實在沒概念,業務員也都報喜不報憂,請各位給個建議,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.147.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1480907648.A.590.html

12/05 11:28, , 1F
業務員說只要選對基金<--最重要的就一句話帶過
12/05 11:28, 1F

12/05 11:29, , 2F
保單費用多高,用這進場不死也半條命
12/05 11:29, 2F

12/05 12:09, , 3F
金融海嘯時期,一堆基金獲利-50%,遇到這種狀況他能負責
12/05 12:09, 3F

12/05 12:09, , 4F
嗎?
12/05 12:09, 4F

12/05 12:10, , 5F
保險應該是安定性的,有預測性,而不是變動性、高風險
12/05 12:10, 5F

12/05 13:55, , 6F
買定期的或一年期就好啦~
12/05 13:55, 6F

12/05 15:15, , 7F
保險歸保險,投資歸投資,切勿買投資型保險,99%買
12/05 15:15, 7F

12/05 15:15, , 8F
過的人,不會想再買的保單。
12/05 15:15, 8F

12/05 18:54, , 9F
基金, 怎麼投資分配才是更重要, 問壽險業務員, 找死.
12/05 18:54, 9F

12/05 20:56, , 10F
以壽險角度來看,不覺得投資型哪裡不好,主要業務員要事
12/05 20:56, 10F

12/05 20:56, , 11F
先跟你說明清楚會被扣除的成本費用.
12/05 20:56, 11F

12/05 22:19, , 12F
標的不會選,二十年的保單已繳十年,保單還在 負%
12/05 22:19, 12F

12/05 22:19, , 13F
數的,看到會爽嗎?
12/05 22:19, 13F

12/05 23:22, , 14F
原PO請多爬一些文,多做一點功課,就知道了!
12/05 23:22, 14F

12/06 12:33, , 15F
走了八年的多頭,期待能繼續走下去的機率高低自我評估一
12/06 12:33, 15F

12/06 12:33, , 16F
下囉
12/06 12:33, 16F

12/07 23:00, , 17F
現在有後收型的商品,基金是否賺賠光靠業務這是對的嗎
12/07 23:00, 17F

12/07 23:01, , 18F
假設保戶自己了解後投保才應是付較大的責任.投資型保單
12/07 23:01, 18F

12/07 23:01, , 19F
本來就不是投資,他的壽險也可以算是一年期的定期壽險
12/07 23:01, 19F

12/07 23:02, , 20F
我不知其他業務怎麼解釋說明甚至操作,至少我很多客戶在
12/07 23:02, 20F

12/07 23:03, , 21F
這一塊績效可以cover過費用
12/07 23:03, 21F

12/07 23:03, , 22F
要用投資型保單規劃保障記得選擇用第五回合生命表的公司
12/07 23:03, 22F
文章代碼(AID): #1OHDk0MG (Insurance)