[討論] 老年保費高，總繳保費不少，要不要雙實支

看板Insurance作者 (ma)時間7年前 (2016/11/24 00:27), 編輯推噓3(3推 0噓 44→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串1/1
一、老年保費高，及總繳保費看起來也很多，該如何思考，規畫？ 醫療實支，重大傷病險，殘廢，殘扶險 到了某年紀之後，保費跳升很快 保雙實支，重大傷病險，殘廢，殘扶險 若繳到74歲，我自己算總繳保費可能要付到160萬元或更多 若單實支，其它同上，我自己算總繳保費可能要付到130萬元或更多 50歲該年要繳的保費約4萬 74歲該年要繳的保費約6~7萬 二、要雙實支嗎？ 版上常推薦的：若算36~74歲 中信HNRB計劃二 ，合計保費近29萬 計劃三 ，合計保費近37萬 全球XHR計畫五 ，合計保費近30萬 富邦nhr1 20單位，合計保費近33萬 單實支約30萬多上下 雙實支約60萬多上下 該如何花規劃或思考這花費，因為還有其它保險要保，保費看起要付不少 少一實支，至少省30萬，也可當看病基金，再加上另外存作為看病基金 三、保單該何時調整保額，還是不調 主約不算，單只計算附約 友邦 DIYR3萬，至75歲，保費約41萬 YRDR300萬，至80歲，保費約71萬 保障要更多，費用更可觀 遠雄 RG1 100萬，至80歲，保費約101萬 會想說若真的繳這麼久，保費=保額，還有付了之後不一定拿的回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479918477.A.3CF.html
→
11/24 01:19, , 1F
好難好大但也是很棒的問題！老保經拋磚引玉試答看看。
11/24 01:19, 1F
→
11/24 01:19, , 2F
實支的目的在於損害填補，如果額度夠，按理說住院的每
11/24 01:19, 2F
→
11/24 01:19, , 3F
分錢只要是自費的，都能在一份實支保險內填補完畢。
11/24 01:19, 3F
→
11/24 01:19, , 4F
第二實支其實不太符合損害填補原則，只是補償收入損
11/24 01:19, 4F
→
11/24 01:19, , 5F
失等等，但未必成比例，像是住院3天裝心臟支架24萬元
11/24 01:19, 5F
→
11/24 01:19, , 6F
，其實3天再加請假休養其實也沒24萬收入損失(影歌星
11/24 01:19, 6F
→
11/24 01:19, , 7F
除外)。老年既無工作收入，所以單實支即可，也合理。
11/24 01:19, 7F
→
11/24 01:50, , 8F
存款應該會慢慢變多，所以部分保險可以稍微降低額度吧
11/24 01:50, 8F
→
11/24 01:51, , 9F
風險自負！不能承擔的在轉嫁保險！
11/24 01:51, 9F
→
11/24 07:07, , 10F
那是因為你的前提是這輩子都沒用到半次保險
11/24 07:07, 10F
→
11/24 07:07, , 11F
而且可以健康安穩活到80歲
11/24 07:07, 11F
→
11/24 07:09, , 12F
我舉遠雄的RG1來說繳到80歲101萬，這個論點能成立的前提
11/24 07:09, 12F
→
11/24 07:09, , 13F
是您到80歲都沒遇過任何一種會領重大傷病卡的疾病
11/24 07:09, 13F
→
11/24 07:10, , 14F
一旦以上的條件不成立你這輩子就不會繳到101萬 並且換
11/24 07:10, 14F
→
11/24 07:11, , 15F
取存款在下一秒無條件多出100萬
11/24 07:11, 15F
→
11/24 07:12, , 16F
舉雙實支來說，論點能成立前提是這輩子沒生病總花超過30
11/24 07:12, 16F
→
11/24 07:12, , 17F
萬，一旦以上論點不成立，您根本不會在意這30萬繳了實支
11/24 07:12, 17F
→
11/24 07:14, , 18F
綜合以上結論是您擔心的點都是過於安逸過於樂觀
11/24 07:14, 18F
→
11/24 07:15, , 19F
就會產生"繳時嫌多，賠時嫌少"的準消費者心態來看保險
11/24 07:15, 19F
→
11/24 07:15, , 20F
因為保費你可以精算比較可以省多少省多久，風險不是你我
11/24 07:15, 20F
→
11/24 07:15, , 21F
可以掐指一算在幾點幾分幾秒來找我
11/24 07:15, 21F
→
11/24 07:18, , 22F
然而才會產生保額要在當下就足夠 不是想80歲以後
11/24 07:18, 22F
→
11/24 07:19, , 23F
這篇文章，代表您的觀念很容易就被業務洗成終身險
11/24 07:19, 23F
→
11/24 07:20, , 24F
因為總繳保費會比定期險之下少..就能保障終身
11/24 07:20, 24F
→
11/24 07:20, , 25F
哦 還可以拿回 (笑
11/24 07:20, 25F
→
11/24 08:38, , 26F
老年靠現在保的雞助保險，是保心安的，到時自費項
11/24 08:38, 26F
→
11/24 08:38, , 27F
目還是得靠自己的存款。
11/24 08:38, 27F
→
11/24 08:48, , 28F
老了才來安慰自己還好有買保險，可以用來支付掛號費，不然
11/24 08:48, 28F
→
11/24 08:49, , 29F
連掛號費都沒得賠，強烈懷疑有這種概念的人還不少
11/24 08:49, 29F
→
11/24 22:42, , 30F
感謝大大們的回覆，現在保雙實支，真的有可能會賠二份嗎
11/24 22:42, 30F
→
11/24 22:42, , 31F
？保險公司開的保險差額給付證明是什麼時候用
11/24 22:42, 31F
→
11/24 22:46, , 32F
友邦殘廢殘扶，也要不少錢，各位大大會考慮如何繳，付到
11/24 22:46, 32F
→
11/24 22:46, , 33F
幾歲再調整
11/24 22:46, 33F
→
11/24 22:51, , 34F
同樣保障，定期險跟終身，要付的費用不同，應還不容易被
11/24 22:51, 34F
→
11/24 22:52, , 35F
洗腦，只是要花不少保費，保障倍數不多，還在思考要如何
11/24 22:52, 35F
→
11/24 22:52, , 36F
轉念
11/24 22:52, 36F
推
11/25 00:05, , 37F
你買終身型的 保費花更多 一樣用不到
11/25 00:05, 37F
推
11/26 17:44, , 38F
原po既然已算出總繳保費，那就也會知道每年要預留的保
11/26 17:44, 38F
→
11/26 17:44, , 39F
費支出，這樣配合您其他收支規劃，應該可以稍微預估會
11/26 17:44, 39F
→
11/26 17:44, , 40F
有多少餘裕，到老年時自身風險承受度是否增加，以此考
11/26 17:44, 40F
→
11/26 17:44, , 41F
慮保額的調整…個人想法給您參考
11/26 17:44, 41F
推
11/26 17:48, , 42F
個人覺得：每個人規劃保險的出發點不同、財務狀況也不
11/26 17:48, 42F
→
11/26 17:48, , 43F
同，很難有所謂什麼時候調整是最佳時機的單一答案囉…
11/26 17:48, 43F
→
11/27 17:53, , 44F
真的有可能賠兩份嗎？當然真的。每天都有許多雙實支
11/27 17:53, 44F
→
11/27 17:53, , 45F
投保，不能賠兩份的話，人已經可以多到走上街頭了
11/27 17:53, 45F
→
11/27 17:56, , 46F
差額給付證明什麼時候用？自費金額已超過ㄧ家的最高額
11/27 17:56, 46F
→
11/27 17:56, , 47F
度時，開差額證明請第二家實付其餘金額
11/27 17:56, 47F
‣ 更多 open100 的文章
文章代碼(AID): #1ODSEDFF (Insurance)