[資訊] 殘廢等級&殘扶險討論

看板Insurance作者 (編號1667)時間7年前 (2016/11/12 15:55), 編輯推噓1(1048)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/1
出處連結: http://news.tvbs.com.tw/health/686005 -------- 上面是我昨晚看到的新聞,是在研究癱瘓後,還能行走的新聞。 新聞說也許再十年後可以應用在人體上,到時候殘廢等級要怎麼算? 現在買的殘扶險,還有辦法依現有等級來賠? 雖說十年內還是有殘廢風險在,貼此新聞最主要目地是想說: 醫療與科技一樣,都再日新月異~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.105.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478937334.A.F50.html

11/12 16:39, , 1F
本身的殘疾當然會先判斷,這個也只是輔助。不代表有了這
11/12 16:39, 1F

11/12 16:39, , 2F
個你本身就沒殘疾。
11/12 16:39, 2F

11/12 16:41, , 3F
科技進步,仍要作有利於被保險人的解釋
11/12 16:41, 3F

11/12 17:25, , 4F
所以當醫生沒判定你幾等,直接建議你加裝這個,或是
11/12 17:25, 4F

11/12 17:25, , 5F
直接幫你安裝好,不知道會怎算呢?
11/12 17:25, 5F

11/12 17:27, , 6F
殘疾幾等也是人給的定議,或許再未來這類人是否還會
11/12 17:27, 6F

11/12 17:27, , 7F
被判定縮減也不一定~
11/12 17:27, 7F

11/12 17:39, , 8F
不用想太多,殘等是現行法令規定,然後醫生直接裝實在想多了
11/12 17:39, 8F

11/12 17:42, , 9F
新科技都很燒錢的,現有可用義肢都有一堆普通人用不起高檔貨
11/12 17:42, 9F

11/12 17:44, , 10F
現行法令規定就無法修改嗎? 法規也是人訂出來的~
11/12 17:44, 10F

11/12 17:44, , 11F
醫生直接加裝不無可能,就看到時還存在的健保是否
11/12 17:44, 11F

11/12 17:44, , 12F
給付幾成囉。
11/12 17:44, 12F

11/12 17:44, , 13F
當然你個人有買高額實支,肯定想都不用想,就叫醫
11/12 17:44, 13F

11/12 17:44, , 14F
生加裝了。
11/12 17:44, 14F

11/12 17:59, , 15F
查一下超人李維生前癱瘓後的醫療歷程,我覺得99%家庭攤不起那
11/12 17:59, 15F

11/12 17:59, , 16F
種費用,有商業保險也一樣,台灣大概沒多少人保到幾百萬美金額
11/12 17:59, 16F

11/12 18:00, , 17F
度,可對超人來說,還不夠...-.-如果那種醫療技術10年後成功在
11/12 18:00, 17F

11/12 18:01, , 18F
人體上使用,20年後進入常規醫療範圍,再研究不遲?
11/12 18:01, 18F

11/12 18:03, , 19F
像李維那樣的普通家庭,估計終身到死前都是躺在家
11/12 18:03, 19F

11/12 18:03, , 20F
裡,然後親人自己顧~
11/12 18:03, 20F

11/12 18:09, , 21F
剛去查了下,健保補助義肢,目前似乎沒超過10萬的
11/12 18:09, 21F

11/12 18:13, , 22F
10年後可搶先的人一定會想辦法先用。20年後普級? 這
11/12 18:13, 22F

11/12 18:13, , 23F
種不存在人體抗藥性,類似裝心律調節器的東西,我想
11/12 18:13, 23F

11/12 18:13, , 24F
應該不會用太久時間普及~
11/12 18:13, 24F

11/12 18:21, , 25F
以刀鋒戰士的義肢來說,幾百萬台幣還是要的,不包括醫療訓練費
11/12 18:21, 25F

11/12 18:24, , 26F
現在就有一堆能提升病患生活品質的東西了,不普及也很簡單,用
11/12 18:24, 26F

11/12 18:26, , 27F
不起,健保有那麼多錢能燒?還是一般家庭保的起幾億額度醫療險
11/12 18:26, 27F

11/12 18:27, , 28F
人體實驗成功,開始能讓0.1%不在乎燒錢醫病的家庭用用不錯了
11/12 18:27, 28F

11/12 18:29, , 29F
cost down的過程,可能還要仰賴郭董之類的人努力奮鬥很久
11/12 18:29, 29F

11/12 18:45, , 30F
心律調節器普及很快?誤會吧?如果我看到的資料沒太大錯,1932年
11/12 18:45, 30F

11/12 18:46, , 31F
這名字就出來了,而且確實能用,但可攜板(能讓病人自己帶著走)
11/12 18:46, 31F

11/12 18:47, , 32F
到1956年才出來,這還不是普及化,也差不多就20來年過去了
11/12 18:47, 32F

11/12 18:48, , 33F
也許您覺得現在科技進步比以前快多了,問題是壞在沒人願意砸大
11/12 18:48, 33F

11/12 18:49, , 34F
錢搞這種純神經損傷的,超人的故事裡提到,類似病例美國幾億人
11/12 18:49, 34F

11/12 18:51, , 35F
口,上萬人有嗎?沒錢燒下去,實驗中斷都有可能...-.-暫時還不須
11/12 18:51, 35F

11/12 18:51, , 36F
要太擔心那個啦,我個人比較看好遺傳工程跟生化科技的進度
11/12 18:51, 36F

11/12 18:53, , 37F
也許先搞出來些不知算不算人的東西,到時也要研究能不能投保
11/12 18:53, 37F

11/12 20:23, , 38F
醫療跟科技的確有日新月異的架勢,但最好的都不是給窮人準備的
11/12 20:23, 38F

11/12 21:48, , 39F
現在科技進步速度確實比以前快多了,這研究也研究多
11/12 21:48, 39F

11/12 21:48, , 40F
年才有現在成果才敢發表出來~
11/12 21:48, 40F

11/12 21:58, , 41F
您可以去找下一些新醫療技術設備,過去動物實驗到人體實驗,人
11/12 21:58, 41F

11/12 21:59, , 42F
體實驗到被認可成為標準療程的時間參考下,當然還有半路出問題
11/12 21:59, 42F

11/12 21:59, , 43F
整個被放棄的可能性
11/12 21:59, 43F

11/12 22:02, , 44F
就直接由機器刺激肢體,我個人覺得還是有發展性,不會被完全丟
11/12 22:02, 44F

11/12 22:03, , 45F
掉,可啥時搞出能用的成果,標準化,拉低價格到大眾能接受,再說
11/12 22:03, 45F

11/12 22:05, , 46F
行政上的認定改變,大概要等某些醫療技術成果穩定普及,官員不
11/12 22:05, 46F

11/12 22:05, , 47F
是太喜歡擔責任的
11/12 22:05, 47F

11/12 22:14, , 48F
以台灣至今作法來看,應該要國外使用一段時間後,才
11/12 22:14, 48F

11/12 22:14, , 49F
會引進吧。
11/12 22:14, 49F
文章代碼(AID): #1O9ihszG (Insurance)