[討論] 安聯五年定期重大疾病DD50續保疑問

看板Insurance作者 (自然捲)時間9年前 (2016/11/10 10:03), 編輯推噓1(1推 0噓 48→)
留言49則, 4人參與, 最新討論串1/1
昨天收到於100年安聯五年定期重大疾病保險續保通知單 爬文看到今年初有一篇同樣的詢問 版上建議繼續續保 我的狀況是我跟先生的年紀分別是38歲&43歲 歲數不小了 雙方保費一次都增加了四五千塊(保額150萬) 因為我目前懷孕中,也開始在研究新生兒保單(好複雜) 覺得這筆負擔不小 所以想再來詢問是否應續保或是要尋找其他新的保單取代呢? 若續保將保額減到100萬是否可行呢? 以及懷孕中是否需要告知保險公司呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.39.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478743415.A.FC8.html
→
11/10 10:38, , 1F
如果真有預算壓力，可考慮用保額調降的方式因應，這張不建
11/10 10:38, 1F
→
11/10 10:38, , 2F
議貿然解掉，畢竟以商品內容來說比後面那幾張DD5N DD6都來
11/10 10:38, 2F
→
11/10 10:39, , 3F
的值得買，除非真的已經到不解掉它(風險自留)不行的地步
11/10 10:39, 3F
→
11/10 10:41, , 4F
至於目前懷孕是否要告知的問題，保證續保的商品基本上可不
11/10 10:41, 4F
→
11/10 10:41, , 5F
用，調降保額也不需要告知(只有調高需要新的健告)
11/10 10:41, 5F
→
11/10 12:36, , 6F
。DD50這個應該是之前受好評的DD5，保額150萬遇到癌症是300萬
11/10 12:36, 6F
→
11/10 12:36, , 7F
五年調一次費率，所以一次感覺會調不少
11/10 12:36, 7F
→
11/10 12:36, , 8F
但這張若單以癌症來看，保費應該算便宜
11/10 12:36, 8F
→
11/10 12:37, , 9F
(比較基準是用150萬vs法巴300萬)
11/10 12:37, 9F
→
11/10 12:37, , 10F
。我個人建議續保，他算是不錯的保單，非現在可以買到的DD5N
11/10 12:37, 10F
→
11/10 12:38, , 11F
續保時如果覺得費用太高，降低為100萬也可以(低消6000元)
11/10 12:38, 11F
→
11/10 12:39, , 12F
降低保額不用跟保險公司說體況(如懷孕)
11/10 12:39, 12F
→
11/10 12:40, , 13F
。假設要用別家取代，由於今年重大疾病險已經改過
11/10 12:40, 13F
→
11/10 12:40, , 14F
所以也不建議用重大疾病險
11/10 12:40, 14F
→
11/10 12:50, , 15F
可以考慮遠雄重大傷病險RG1，但這個要主約，會較貴
11/10 12:50, 15F
→
11/10 12:51, , 16F
長期下來RG1以癌症來說應該會貴一點，只是範圍較廣
11/10 12:51, 16F
→
11/10 20:32, , 17F
今年改成甲、乙兩型的傳統七項重疾險，雖除外的輕度癌症
11/10 20:32, 17F
→
11/10 20:32, , 18F
變多，但其他重疾的條款定義有較過去更仔細，理賠的門檻
11/10 20:32, 18F
→
11/10 20:33, , 19F
整體上可能會較低，同時間法巴的IDD 計畫三停售，與此應
11/10 20:33, 19F
→
11/10 20:33, , 20F
有關。
11/10 20:33, 20F
→
11/10 20:34, , 21F
這些年含一次給付金的癌症或重疾險，同一家公司、同性質
11/10 20:34, 21F
→
11/10 20:35, , 22F
商品，保費只有越貴，當初買的定期險本身若沒有特別問題
11/10 20:35, 22F
→
11/10 20:35, , 23F
的話基本上沒有更換空間。
11/10 20:35, 23F
→
11/10 20:35, , 24F
如果時間再更早時買的20年期終身癌症險，年繳費率差不多
11/10 20:35, 24F
→
11/10 20:35, , 25F
是現在定期險的保費了。
11/10 20:35, 25F
→
11/10 20:35, , 26F
買定期重疾、癌症險時，就要把短近期的保費漲幅考慮進去
11/10 20:35, 26F
→
11/10 20:36, , 27F
，至少預估一、二十年內可以接受的保費以及保額，個人是
11/10 20:36, 27F
→
11/10 20:36, , 28F
認為到五、六十歲已是極限。
11/10 20:36, 28F
→
11/10 20:36, , 29F
短、中期來說新式重大傷病險的保費，目前看來會比甲型的
11/10 20:36, 29F
→
11/10 20:36, , 30F
傳統重疾險貴，況且前者的一年期、自然費率壽險公司商品
11/10 20:36, 30F
→
11/10 20:36, , 31F
，目前選擇幾乎只有RG1、保證續保 但沒有保證費率，所以
11/10 20:36, 31F
→
11/10 20:37, , 32F
不需要看到太遠之後的。
11/10 20:37, 32F
→
11/10 21:49, , 33F
。每種角度會造成的選擇就會不同
11/10 21:49, 33F
→
11/10 21:50, , 34F
如果不考慮後期，重疾險中，友邦JDDR通常是不錯的選擇
11/10 21:50, 34F
→
11/10 21:50, , 35F
但考慮後期，他就不是一個好選項XD
11/10 21:50, 35F
→
11/10 21:50, , 36F
。若以癌症為主要考量，新的重大疾病險會比舊的差
11/10 21:50, 36F
→
11/10 21:51, , 37F
若以整體為考量，也許新的會比較好
11/10 21:51, 37F
→
11/10 21:51, , 38F
但個人認為，不管是否以整體為考量，我會選重大傷病險
11/10 21:51, 38F
→
11/10 21:52, , 39F
因為癌症的定義他比重大疾病險好，其他項目的廣度也是
11/10 21:52, 39F
→
11/11 17:28, , 40F
像對於原PO而言，現在的一般重疾險都已是不小的負擔了，
11/11 17:28, 40F
→
11/11 17:28, , 41F
遑論後期。
11/11 17:28, 41F
→
11/11 17:28, , 42F
保險規劃人員的職責正應是提供較廣的角度，並考量保戶的
11/11 17:28, 42F
→
11/11 17:29, , 43F
資產情況、負擔能力，而不偏廢的做出建議嗎？
11/11 17:29, 43F
→
11/11 17:29, , 44F
先保近、再保遠，如果要考慮到「後期」，這些定期的重大
11/11 17:29, 44F
→
11/11 17:29, , 45F
疾／傷病險沒有一個會是好的選項。
11/11 17:29, 45F
→
11/11 17:31, , 46F
範圍包含再廣的險種，如果要付出相對太高保費比、或超出
11/11 17:31, 46F
→
11/11 17:33, , 47F
繳費能力，以至於買到的保障不多，那作用及保險效益也不
11/11 17:33, 47F
→
11/11 17:33, , 48F
會太多。
11/11 17:33, 48F
推
01/13 12:47, , 49F
這張我也有買，CP值算高
01/13 12:47, 49F
‣ 更多 holan21 的文章
文章代碼(AID): #1O8zLt_8 (Insurance)