[核保] 寶寶再次被拒保了

看板Insurance作者 (paralysis)時間9年前 (2016/10/26 21:46), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
寶寶出生時體重1500-2000g，住院的時候有在保溫箱短暫照光處理黃疸，之前送遠雄、全 球、台灣都被拒保，遠雄說要等3歲才能保醫療險，全球要求要附腦部腎臟超音波和發展 等等的檢查報告，但寶寶的病歷摘要除了體重太低，其他完全正常，也是足月兒，做完要 求的檢查至少要4000～5000元，而且至少要跑三趟醫院，大家可否給個建議，那幾家保險 公司核保比較不刁難，理賠也不囉嗦的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.157.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1477489562.A.19A.html
推
10/26 21:58, , 1F
保戶認知的正常，未必就是保險公司的正常；所以其實這無
10/26 21:58, 1F
→
10/26 21:58, , 2F
所謂什麼刁難之說；想要投保就是照規矩來，不然就是找別
10/26 21:58, 2F
→
10/26 21:58, , 3F
家，不用勉強自己。
10/26 21:58, 3F
→
10/26 21:59, , 4F
有體況，不是你在選擇保險公司；是保險公司在反向選擇保
10/26 21:59, 4F
→
10/26 21:59, , 5F
戶。
10/26 21:59, 5F
→
10/26 22:01, , 6F
保險公司比較謹慎 建議 就是晚點再投保
10/26 22:01, 6F
→
10/26 22:02, , 7F
不然花錢體檢到時有不良紀錄也得不償失
10/26 22:02, 7F
推
10/26 22:07, , 8F
借版問一下，晚點投保是要幾歲再保啊？
10/26 22:07, 8F
→
10/26 22:11, , 9F
看小孩的狀況
10/26 22:11, 9F
→
10/26 22:36, , 10F
的確是看保險公司要不要承保沒錯，只是病歷摘要也附了
10/26 22:36, 10F
→
10/26 22:36, , 11F
，就一切檢查都正常，現在1歲，也沒生病過，寶寶手冊
10/26 22:36, 11F
→
10/26 22:36, , 12F
裡，早就從出生時的小於3%到50%，所以才感到疑問，那就
10/26 22:36, 12F
→
10/26 22:36, , 13F
3歲再看看別家公司嚕，謝謝大家回答
10/26 22:36, 13F
推
10/26 23:02, , 14F
保險公司要求的檢查項目，不用自費！除非保險公司拒保，
10/26 23:02, 14F
→
10/26 23:02, , 15F
不然這筆費用是由保險公司支付才對！
10/26 23:02, 15F
→
10/27 00:11, , 16F
保險公司遇到某些項目會要求客戶自費做
10/27 00:11, 16F
→
10/27 00:12, , 17F
。住保溫箱超過七日，以致於投保時需要告知早產的狀況
10/27 00:12, 17F
→
10/27 00:13, , 18F
生長發育狀況與一般人一樣比較有機會過
10/27 00:13, 18F
→
10/27 00:14, , 19F
像這種狀況送遠雄與台灣都不太容易，富邦與全球還有些機會
10/27 00:14, 19F
→
10/27 00:15, , 20F
當有體況時，保險公司會用比較謹慎的角度看待，
10/27 00:15, 20F
→
10/27 00:15, , 21F
要評估是否願意付出這些成本去滿足保險公司的要求
10/27 00:15, 21F
→
10/27 00:16, , 22F
如果不願意，等五歲後再投保會比較適合
10/27 00:16, 22F
推
10/27 15:46, , 23F
試試看保德信吧
10/27 15:46, 23F
→
10/27 16:26, , 24F
可以換另一個角度想，如果好核過的公司，但理賠內容不
10/27 16:26, 24F
→
10/27 16:26, , 25F
優，你願意嗎？產品好大於其它條件，所以如果要再找其
10/27 16:26, 25F
→
10/27 16:26, , 26F
它家，建議還是從商品優先考量。
10/27 16:26, 26F
→
10/31 02:13, , 27F
我後來等7歲再說 把錢拿來顧小孩身體
10/31 02:13, 27F
‣ 更多 paralysis 的文章
文章代碼(AID): #1O4BEQ6Q (Insurance)