[討論] 不告訴你的50件事一書 儲蓄險VS增額終生消失
這本書提到生存險或生死和險VS增額終生壽險 不一樣的問題，本章標題如下：
"有人說：這裡有張保單繳費期滿後，你可以選擇繼續享有身故及全殘的保障，且保障年年
增值4%；如果不想繼續擁有保險，把錢拿回來的年複利報酬率還比銀行定存高，這是一個
儲蓄險的概念，考慮一下。
真相是：你知道你買的根本不是儲蓄險嗎？保險業務員把增額終生壽險當作生存險或生死
和險的儲蓄險來賣，不是他完全不懂保險，就是蓄意欺騙對保險不懂的保戶。......"
書中描述如下：
生存險或生死和險（儲蓄險）：活著就可以領錢，一定有生存保險金，祝壽保險金（滿期
保險金），才能被稱做儲蓄險.
增額終生壽險：死亡後受益人拿錢，除非自行解約拿取解約金.
雖然這兩者定義上不同，但是站在IRR的面前又好像沒有問題,一個好像可以一直存的定存
（增額終生壽險），存到你想解約或是死亡;另一個每年會提出一點利息給你（儲蓄險）.
不知道版上的大家，這兩種保險混為一談有這麼嚴重嗎？那個IRR優惠就買誰，
還是我有盲點呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.73.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1475858433.A.E42.html
※ 編輯: sin321 (61.227.73.201), 10/08/2016 00:41:25
→
10/08 01:50, , 1F
10/08 01:50, 1F
推
10/08 09:05, , 2F
10/08 09:05, 2F
推
10/08 09:13, , 3F
10/08 09:13, 3F
→
10/08 15:06, , 4F
10/08 15:06, 4F
推
10/08 16:58, , 5F
10/08 16:58, 5F