[討論] 殘扶險是不是比長照險有保障?38歲男

看板Insurance作者 ( 聊聊吧..(進步再進步))時間8年前 (2016/06/09 05:47), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近在看殘扶或長照的比較, 感覺殘扶比較容易分別理賠標準, 但我不確定是否殘扶才是符合我的 還有目前各家業務都說自家好 實在是有點吃不消不知道選哪家? 請問版上有建議的方案嗎? 謝謝!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1465422431.A.47E.html

06/09 05:49, , 1F
雖說很難有完全取代這回事,但殘扶保障範圍明顯更廣
06/09 05:49, 1F

06/09 05:50, , 2F
不過同樣是殘扶險,各商品的保費及內容差距仍不小
06/09 05:50, 2F

06/09 05:51, , 3F
簡單結論的話,定期險可考慮友邦,終身則請挑非還本型
06/09 05:51, 3F

06/09 07:36, , 4F
為什麼挑非還本?
06/09 07:36, 4F

06/09 09:17, , 5F
保證給付額度也是重點
06/09 09:17, 5F

06/09 10:36, , 6F
我還想問挑還本要幹嘛??
06/09 10:36, 6F

06/09 10:37, , 7F
死了退你錢要幹嘛 卡住自己現在的現金流罷了
06/09 10:37, 7F

06/09 11:01, , 8F
表面上稱身故退還保費,但卻因這句保費貴個一兩倍以上
06/09 11:01, 8F

06/09 11:02, , 9F
那究竟是要真正加強保障,還是單純買個心安?
06/09 11:02, 9F

06/09 11:04, , 10F
身故退還保費很有用嗎?真在意的話,非還本+壽險不就OK
06/09 11:04, 10F

06/09 11:05, , 11F
賣還本型的好處,是容易配合話術去誤導消費者,超好騙
06/09 11:05, 11F

06/09 12:08, , 12F
我自己去算過,你把不還本省下的錢拿去單買終身壽險,
06/09 12:08, 12F

06/09 12:08, , 13F
保額還可以拉更高,那幹嘛買還本
06/09 12:08, 13F
文章代碼(AID): #1NM99VH- (Insurance)