[討論] 新光舊長扶久久與台灣好心200選擇

看板Insurance作者 (雞雞掰掰)時間8年前 (2016/06/02 10:16), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
家人今年32歲，兩年前買了新光長扶久久(已停售)，當時要保年紀算31歲， 但最近看到另一張好心200，覺得內容很不錯，價錢也比新光低， 所以在猶豫是否要退新光買好心，還是維持現狀，還是新光減額補進好心， 如果以一級殘月領5萬當基準，以下作一點比較 險種 新光長扶 台灣好心 一次給付 100萬 250萬 保證給付 180個月=900萬 200個月=1000萬 最高上限 5x600=3000萬 250x10=2500萬 豁免 1-11級 1-6級 保費 18000 25000 (30年期) (20年期) 24000 (20年期) 台灣好心吸引人的地方在一次給付較高，保費也比新光+另外加購癌症一次給付便宜， 新光強在豁免條件跟最高給付上限，但以目前32歲來說， 好心的最高給付約41個月，可以撐到73歲，長扶可以到82歲， 實在拿不定主意，不知道大家有什麼想法跟建議呢? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.35.50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.73.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1464833811.A.8F0.html
→
06/02 10:22, , 1F
你原本買了多少保額 還有可以先想想友邦定期險的部分。
06/02 10:22, 1F
→
06/02 10:25, , 2F
就是以一級殘5萬為基礎的保額
06/02 10:25, 2F
→
06/02 10:25, , 3F
如果每次有新的商品出來就要解掉舊的，那你會忙不完
06/02 10:25, 3F
→
06/02 10:26, , 4F
既然你家人已經買了BBA，這張的缺點就在於殘廢一次給付太
06/02 10:26, 4F
→
06/02 10:26, , 5F
低，這問題好解決，補個友邦YRDR 500萬就可以結案了
06/02 10:26, 5F
→
06/02 10:28, , 6F
雖然好心200有他的優勢在，但畢竟也是終身型，要拉高一次
06/02 10:28, 6F
→
06/02 10:28, , 7F
理賠金不容易
06/02 10:28, 7F
→
06/02 10:28, , 8F
同S大所說 不要為了新商品而將原保單解約 不然你每次會
06/02 10:28, 8F
→
06/02 10:28, , 9F
一直陷入迷思當中XDDD
06/02 10:28, 9F
→
06/02 10:35, , 10F
話說保證給付 台灣PDI是200個月~~
06/02 10:35, 10F
推
06/02 10:38, , 11F
如果相同保額可以買到各方面都更高保障，再加上沒有體
06/02 10:38, 11F
→
06/02 10:38, , 12F
況問題的話，解約也是應該的啊。即使是各有利弊的情況
06/02 10:38, 12F
→
06/02 10:38, , 13F
，人的想法本來也會跟著時空環境而改變，要不要養家，
06/02 10:38, 13F
→
06/02 10:38, , 14F
老了有沒有依靠，都會改變每個階段的決定。總之，樓主
06/02 10:38, 14F
→
06/02 10:38, , 15F
你自己要先想清楚什麼保障對現在的你才是重要的。
06/02 10:38, 15F
→
06/02 10:40, , 16F
如果無體況，要拿PDI取代現在新光的BFA，那我舉雙手贊成
06/02 10:40, 16F
→
06/02 10:40, , 17F
換掉舊的BBA，最好再多想一陣子
06/02 10:40, 17F
→
06/02 10:47, , 18F
L大如果這樣說 未來又有新商品更好 不就又要再買?
06/02 10:47, 18F
→
06/02 10:47, , 19F
這不就是終身險最大的問題@@
06/02 10:47, 19F
→
06/02 10:48, , 20F
如果要解掉 我覺得終身額度調低 以終身跟定期搭配比較好
06/02 10:48, 20F
推
06/02 11:16, , 21F
我是指同保費能買到更好保障的前提下，終身險就是短期
06/02 11:16, 21F
→
06/02 11:16, , 22F
收取較高費用換長期保障，所以如果過了五年十年真的想
06/02 11:16, 22F
→
06/02 11:16, , 23F
買到同花費更好保障的幾乎不可能了。但如果只繳兩三年
06/02 11:16, 23F
→
06/02 11:16, , 24F
的，的確是有機會用剩餘花費買到更好的商品
06/02 11:16, 24F
推
06/02 11:50, , 25F
回到樓主原本的問題，我不太理解你說台灣好心PDI比較便
06/02 11:50, 25F
→
06/02 11:50, , 26F
宜的理由是?即使同樣31歲同樣20年期，PDI比新光貴了一
06/02 11:50, 26F
→
06/02 11:50, , 27F
千塊，如果再加你新光已繳兩年跟PDI應該要用33歲的費率
06/02 11:50, 27F
→
06/02 11:50, , 28F
來算，其實在總花費上已有大概10~15%的差距。
06/02 11:50, 28F
→
06/02 12:10, , 29F
建議還是以當前萬一真發生失能狀況希望一個月多少錢夠用
06/02 12:10, 29F
→
06/02 12:12, , 30F
不足部分以定期殘扶補強，應該較為實際
06/02 12:12, 30F
※ 編輯: GiGiBaiBai (211.20.73.66), 06/02/2016 13:55:16
→
06/02 15:18, , 31F
殘扶險各家商品其實要比較的優缺點太多，
06/02 15:18, 31F
→
06/02 15:18, , 32F
好比新光我覺得最大賣點是一到六級殘 殘
06/02 15:18, 32F
→
06/02 15:18, , 33F
扶津貼一樣，其他間是按殘扶表倍率計算，
06/02 15:18, 33F
→
06/02 15:18, , 34F
但相對新光的一次理賠金太少。所以如同上
06/02 15:18, 34F
→
06/02 15:18, , 35F
述可以用定期險拉大，到不見得解掉買新的
06/02 15:18, 35F
→
06/02 15:18, , 36F
。
06/02 15:18, 36F
推
06/02 15:23, , 37F
可惜友邦的定期又要綁貴森森的主約
06/02 15:23, 37F
→
06/02 15:42, , 38F
友邦要綁貴森森的主約？有什麼誤會嗎？
06/02 15:42, 38F
推
06/02 16:06, , 39F
我只是把自己的情況套入才有感而發，LDC可直接出單，
06/02 16:06, 39F
→
06/02 16:06, , 40F
對年紀較大的我來說，友邦即使用最便宜的定壽出單都會
06/02 16:06, 40F
→
06/02 16:06, , 41F
吃掉很多殘扶的預算。
06/02 16:06, 41F
→
06/02 16:07, , 42F
40歲是個尷尬的年紀，不知道該保LDC好還是YRDR跟DIYR
06/02 16:07, 42F
→
06/02 16:12, , 43F
看你預算跟需要的額度 以終身跟定期的差距應該也很大吧
06/02 16:12, 43F
推
06/02 20:57, , 44F
注意豁免條件 手指失能跟手掌失能的差別
06/02 20:57, 44F
推
06/02 23:14, , 45F
豁免不是不一樣嗎
06/02 23:14, 45F
‣ 更多 GiGiBaiBai 的文章
文章代碼(AID): #1NJvSJZm (Insurance)