[險種] 保險新規劃20歲男 醫療、意外

看板Insurance作者 (Olivet)時間8年前 (2016/05/22 16:47), 8年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟又來叨擾了 昨天有在這邊進行一張既有保單健檢 殊不知現有保費是如此薄弱... 因此迅速又規劃了新的保單 這是一份以低保費、高保障的規劃, 脫離原本那座山的低保障、高保費.. 尤其跟原本最大差異是一年一約居多, 但又有疑慮的是一年一約固然保障高 但過了限制續保年齡(例如75歲), 例如一年一約的遠雄癌症險 之後就是以殘扶險來保障嗎? 煩請各位能夠幫小弟過目、指教! http://i.imgur.com/WZbXGI6.jpg
----------------微更新------------- 這是這次新規劃有的意外險.. http://i.imgur.com/sTIZtRB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.178.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1463906859.A.716.html ※ 編輯: devil512 (49.217.178.90), 05/22/2016 16:54:33

05/22 17:29, , 1F
要買RSL還不如買RJ1
05/22 17:29, 1F

05/22 17:31, , 2F
這樣規劃看來還是坑阿
05/22 17:31, 2F

05/22 17:34, , 3F
呃 h大怎麼說
05/22 17:34, 3F

05/22 17:41, , 4F
H大指的,可能是HW1吧......
05/22 17:41, 4F

05/22 17:43, , 5F
單一險種已經佔整體保費近60%...有點失衡。
05/22 17:43, 5F

05/22 17:44, , 6F
HW1是見人見智,好是在1至11級殘就豁免保費
05/22 17:44, 6F

05/22 17:45, , 7F
實支改成RJ1較好
05/22 17:45, 7F
※ 編輯: devil512 (49.217.178.90), 05/22/2016 17:49:48

05/22 17:53, , 8F
了解 a大我再看這兩者差別
05/22 17:53, 8F

05/22 17:59, , 9F
實支的話,我並不覺得RJ1,會比較好...(個人意見)
05/22 17:59, 9F

05/22 18:18, , 10F
如果看過我的文章 應該有一篇保單規劃文章吧
05/22 18:18, 10F

05/22 18:19, , 11F
遠雄用FI1當主約在附約延續上會有點問題,除非你不在意
05/22 18:19, 11F

05/22 18:19, , 12F
不然最好換成FX6
05/22 18:19, 12F

05/22 18:29, , 13F
w大 真假 我..我再去看一次
05/22 18:29, 13F

05/22 18:30, , 14F
s大了解,我會再研究
05/22 18:30, 14F

05/23 10:57, , 15F
如果意外險要出產險的話 蘇黎世+富邦產基本上就很足夠了
05/23 10:57, 15F
文章代碼(AID): #1NGN8hSM (Insurance)