[討論] 會因為保險員改變投保意願嗎?
近日剛完成一筆理賠
接著要投保新生兒保單
本來想照著老大的保單投保
第二家實支一樣是搭全球
不過因為上個月跟保險員接觸的心得
讓我想要另覓保險公司
這位保險員是我自己跑到服務據點留資料
然後根據公司的說法是當天輪值的人是她
總之
大寶出生後
我照著版上建議
替自己及先生跟大寶
買了這家的實支副本
不過這位保險員讓我覺得滿不愉快的
狀況大概如下:
1不守時
第一次投保時
因為照顧新生兒不方便
所以約在我家
由於我是事先已經告知我有做功課
所以不需要其他險種
投保過程非常迅速
但是當天對方遲到許久
因為在我自己家裡也就算了
這一次申請理賠時
因為我還在月子中心
為了配合訪客時間和我自己的時間
再三確認對方到達的時間
沒想到當天早上
對方告訴我無法前來
於是我被放了一次鴿子
手機聯絡不上
後來他解釋是手機壞了
不過身為業務手機壞了
不著急還蠻奇怪的
之後改約當天也是遲到......
這時
我對小寶再次向他投保的意願就非常低了
2專業疑慮
之前詢問減額繳清的問題
一直回覆我確認之後再告訴我答案
最後還是我自己打去客服問的
這次的理賠
只拿了一張理賠申請書要我簽名
我看了一下裡面有許多個人資料要填寫
他卻說他代筆即可
因為我同時也申請了另外一家理賠
申請書是我自己全程確認並且簽名
總覺得只簽了名不太放心
後來大概勾選了幾個重要的選項
確認無誤後完成了理賠申請
之後理賠下來只傳訊息告訴我金額
我問他理賠明細
他說之後會再通知
然後就一直沒有下文......
3出包狀況
等了一個多月覺得實在不太對勁
我今天打去客服要理賠明細
客服告知早就已經寄到我家
結果一問之下才發現地址寫錯了
所以我根本不會收到任何通知
這個保險員連理賠明細如何通知要保人
都不清楚
然後幫我申請的資料還寫錯地址
資料寄出連個訊息告知也沒有
或許是因為罐頭保單沒什麼利潤?
連新年快樂的罐頭訊息也懶得發了
我向客服詢問是否可更換保險員
客服卻告訴我沒辦法...
別家保單我曾換過兩次保險員
一位是因為對方升遷到國外的樣子
另一位是退休我找不到人
但原則上要更換保險員只要申請即可
請問各位
會因為公司的規定跟保險員素質
而選擇其他家嗎?
老實說我連之後的聯絡都想跳過她了
但是這樣又很不甘心
只會累到我自己
還是說其實只要投保完成
保險員是誰根本不用理他?
如果不保全球的話
打算來研究中國信託了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1455593440.A.B3F.html
推
02/16 11:32, , 1F
02/16 11:32, 1F
→
02/16 11:33, , 2F
02/16 11:33, 2F
謝謝指教
只是我個人覺得
即便到小七買東西
店員也只負責銷售
但是服務態度很重要
會因此左右我再次回購的意願
我詢問的也不是理賠問題
而是我認為應該有的理賠資訊
第一次投保全球所以不清楚
但我其他家的保單
都會收到相當清楚的理賠明細
而不是一封簡訊簡單說明數字而已
而我認為
這應該是保險員基本該通知的東西
或許每家做法不同吧
可能是我誤解了
→
02/16 11:36, , 3F
02/16 11:36, 3F
推
02/16 11:47, , 4F
02/16 11:47, 4F
→
02/16 11:48, , 5F
02/16 11:48, 5F
推
02/16 11:51, , 6F
02/16 11:51, 6F
其實我只是詢問減額繳清與否的差別
想更清楚的了解後續權益
或者保單所受受影響等等
考量到後續保單調整或其他需求
目前也沒有真的處理這一塊
但是如果業務會因為客戶詢問
就呈現這樣的服務態度
說真的
一開始投保我就講明了我的需求
他其實可以不要接案
投保當初我有很清楚的告知
我需要的險種跟後續可能的處理
對方當時回應我
現在很多人跟我一樣都看網路投保建議
所以拿這點解釋他的態度問題
我覺得應該是個案......
還是說
這其實是每位業務都會有的正常反應?
※ 編輯: ASH2012 (36.226.111.173), 02/16/2016 12:31:36
→
02/16 12:41, , 7F
02/16 12:41, 7F
推
02/16 13:03, , 8F
02/16 13:03, 8F
推
02/16 13:31, , 9F
02/16 13:31, 9F
→
02/16 13:32, , 10F
02/16 13:32, 10F
→
02/16 13:34, , 11F
02/16 13:34, 11F
一開始就講明了喔!
只是後來沒有那麼做。
推
02/16 14:43, , 12F
02/16 14:43, 12F
→
02/16 14:44, , 13F
02/16 14:44, 13F
噓
02/16 18:40, , 14F
02/16 18:40, 14F
→
02/16 18:42, , 15F
02/16 18:42, 15F
→
02/16 19:53, , 16F
02/16 19:53, 16F
→
02/16 19:54, , 17F
02/16 19:54, 17F
→
02/16 19:55, , 18F
02/16 19:55, 18F
→
02/16 19:56, , 19F
02/16 19:56, 19F
推
02/16 19:57, , 20F
02/16 19:57, 20F
→
02/16 19:57, , 21F
02/16 19:57, 21F
→
02/16 19:57, , 22F
02/16 19:57, 22F
→
02/16 19:57, , 23F
02/16 19:57, 23F
→
02/16 19:58, , 24F
02/16 19:58, 24F
→
02/16 20:00, , 25F
02/16 20:00, 25F
→
02/16 20:02, , 26F
02/16 20:02, 26F
→
02/16 20:04, , 27F
02/16 20:04, 27F
→
02/16 20:04, , 28F
02/16 20:04, 28F
→
02/17 04:34, , 29F
02/17 04:34, 29F
上面所說的奧客文化
如果是針對減額繳清的話
那麼板上討論以及推薦的罐頭保單投保模式
難道是奧客養成嗎?
我很感謝保險版的討論跟訊息交換
讓我在保單選擇上增加了不少的知識
也因為這麼多認真且豐富的討論
讓新手父母在投保時
有許多做功課的方向可以摸索
但我不認為這樣就是奧客文化呀......
倒不如說是保險理財的一種方式
當然
這是站在保戶的立場來看
或許對營業員而言
真的就是徹徹底底的澳客吧?
推
02/17 08:59, , 30F
02/17 08:59, 30F
→
02/17 09:00, , 31F
02/17 09:00, 31F
→
02/17 09:01, , 32F
02/17 09:01, 32F
推
02/17 09:04, , 33F
02/17 09:04, 33F
→
02/17 09:04, , 34F
02/17 09:04, 34F
→
02/17 09:04, , 35F
02/17 09:04, 35F
→
02/17 09:04, , 36F
02/17 09:04, 36F
→
02/17 09:04, , 37F
02/17 09:04, 37F
→
02/17 09:04, , 38F
02/17 09:04, 38F
→
02/17 09:04, , 39F
02/17 09:04, 39F
※ 編輯: ASH2012 (36.226.102.183), 02/17/2016 12:22:43
認同樓上所言
減繳為保戶的需求
感謝推文以及信件的討論跟建議
我想應該還是把營業員跟商品分別視之
畢竟保險商品琳瑯滿目
好不容易整理出來的規劃
又要再重來一次我也覺得辛苦XDDD
只不過
絕對不會再找這位營業員投保了
這麼說來
線上投保的設計我覺得還挺不錯的
只不過自己真的要做足功課才行
可以不透過營業員銷售
只找客服
減少因為營業員素質態度所產生的問題
不過目前全球似乎沒有這樣的服務
線上投保
感覺整個就是自己的保單自己負責的概念
投保理賠申請跟資料異動都可以線上完成
我個人還蠻喜歡這樣的模式
不用透過營業員其實還蠻省事的
這篇文章本意也不是在討論繳清的問題
本來只是很簡單的索取理賠明細
對方告訴我等他拿到明細會再通知我
客服的回覆是公司都是用紙本寄送方式
所以我覺得這位營業員
對於自己的工作內容挺不上心啊!
加上我個人真的非常討厭不守時
更不要說放鴿子
事不過三已是我的底線
當然我也自認我並不是奧客
至少手上的幾份保單
這一兩年都陸續滿期了
隨著網路資訊發達
對於保單的需求跟調整有了更多的訊息
保險員重不重要呢?
我想還是有他必要存在的價值
畢竟一般的人並不會時刻注意保險商品的異動跟訊息
像我就錯過了某一份保單的加註權益
目前忘了什麼好康,我記得是國泰人壽...
當時正好是保險員退休空窗
對方生病所以沒有通知我
後來保單校正才發現我錯過了
也就只能算啦!
認真看待自己的工作
別人也才會認真看待那份專業
我想這也是我想說的
謝謝各位指教!
※ 編輯: ASH2012 (36.226.102.183), 02/17/2016 12:40:08
推
02/17 12:39, , 40F
02/17 12:39, 40F
→
02/17 12:39, , 41F
02/17 12:39, 41F
→
02/17 12:39, , 42F
02/17 12:39, 42F
→
02/17 12:39, , 43F
02/17 12:39, 43F
→
02/17 12:39, , 44F
02/17 12:39, 44F
→
02/17 12:39, , 45F
02/17 12:39, 45F
→
02/17 12:39, , 46F
02/17 12:39, 46F
→
02/17 12:39, , 47F
02/17 12:39, 47F
推一個共贏局面!
其實有很多人真的不知道有減額繳清的選項
有的人就默默的自動墊繳到保單失效了
商品設計有這一個空間
表示它是可利用的理財空間
真的不覺得要被冠上奧客文化
否則
保險版豈不成了奧客養成版了XDDD
※ 編輯: ASH2012 (36.226.102.183), 02/17/2016 12:44:18
推
02/17 13:01, , 48F
02/17 13:01, 48F
→
02/17 13:01, , 49F
02/17 13:01, 49F
→
02/17 13:01, , 50F
02/17 13:01, 50F
→
02/17 13:01, , 51F
02/17 13:01, 51F
→
02/17 13:01, , 52F
02/17 13:01, 52F
推
02/18 00:43, , 53F
02/18 00:43, 53F
→
02/18 00:43, , 54F
02/18 00:43, 54F
→
02/18 00:43, , 55F
02/18 00:43, 55F
推
02/18 02:08, , 56F
02/18 02:08, 56F