[討論] 重大疾病保險

看板Insurance作者 (幽默喔)時間8年前 (2016/02/14 22:08), 編輯推噓0(1推 1噓 28→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/1
目前想要加強自己的重大疾病保險(特別是癌症部分) 在板上和網路上做了不少功課 發現大家蠻推 1) 遠雄XCD一年期癌症保險附約 2) 友邦的一年期重大疾病保險附約 3) 台灣人壽DD123 但研究一下 遠雄XCD有很大的缺點 癌症給付是"病理組織切片"... 也就是說某些拿不出病理切片的癌症很難理賠 像是腦癌之類的 (這段是聽業務說的) 至於友邦 算了一下 費率老實說好像沒有DD123便宜 且又是附約就不考慮 本來是打算要保DD123 但因為本身有保保德信 所以有問了一下業務他們的推薦... 發現其實他們有個重大疾病保險其實還不錯 簡介如下: https://www.prulife.com.tw/page/pdf/products/DM/TDDA1.pdf 除了重大癌症外 輕度癌症也有10%的給付 所以保障範圍比DD123還要廣一些 但是保費也相對較高啦... 算了一下假設從30歲開始保到55歲 以保德信保額300萬 DD123保額150萬計算 (因為DD123 重度癌症給付兩倍 等同保德信300萬) 那總保費保德信大概高了16萬左右... 想請問板友們會怎麼推薦呢...? 是推薦比較便宜的DD123 但沒有保到輕度癌症 或是乾脆就直接保保德信 全部的癌症都有包含到 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.87.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1455458922.A.918.html
→
02/14 22:39, , 1F
。輕度的癌症可以忽略掉，因為即使理賠也不過10%
02/14 22:39, 1F
→
02/14 22:40, , 2F
即使保了500萬，理賠也不過50萬，我想這應該不是重點
02/14 22:40, 2F
→
02/14 22:41, , 3F
。友邦的重疾險在60歲前應該比DD123有優勢，也便宜
02/14 22:41, 3F
→
02/14 22:41, , 4F
但長期來講，若主要保癌症，DD123費率還是比較便宜
02/14 22:41, 4F
→
02/14 22:41, , 5F
原因就出在友邦重疾在60歲後的保費上升很快
02/14 22:41, 5F
→
02/14 22:42, , 6F
。要範圍比較廣，定義較簡單的保障，個人推"重大傷病險"
02/14 22:42, 6F
→
02/14 22:42, , 7F
但這類的險種，定期+保證續保，大概只有遠雄RG1可以選
02/14 22:42, 7F
→
02/14 22:43, , 8F
成本也比DD123貴，但長期來說不會貴太多
02/14 22:43, 8F
→
02/14 22:44, , 9F
RG1 JDDR DD123。基本上就這三個選
02/14 22:44, 9F
→
02/14 23:16, , 10F
DD123 6000才能出單，且是因為只有癌症和腦中風兩倍
02/14 23:16, 10F
→
02/14 23:16, , 11F
所以才保費比較低，並不是比較便宜
02/14 23:16, 11F
推
02/14 23:16, , 12F
業務也太鳥了，想唬人也要多讀書，條款怎麼寫的，貼給你看
02/14 23:16, 12F
→
02/14 23:18, , 13F
"經醫院醫師藉由病理組織切片檢查、血液學或其他相關檢驗報
02/14 23:18, 13F
→
02/14 23:19, , 14F
告診斷確定係一種疾病，該疾病特徵係由人體內惡性細胞不能
02/14 23:19, 14F
→
02/14 23:19, , 15F
控制的生長和擴張，對組織造成侵害或白血球過多症所造成的惡
02/14 23:19, 15F
→
02/14 23:20, , 16F
性腫瘤；且以行政院衛生署最新刊印之「國際疾病傷害及死因
02/14 23:20, 16F
→
02/14 23:20, , 17F
分類標準」歸類為惡性腫瘤或原位癌"
02/14 23:20, 17F
→
02/14 23:21, , 18F
所以，是只有切片的才認定? 賣溝偶北共啊.....
02/14 23:21, 18F
→
02/14 23:23, , 19F
若那業務講的是真的...我一定被客戶罵到天上去了。
02/14 23:23, 19F
→
02/14 23:52, , 20F
重視癌症的話，新安東京初次罹癌險不是也不錯?不推嗎?
02/14 23:52, 20F
→
02/15 00:28, , 21F
。遠雄XCD的條款似乎沒寫到血液學等 ppt.cc/4GB1J
02/15 00:28, 21F
→
02/15 00:29, , 22F
。我認為XCD對於癌症保障屬於輔助型，因為他一次給的額度不高
02/15 00:29, 22F
→
02/15 00:30, , 23F
住院日額、手術額度雖不錯，但住院日數、手術次數 大都偏少
02/15 00:30, 23F
→
02/15 00:36, , 24F
遠雄XCD在癌症險一次給付額度算是高的
02/15 00:36, 24F
→
02/15 00:42, , 25F
傳統的癌症險中，遠雄XCD的一次給付算高的
02/15 00:42, 25F
→
02/15 00:43, , 26F
但與一次給付型的相比，還是偏低，我是這樣認為
02/15 00:43, 26F
→
02/15 00:45, , 27F
。新安東京的癌症險是非保證續保，僅適合用來加強而非主要
02/15 00:45, 27F
噓
02/15 01:19, , 28F
紅明顯,遠雄RG1保障項目最多、保費更便宜,原po竟沒看到?
02/15 01:19, 28F
→
02/15 01:20, , 29F
其他重大疾病險在條款更改後,看到癌症(重度)根本不想買
02/15 01:20, 29F
→
02/15 22:39, , 30F
謝謝大家 我會在參考
02/15 22:39, 30F
‣ 更多 jesser 的文章
文章代碼(AID): #1Mm8fgaO (Insurance)