[討論] 三商重大重疾vs中壽重疾

看板Insurance作者 (yupingmr)時間8年前 (2016/01/17 17:46), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位好~當初重疾部份比較法巴後考量保費會逐年增加只好買終身的較為妥當,現在問題是 中壽推薦重疾暨特定傷病UDDR 是平均保費以男寶0歲年繳3100{業務說費用不會逐年增加? ) 三商重疾終身9400繳20年 188000 中壽UDDER 3100繳60年 186000 到65歲210150 所以照這樣算0~60歲罹重疾項目 同樣是領一百萬 越年輕罹病 終身繳出比定期還多 而且一樣領100萬 那我是不是真要改單了！請各位大大指點迷津 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.112.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1453024008.A.87A.html
推
01/17 17:50, , 1F
越年輕罹病，定期一定會比終身好很多。
01/17 17:50, 1F
→
01/17 17:51, , 2F
而且還要考慮到以後重大疾病條款再修改，終身險也不適用
01/17 17:51, 2F
→
01/17 17:54, , 3F
而且UDDR也是定期險，只是先把老年保費分攤到前面而已
01/17 17:54, 3F
推
01/17 18:38, , 4F
越年輕中了當然是定期險越划算啊！終身貴成那樣才賠那些，
01/17 18:38, 4F
→
01/17 18:40, , 5F
折衷作法，你可以定期和終身都買，比例自己視狀況決定。
01/17 18:40, 5F
→
01/17 19:48, , 6F
既然要規劃保險先讓有足夠保障再來考慮後續保費的問題
01/17 19:48, 6F
→
01/17 19:48, , 7F
,不過日前重大疾病已經改條款,如果有已經投保的商品
01/17 19:48, 7F
→
01/17 19:48, , 8F
建議不要輕易更改。
01/17 19:48, 8F
→
01/17 23:42, , 9F
此篇的盲點同下一篇，誤以為100萬就足夠應付癌症、重疾
01/17 23:42, 9F
→
01/17 23:43, , 10F
買保險的第一件事，應是認識風險的「大小」、是否可承受
01/17 23:43, 10F
→
01/17 23:45, , 11F
，若無法承受，當下較可將保障拉高的，才是優先的選項
01/17 23:45, 11F
→
01/17 23:47, , 12F
若為了保得夠遠，而讓保障保得太小，那方向就有問題了！
01/17 23:47, 12F
→
01/19 03:04, , 13F
三小折中，終身險除了不還本終身殘扶，完全不值得購買
01/19 03:04, 13F
→
01/19 03:04, , 14F
折衷
01/19 03:04, 14F
‣ 更多 H920111 的文章
文章代碼(AID): #1McsC8Xw (Insurance)