[討論] 保險規劃與健檢

看板Insurance作者 (flyinsky)時間10年前 (2016/01/03 11:20), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
性別: 男 年齡: 25 預算: 2-3萬 險種: 醫療/癌症/意外 身體狀況: 無 富邦 http://i.imgur.com/bjX1jR3.jpg
南山 http://i.imgur.com/pAcwOO7.jpg
我是利用兩家保不一樣的險總，大家覺得如何？ 有什麼需要加強或刪除？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.99.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1451791246.A.420.html
推
01/03 11:28, , 1F
二張問題都很大，富邦主約是你指定的嗎?附約全都不好
01/03 11:28, 1F
→
01/03 11:28, , 2F
南山用定期險當主約就是個問題，意外險可以用產險規劃
01/03 11:28, 2F
→
01/03 11:30, , 3F
預算2-3萬，一個增額終身壽險就快5萬的保費...
01/03 11:30, 3F
→
01/03 11:45, , 4F
1.兩家問題頗大,建議重新規劃。
01/03 11:45, 4F
→
01/03 11:45, , 5F
2.先將保障做好再規劃儲蓄才不會因預算被吃掉而犧牲
01/03 11:45, 5F
→
01/03 11:45, , 6F
該有的保障。
01/03 11:45, 6F
→
01/03 12:17, , 7F
XWZ是養老險（儲蓄險），不適合當主約，如果要把那筆錢
01/03 12:17, 7F
→
01/03 12:17, , 8F
拿出來，附約就沒有效了！
01/03 12:17, 8F
→
01/03 12:17, , 9F
富邦平準費率的險種簡單來講都不用考慮，保費高、保障低
01/03 12:17, 9F
→
01/03 12:18, , 10F
。且就算不談日額型跟實支實付型的保障差異，HKR的200元
01/03 12:18, 10F
→
01/03 12:18, , 11F
是能夠做甚麼，吃便當嗎？
01/03 12:18, 11F
→
01/03 12:24, , 12F
意外險裡面最重要的生存風險是殘廢、燒燙傷，南山的薪水
01/03 12:24, 12F
→
01/03 12:24, , 13F
險、骨折險並不重要、風險可自留，傷害日額未必要買，或
01/03 12:24, 13F
→
01/03 12:25, , 14F
跟最該買的意外死殘都可買較便宜的產險方案，且南山意外
01/03 12:25, 14F
→
01/03 12:26, , 15F
傷害買20萬的保額很低、很奇怪！
01/03 12:26, 15F
→
01/03 19:50, , 16F
我想請教 爛東西+鳥東西會變??
01/03 19:50, 16F
→
01/03 22:22, , 17F
Greendrno兄，請你規劃什麼叫做好保單嗎？請你用圖片
01/03 22:22, 17F
→
01/03 22:22, , 18F
給我小弟參考，謝謝
01/03 22:22, 18F
→
01/04 01:26, , 19F
...增額壽險保額要4萬多...= =?是年金險?
01/04 01:26, 19F
推
01/04 02:42, , 20F
我先針對偏激發言道歉 如果你需要我的建議 請你私下
01/04 02:42, 20F
→
01/04 02:42, , 21F
給我電子信箱 感謝 我只是針對商品提案 沒有針對人
01/04 02:42, 21F
→
01/04 02:42, , 22F
在此再度感到一次的抱歉
01/04 02:42, 22F
推
01/04 11:08, , 23F
意外要便宜 感覺產險其實不測 其他醫療 就實支實付重大
01/04 11:08, 23F
→
01/04 11:08, , 24F
疾病比較重要點 重新在看看吧
01/04 11:08, 24F
‣ 更多 timlopilot 的文章
文章代碼(AID): #1MY9EEGW (Insurance)