[討論]中壽的新康泰綜合住院醫療保險附約

看板Insurance作者 (000)時間10年前 (2015/12/07 12:17), 編輯推噓2(2推 0噓 41→)
留言43則, 6人參與, 最新討論串1/1
突然發現前面的討論串中有提到關於實支實付的問題 又去看了一下新康泰的保險內容 其中第十二條有提到 被保險人已獲全民健康保險或其他商業保險醫療給付時,本公司僅就其餘額部分按各項保 險金限額給付,但被險人亦得依實際住院天數,按附表二所列申請住院日額保險金 不知道這樣是否還值得購買 來當作第二家實支實付? 請教板上的各位,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.51.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1449461871.A.AC1.html
推
12/07 12:41, , 1F
擔心就買其它家條款沒問題的
12/07 12:41, 1F
→
12/07 12:57, , 2F
還是可以買阿 只是申請理賠的時候一定要先送中壽 等理
12/07 12:57, 2F
→
12/07 12:57, , 3F
賠下來之後再送另一家 每次都得這樣做
12/07 12:57, 3F
→
12/07 13:10, , 4F
實務上都是先送中國再送其他間理賠吧？
12/07 13:10, 4F
→
12/07 13:32, , 5F
這OCH是您健保外額外的雜費保額內實支實付支出
12/07 13:32, 5F
→
12/07 13:33, , 6F
另外未依全民健保身份就醫 依實支實付70%給付
12/07 13:33, 6F
→
12/07 13:47, , 7F
樓上非健保是85%...
12/07 13:47, 7F
→
12/07 13:47, , 8F
這可是OCH最大的特色之一呢!!!
12/07 13:47, 8F
推
12/07 18:51, , 9F
我前天才打去理賠科確認，回覆是只要投保時有告知第一
12/07 18:51, 9F
→
12/07 18:51, , 10F
家投保資訊，仍可副本理賠沒問題
12/07 18:51, 10F
→
12/07 19:18, , 11F
kitty和newlife怎麼都答非所問?
12/07 19:18, 11F
→
12/07 19:22, , 12F
舉個例子 假設你因保險事故產生8萬應該理賠的費用 剛
12/07 19:22, 12F
→
12/07 19:22, , 13F
好有雙實支 X壽為第一家最高限額10萬 中壽為第二家最
12/07 19:22, 13F
→
12/07 19:22, , 14F
高限額10萬 只要你先送X壽 理賠7萬 那中壽就只會理賠1
12/07 19:22, 14F
→
12/07 19:22, , 15F
萬
12/07 19:22, 15F
→
12/07 19:23, , 16F
所以投保中壽為第二家實支 每次理賠一定要先送中壽
12/07 19:23, 16F
→
12/07 19:27, , 17F
那費用我是只雜費部分
12/07 19:27, 17F
→
12/07 19:31, , 18F
以上面例子 先送中國理賠8萬(假設) 再送X壽理賠7萬
12/07 19:31, 18F
→
12/07 19:32, , 19F
以H大的例子7萬只是為了方便舉例 讓理賠金多一萬給中國
12/07 19:32, 19F
→
12/07 19:32, , 20F
讓人看出差異而已!無特別意思~~
12/07 19:32, 20F
→
12/07 19:32, , 21F
不是 是先送中壽8萬 X壽也是8萬
12/07 19:32, 21F
→
12/07 19:33, , 22F
也可能X壽認定只理賠5萬 中壽只會理賠剩下的3萬
12/07 19:33, 22F
→
12/07 19:33, , 23F
喔喔 兩間的雜費理賠會相同!!
12/07 19:33, 23F
→
12/07 19:33, , 24F
對 中壽第二送就是補別人的洞
12/07 19:33, 24F
→
12/07 19:34, , 25F
我以為可能會因為彼此判定不同而造成差異....
12/07 19:34, 25F
→
12/07 19:35, , 26F
不會阿 這條不是很簡單易懂嗎?
12/07 19:35, 26F
→
12/07 19:37, , 27F
保險公司認定的金額不同可能會造成差異?
12/07 19:37, 27F
→
12/07 19:38, , 28F
所以我只以剛剛的例子延伸出來而已
12/07 19:38, 28F
→
12/07 19:38, , 29F
我假設的狀況是兩間公司理賠認定相同的狀況
12/07 19:38, 29F
→
12/07 19:39, , 30F
保險公司的認定當然會造成差異阿 假設x壽理賠認定可以
12/07 19:39, 30F
→
12/07 19:39, , 31F
賠8萬 可是中壽認為不賠 那這不久是差異?
12/07 19:39, 31F
→
12/07 19:40, , 32F
是呀!我剛剛提到的7萬是因為你的例子是7萬 我以為X壽認
12/07 19:40, 32F
→
12/07 19:41, , 33F
定為7萬理賠金~~
12/07 19:41, 33F
→
12/07 19:42, , 34F
所以後來我才假設中國理賠8萬這段~~
12/07 19:42, 34F
→
12/07 19:44, , 35F
不然這樣好了 X壽限額8萬 中壽限額8萬 產生10萬雜費
12/07 19:44, 35F
→
12/07 19:44, , 36F
先中壽 就會是8萬+X壽8萬 中壽第二的話就會是X壽8+
12/07 19:44, 36F
→
12/07 19:44, , 37F
中壽2萬
12/07 19:44, 37F
→
12/07 19:45, , 38F
這樣比較不會混淆
12/07 19:45, 38F
→
12/07 19:45, , 39F
簡單一點的舉例XDDD
12/07 19:45, 39F
→
12/07 19:47, , 40F
打錯 是先中壽就會是10+10
12/07 19:47, 40F
→
12/07 19:48, , 41F
原本打對唷XD 是8+8
12/07 19:48, 41F
→
12/07 19:51, , 42F
阿 對 我自己打字打到昏頭了
12/07 19:51, 42F
→
12/07 21:25, , 43F
直接講重點，投保時要放第二家，理賠時要放第一家，就沒問題
12/07 21:25, 43F
‣ 更多 icejasmine 的文章
文章代碼(AID): #1MPGXlh1 (Insurance)