[討論] 為何不投保前先調病例??

看板Insurance作者 (十八啦 BG!!!)時間10年前 (2015/12/05 20:42), 10年前編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/1
承上面文章 保險公司感覺上有點故意 投保完全沒問題喔 理賠才在調病例 說你這個都是自己造成的 想請問為甚麼不能投保前就先調出病例 大家4466說清楚 保費也可以調整 每次都看到消費者被陰 我的信心也蒙上很大的陰影了 -- ╔╦╬╦╗★FRIENDS★CHANDLER.BING★═╩╬╣╩╝╠╣╬╦╔╗╩═╝╬╠ ╦═╩ ╗ ╬╭═╮╮ ╮╭═╮╮ ╮╔═╮╮ ╔═╮╔═╮【a.】幽默的;自嘲的;恐婚的 ╠ ╩║ ╠═╣╠═╣║╮║║ ║║ ╠═ ╠╦╯【v.】照相時古怪笑容 ╬ ║╰═╯╰ ╰╰ ╰╰ ╰╚═╯╰═╯╚═╯╰╰═ 例句:他的JOEY很CHANDLER ║ ╣ 錢德.炳【n.】一個你永遠搞不清楚他職業是什麼的男人 他的搭訕方式很幽默 ╣ ╚═╩╝╬╦╣╠╬╣╚╩╝╦╟╫╢╫╓╖╫══╬╣╫╜╙╜╨╥╖╥╓╖ ψ ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.207.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1449319379.A.0C2.html
推
12/05 21:10, , 1F
謝謝您的文章，我很同意您的說法，有時看診無法瞭解醫
12/05 21:10, 1F
→
12/05 21:10, , 2F
生下的病症，與其投保後調病歷還不如事前調出，不讓我
12/05 21:10, 2F
→
12/05 21:10, , 3F
投保，現在這樣的手法是否太欺負消費者了！
12/05 21:10, 3F
噓
12/05 22:26, , 4F
明明就可以在投保時就先提供病歷給保險公司
12/05 22:26, 4F
→
12/05 22:26, , 5F
是誰跟你說不行的...還是你自己以為不行的????
12/05 22:26, 5F
樓上這位不要生氣 當然可以自行提供阿 不過入法規或是用系統性普查 把它列入投保前必要事項 起不是少了很多爭議嗎 不過法規是保險公司訂的 反正他把這招當作殺手鐧 也是很合理減少理賠的方式拉 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 22:32:49 不過會反對這條款的 我想應該是保險從業人員 因為對於保戶投保 從業人員會覺得非常麻煩 像abcccbbs 應該就是保險從業人員吧? ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 22:34:36
→
12/05 22:42, , 6F
你想提供不代表所有人都想提供,病歷是個人的隱私；
12/05 22:42, 6F
這位保險業務員 都已經面臨保險了 還在顧隱私 你看來不是很專業喔 這說詞跟某副總統候選人說名下只有一間房子 基本上蠻像的 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 22:45:43 我很擔憂你的客戶 真的 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 22:46:07
噓
12/05 22:50, , 7F
你還沒說是誰跟你說不能先提供還是你自己認為的?請回答
12/05 22:50, 7F
請你問問題 有條理點好嗎 你在問甚麼東西阿 話說回來 你有空跟我強辯 怎麼不發揮你僅有一點點的專長 幫一下樓上 讓他能夠拿回應有的權利 還是你根本連一點點都沒有 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 22:52:20
→
12/05 23:00, , 8F
病歷是隱私，如果不在告知範圍，為何要通通跟保險公司講
12/05 23:00, 8F
當然是隱私 不過如果發生上述狀況 藥理賠才被保險公司私下査病例 然後自行決定不理賠或拒絕續保 你覺得那種隱私還需要嗎?? 那根本不是隱私 只是看保險公司要不要調你的病例而已 他要調 也沒有甚麼隱不隱私了 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 23:02:26
→
12/05 23:10, , 9F
那你同不同意如果你沒有強姦女生，就不要怕拿你的精液去送驗
12/05 23:10, 9F
→
12/05 23:12, , 10F
ac他也沒有義務幫別人解決問題
12/05 23:12, 10F
這位H 你比玄姐還要會講喔 他應該要找你當他的發言人 真是不簡單阿 都講到強姦了 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 23:14:01
→
12/05 23:13, , 11F
中壢李姓，不是要跟你戰，是想聽聽你的想法，^^
12/05 23:13, 11F
你都講到強姦了 我當然相信你自認中壢李姓阿 強姦哩 亨亨 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 23:15:02 AC也沒有義務 他也不想拉 想就會講嚕 不過他在某人建議書到是回得超快 可見他想作業績 這點真的很積極 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/05/2015 23:16:12
→
12/06 07:45, , 12F
要投保前附病歷當然可以啊，但不是每個人都願意附。
12/06 07:45, 12F
推
12/06 08:08, , 13F
病歷真的不是隨便都可以調的 哪怕已經是保險公司的保戶
12/06 08:08, 13F
→
12/06 08:08, , 14F
都還是要簽同意書 保險公司才能去調閱 更何況還不是保
12/06 08:08, 14F
→
12/06 08:08, , 15F
戶的時候 如果就可以調閱的話其實是件很可怕的事情
12/06 08:08, 15F
樓上講的這點 小弟非常好奇 所以所有調病例都是經過保戶同意 簽同意書嗎?? 但為何有很多案例 是很多保險公司突然就拿到病例 駁回保護理賠申請 照理來說保戶應該知道調閱病歷 但其實完全不知道的大有人在 我對於調病例要同意書存疑 因為很多人都沒有簽過就被保險公司調閱了 例如樓上案例 調出10年前病例 我想樓上並沒有簽署同意書吧 所以他很錯愕 請問保險公司要簽同意書才能調的法條依據在哪 專業的保險人員應該知道喔 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 09:11:42
推
12/06 09:09, , 16F
法規是保險公司定的？！ 保險公司沒這麼偉大 法律是立
12/06 09:09, 16F
→
12/06 09:09, , 17F
法委員定的 不爽你可以找個立委抱怨請立委去立法
12/06 09:09, 17F
→
12/06 09:10, , 18F
除了立法委員定法律之外 金管會保險局也會定一些相關規
12/06 09:10, 18F
→
12/06 09:10, , 19F
範來規定/限制保險公司的行為 你也可以去找金管會官員
12/06 09:10, 19F
→
12/06 09:11, , 20F
建議把投保前無視保戶健康告知事項怎麼勾選都一律強制要
12/06 09:11, 20F
→
12/06 09:11, , 21F
先調病歷給定在相關規範裡。
12/06 09:11, 21F
樓上講的我很贊同 非常同意 不過這需要眾多業務人員反映給金管會或保險公司 保險公司絕對不會同意的 因為規則是他們訂的 理賠是他們審的 場地 球證 裁判都是保險公司的 所以保戶任他們宰割 業務員也是賺這種錢 說實在的 應該要請政府立法 不過我是個小市民 也沒辦法跟馬政府對話拉 業務員看起來群起攻之 也不是站在保戶立場 蠻失望 當理賠賠不出來 你們也是事不關己 頂多少個客戶 但傭金已經賺到 沒差 我對本版的業務 感覺很失望 沒人願意站在保戶立場 業績第一名 保險公司第二名 保戶最後一名 真的慘 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 09:16:38
→
12/06 09:13, , 22F
要簽同意書才能調的法條依據 啊不就個人資料保護法
12/06 09:13, 22F
真的要修法 不然人一生多少意外病痛 只要理賠時隨便抓一個點 就可以損失大筆保費與保障 那種醫療險一年繳都上萬好幾萬的血汗錢 一下就沒了 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 09:29:30
推
12/06 09:40, , 23F
立法/定規範要業務人員反映？ 你當金管會官員是吃什麼的
12/06 09:40, 23F
→
12/06 09:40, , 24F
實際上金管會保險局本身就常常在定一些規範在限制保險公
12/06 09:40, 24F
→
12/06 09:41, , 25F
司 金管會打的旗幟都是為了保戶權益/避免保險糾紛而定
12/06 09:41, 25F
→
12/06 09:41, , 26F
業務人員沒你想的這麼偉大可以影響主管機關 保險公司更
12/06 09:41, 26F
→
12/06 09:42, , 27F
是在主管機關(金管會)面前跟龜孫子一樣 保險公司也怕被
12/06 09:42, 27F
→
12/06 09:43, , 28F
金管會裁罰啊。 真的希望能多站在保戶立場希望能多一點
12/06 09:43, 28F
→
12/06 09:44, , 29F
保護保護的法規，找立委去對金管會施壓比較快 XD
12/06 09:44, 29F
哈哈 也是喔 業務只會賺錢 不會反應不合理 難怪金管會要電你們 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 09:57:55
→
12/06 09:58, , 30F
給金管會拍拍手
12/06 09:58, 30F
推
12/06 12:00, , 31F
在理賠申請文件中就有調閱病歷同意書,你可以自己去保險
12/06 12:00, 31F
→
12/06 12:00, , 32F
公司的網站查詢,另外調病歷本來就沒有侷限只能調XX家醫
12/06 12:00, 32F
→
12/06 12:00, , 33F
院的病歷,別家的也可以,你指的保戶不知道自己被調病歷
12/06 12:00, 33F
→
12/06 12:00, , 34F
應該是他們簽理賠文件不知道那份文件的意義
12/06 12:00, 34F
理賠保險公司才開始要調病例 果然高招 怎麼作都是保險公司有利 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 12:42:20
推
12/06 13:09, , 35F
在投保前若有已在疾病或是有健檢異常,是要由保戶自行提
12/06 13:09, 35F
→
12/06 13:09, , 36F
供相關報告及診斷書,不過10年前的病史照理說已經超出告
12/06 13:09, 36F
→
12/06 13:09, , 37F
知範圍了,所以就這件事情來看的確很詭異,不過該公司本
12/06 13:09, 37F
→
12/06 13:09, , 38F
來就是黑名單之一所以也不意外
12/06 13:09, 38F
→
12/06 13:10, , 39F
保險能做的也只是風險轉嫁,不想讓保險公司當贏家,不買
12/06 13:10, 39F
→
12/06 13:10, , 40F
保險就是風險自留,本來就沒有說一定要保
12/06 13:10, 40F
哈哈哈 本來要轉嫁 結果花了大錢還是轉嫁不了 業務員也是沒做為 只能推給保險公司名聲差 但是自己從事的公司名聲也差就閉口不談 ※ 編輯: BG666 (59.127.207.68), 12/06/2015 13:29:31
→
12/06 13:30, , 41F
不一定要保 因為保了也不一定理賠
12/06 13:30, 41F
推
12/06 13:34, , 42F
所以不一定要保啊 一堆阿公阿嬤沒保險還不是活得好好的
12/06 13:34, 42F
→
12/06 13:36, , 43F
哪家保險公司100%乾淨沒爭議的 沒有嘛 業務也不是理賠
12/06 13:36, 43F
→
12/06 13:37, , 44F
主要職責就是規劃商品 別放太多錯誤期待覺得能影響理賠
12/06 13:37, 44F
推
12/06 13:40, , 45F
出事情業務員頂多就當送件小弟或是傳話筒而已
12/06 13:40, 45F
→
12/06 15:26, , 46F
真的 業務員只是送件賺業績而已
12/06 15:26, 46F
‣ 更多 BG666 的文章
文章代碼(AID): #1MOjlJ32 (Insurance)