Fw: [問卦] 有沒有保險變質是什麼時候

看板Insurance作者時間10年前 (2015/12/05 17:49), 編輯推噓2(3推 1噓 58→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MONg9b_ ] 作者: nicholas0708 () 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有保險變質是什麼時候 時間: Fri Dec 4 19:35:35 2015 最近頂新風雲再起... 大家應該還記得吧? 2013年度代表字是"假" 2014年度代表字是"黑" 都是因為，這兩年來，經歷了許多食安問題 現在，要求"東西便宜又好吃"的人應該少很多了 你我越來越重視真材實料且無害健康的食品 或許無法與"吃有害身體的食品下肚"相比 但是，國華/國寶/幸福的殷鑑不遠 形同破產倒閉，而被政府接管，再轉賣給新公司 還要由保險安定基金甚至政府預算，賠付給新公司 保險安定基金，是由所有保費提撥+金融營業稅提撥 政府預算，是人民的納稅錢 接管後轉賣後的舊保單，保障會不會少? 保險安定基金&政府財政，目前狀況如何? RBC低於200%的宏泰&朝陽，是未爆彈? 國泰接手國寶/幸福，拿了300多億+行政優惠? 全球接手國華，拿了近900億? 金控集團獵地炒房? 勾結賄賂與大巨蛋? 小富爸爸幫忙吃下大金雞母的台北銀行? 羊毛出在誰身上? 行銷廣告一檔接一檔的羊毛? 砸錢行銷的三傷沒幫，為了不賠那幾萬而賭上商譽? "八仙塵爆要全民買單"的輿論未遠 追求"最低保費最高保障"的風險，會由誰買單? 有沒有遠x人壽在保險板很受歡迎的八卦? ※ 引述《PTT88 (天然呆)》之銘言： : 保險是給真正需要的人保的 : 怎麼現在一堆業務親朋好友都狂洗腦買保險？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.148.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449228937.A.97F.html
→
12/04 19:37, , 1F
改成不能倒時就變了
12/04 19:37, 1F
→
12/04 19:37, , 2F
國民黨撐腰，正確無誤
12/04 19:37, 2F
→
12/04 19:38, , 3F
每次接手幸福人壽都是國民黨的人,每次掏空收百億變政府擦
12/04 19:38, 3F
→
12/04 19:38, , 4F
數
12/04 19:38, 4F
推
12/04 23:25, , 5F
有點分析給推
12/04 23:25, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nicholas0708 (219.85.28.6), 12/05/2015 17:49:48
→
12/05 19:59, , 6F
就是因為這樣才要追求最低保費阿 找保險公司投保本身
12/05 19:59, 6F
→
12/05 19:59, , 7F
就是種風險
12/05 19:59, 7F
→
12/05 21:12, , 8F
遠雄是因為某些險種是業界最強
12/05 21:12, 8F
→
12/05 21:14, , 9F
就是因為這樣才要追求最便宜的食品啊(咦?
12/05 21:14, 9F
→
12/05 21:14, , 10F
買貴買便宜都可 但若是助紂為虐 倒閉還要全民買單?
12/05 21:14, 10F
→
12/05 21:14, , 11F
買保險談的是愛與責任 如今保險變質還是因為"人"?
12/05 21:14, 11F
→
12/05 21:14, , 12F
流於商品比較? 還是避開那些無良公司or無良業務?
12/05 21:14, 12F
→
12/05 21:15, , 13F
例如哪些是無良公司?
12/05 21:15, 13F
→
12/05 21:18, , 14F
我反而覺得友邦跟法巴才是最受歡迎的...
12/05 21:18, 14F
→
12/05 21:31, , 15F
無良or有良? 歷史都已呈現 記取教訓? 繼續盲目?
12/05 21:31, 15F
→
12/05 21:31, , 16F
有甚麼樣的選民就有什麼樣的政府 同理...
12/05 21:31, 16F
→
12/05 21:43, , 17F
保險可以不要買 想要人家(保險公司)保護資產就要付出
12/05 21:43, 17F
→
12/05 21:43, , 18F
代價(保費) 所以盡量選擇最低代價去買到最多的保護
12/05 21:43, 18F
→
12/05 21:44, , 19F
食物可以不吃嗎?
12/05 21:44, 19F
→
12/05 21:45, , 20F
就是因為和商家買食物有風險所以要追求最便宜食物??
12/05 21:45, 20F
→
12/05 21:47, , 21F
買到又貴又沒保障的終身險才是助紂為虐
12/05 21:47, 21F
→
12/05 21:53, , 22F
不買的就左轉吧 要買的就請好好的選擇公司吧
12/05 21:53, 22F
→
12/05 21:53, , 23F
國華國寶幸福倒閉 其中原因就是過低保費過高保障
12/05 21:53, 23F
→
12/05 21:53, , 24F
每次新聞風頭就檢討政策制度 過後就忘得乾淨
12/05 21:53, 24F
→
12/05 21:53, , 25F
畫大餅很簡單 出事情還要全民買單?
12/05 21:53, 25F
→
12/05 22:26, , 26F
因為賣低保費 高保障的保單所以倒閉? 你確定有去了解
12/05 22:26, 26F
→
12/05 22:26, , 27F
他們為什麼會倒嗎?? http://i.imgur.com/JXLxnGu.jpg
12/05 22:26, 27F
→
12/05 22:51, , 28F
畢竟不負責發言比較簡單
12/05 22:51, 28F
推
12/06 08:13, , 29F
公司會倒主要是因為掏空吧
12/06 08:13, 29F
→
12/06 09:41, , 30F
台灣的保險公司只要不是有人刻意去掏空 是不可能賠到
12/06 09:41, 30F
→
12/06 09:41, , 31F
倒的
12/06 09:41, 31F
噓
12/06 12:21, , 32F
會倒是因為過低保費過高保障？奇文共賞啊。對遠雄有意見直
12/06 12:21, 32F
→
12/06 12:23, , 33F
說便是，但它家的保單並不是低保費。
12/06 12:23, 33F
→
12/06 15:03, , 34F
八卦版的水準 真的只能八卦
12/06 15:03, 34F
→
12/08 17:11, , 35F
倒閉的原因 難道只有一個? 掏空前要如何吸金?
12/08 17:11, 35F
→
12/08 17:11, , 36F
保險是現代人必備嗎? 食用油是生活必需嗎?
12/08 17:11, 36F
→
12/08 17:11, , 37F
所以就不必在乎哪個廠牌? 甚至是味全頂新製造?
12/08 17:11, 37F
→
12/08 17:11, , 38F
還是老問題 有甚麼樣的消費者 就有什麼樣的商家
12/08 17:11, 38F
→
12/08 17:11, , 39F
事出必有因 歷史已經諸多證明了 別執迷不悟了...
12/08 17:11, 39F
→
12/08 17:11, , 40F
除非你能證明無良商人已經改邪歸正...
12/08 17:11, 40F
→
12/08 17:11, , 41F
諸如所列 國太富幫三傷遠熊全求 及炒房+過度行銷的
12/08 17:11, 41F
推
12/08 21:14, , 42F
你可以不買保險,自己承擔風險啊,又沒人拿刀架你脖子上
12/08 21:14, 42F
→
12/08 21:14, , 43F
要你買保險,而且上面這些保險公司,賺錢的你嫌,倒閉的你
12/08 21:14, 43F
→
12/08 21:14, , 44F
也嫌,啊不就都給你講就好了,還說保險不能賣太便宜勒
12/08 21:14, 44F
→
12/08 21:14, , 45F
有多少黑心保險商品,如終身醫療,是又貴保障又廢的
12/08 21:14, 45F
→
12/08 21:16, , 46F
不是保費高就叫一分錢一分貨好嗎,費率/條款/理賠風氣等
12/08 21:16, 46F
→
12/08 21:16, , 47F
資訊,都要自己去納入參數比較,光喊保險騙人有用嗎
12/08 21:16, 47F
→
12/08 21:28, , 48F
避開無良公司很難嗎? 誰跟你談"賺錢"
12/08 21:28, 48F
→
12/08 21:28, , 49F
保險公司很難賠錢的,只有無良才會倒閉
12/08 21:28, 49F
→
12/08 21:29, , 50F
你喜歡給無良公司賺 然後遺害下一代 那就請便吧
12/08 21:29, 50F
→
12/08 21:29, , 51F
別再迷思"比較商品" 回歸消費者責任 以及企業責任吧
12/08 21:29, 51F
推
12/08 22:16, , 52F
你要不要看看前面你自己列了一堆沒倒的,甚至很賺錢的公
12/08 22:16, 52F
→
12/08 22:16, , 53F
司,你也在那嫌無良炒房過度行銷啊,現在又說倒閉的才是
12/08 22:16, 53F
→
12/08 22:16, , 54F
無良,你的標準到底是什麼?
12/08 22:16, 54F
→
12/08 22:17, , 55F
又說不要比較商品,不比商品難道要比你腦袋裝什麼嗎?
12/08 22:17, 55F
→
12/09 15:11, , 56F
很重要! 避開無良公司 避開無良公司 避開無良公司
12/09 15:11, 56F
→
12/09 15:11, , 57F
可以"抵制頂新" 就不能避開無良公司嗎?
12/09 15:11, 57F
→
12/09 15:11, , 58F
列出無良事跡 都沒辦法幫助你更理性思考嗎?
12/09 15:11, 58F
→
12/09 15:11, , 59F
如果只會比較商品 就枉顧消費者責任
12/09 15:11, 59F
→
12/09 15:11, , 60F
難道要再次讓保險安定基金出動 然後全民買單嗎?
12/09 15:11, 60F
→
12/09 16:24, , 61F
這板難道就不能多著重在無良公司的記錄整理討論嗎?
12/09 16:24, 61F
→
12/09 16:24, , 62F
比如申訴率/訴訟率/理賠率/無良新聞
12/09 16:24, 62F
→
12/09 16:25, , 63F
保險規劃主軸:先保近保大 再每年檢視需求/預算
12/09 16:25, 63F
→
12/09 16:25, , 64F
每篇文章都是純比較商品 卻忽略了無良公司也在列
12/09 16:25, 64F
→
12/09 16:25, , 65F
別忘了"可保性" 定期險每家都有 應該避開無良公司
12/09 16:25, 65F
→
12/09 16:25, , 66F
如果哪天台灣與國際接軌 肯讓無良公司倒閉
12/09 16:25, 66F
→
12/09 16:25, , 67F
到時候想重新投保別家公司 "可保性"還能讓你保嗎?
12/09 16:25, 67F
‣ 更多 nicholas0708 的文章
文章代碼(AID): #1MOhCzEY (Insurance)