Fw: [新聞] 三商美邦好神！　9旬翁投保157歲可領回

看板Insurance作者 (蝴蝶飛不過滄海)時間8年前 (2015/11/09 11:10), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
這其實是業務員的問題 我只是想 這裡會不會也有跟這位業務員投保的人？ 如果有 趕快回去檢查一下保單喔..... 補充：看到下面推文 我又去看蘋果新聞 在新聞標題：「93歲投保　三商保險員嗆：別家也會賣」下 看到別家保險員專業的回文 原來我太天真了 這才不只是保險員的問題而已 這家公司根本有問題... 大家多注意啊！ 連結如下： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151109/728942/ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MG08Y4G ] 作者: su64 (hey you) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 三商美邦好神！　9旬翁投保157歲可領回 時間: Mon Nov 9 10:17:03 2015 新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151109/728794/1/ 《蘋果》日前報導，三商美邦人壽拒賠孝子200萬元意外險，引發網友群情激憤，之後三 商美邦雖改口不上訴願賠，但仍被網友譏笑「挽不回的商譽」，而宅神朱學恒也相當關心 此事，甚至在他的臉書貼出《蘋果》另一篇三商美邦的報導，再度引發熱議，不到24小時 已有1400多個分享，1.6萬人按讚！ 這篇老榮民的報導於2015年4月22號刊出，標題為「女拐93歲翁投保 157歲才領」，內容 提及桃園老榮民趙學文(93歲)，月退俸僅1萬多元，但他省吃儉用存了700多萬。3年前， 三商美邦人壽保險員莊渝芳(38歲)，得知趙翁有閒錢，竟明知他已逾投保年齡上限，也沒 能力負擔連續6年、每年507萬元保費，仍詐騙老翁投保，騙他不僅每月可拿到7千元，一 年後還可還本。 但莊女拿了趙翁700多萬元存款後，卻佯稱是趙翁乾孫女，幫自己和丈夫、及一對未成年 子女各投保終身壽險（莊女是要保人、趙翁是受益人），莊女也因此獲該公司頒發100多 萬元獎金，還拿到該公司當年新人獎。但趙翁事後未領到每月7千利息，也沒拿回本金憤 而提告。桃園地檢署偵辦後認為，趙年逾九旬，已超過投保年齡上限，且保單契約內容也 有一筆須等到趙157歲時才能給付，不合常理，依詐欺罪嫌起訴莊女。 朱學桓在轉貼此文寫下：「哇！好厲害啊！想不到三商美邦還有開發長生不老險，157歲 才能領呢！這家公司簡直就是人類進步的代表啊！」（即時新聞中心／綜合報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.82.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447035426.A.110.html
→
11/09 10:17, , 1F
ㄏㄏ 業配洗白
11/09 10:17, 1F
→
11/09 10:17, , 2F
業配
11/09 10:17, 2F
推
11/09 10:18, , 3F
快幫上次那個等HTC回1300的八旬老翁保
11/09 10:18, 3F
→
11/09 10:18, , 4F
又是三商美邦..........
11/09 10:18, 4F
→
11/09 10:18, , 5F
這不是業配吧 XDDDDDDDDD
11/09 10:18, 5F
推
11/09 10:18, , 6F
都是保險業 三商和南山 要保哪一間阿?
11/09 10:18, 6F
→
11/09 10:18, , 7F
五月天
11/09 10:18, 7F
→
11/09 10:18, , 8F
靠北喔 標題詐欺 內文根本不是這樣
11/09 10:18, 8F
→
11/09 10:18, , 9F
永遠等待那~~~一日 咱能活到一百七
11/09 10:18, 9F
推
11/09 10:18, , 10F
不要只看標題啦 內文稍微看一下巴
11/09 10:18, 10F
推
11/09 10:18, , 11F
每個月給他七千給到死 拿100萬付應該還有剩吧
11/09 10:18, 11F
推
11/09 10:19, , 12F
聽過上次157歲的事 不過不知道就是這個三商美邦
11/09 10:19, 12F
推
11/09 10:19, , 13F
真的很神誒
11/09 10:19, 13F
噓
11/09 10:19, , 14F
作業績都是泯滅人性的啊
11/09 10:19, 14F
推
11/09 10:19, , 15F
看標題就知道是反諷了吧 前幾樓是...
11/09 10:19, 15F
→
11/09 10:19, , 16F
還好我都保旺旺友聯的 咦
11/09 10:19, 16F
推
11/09 10:19, , 17F
157歲誰活的到
11/09 10:19, 17F
推
11/09 10:19, , 18F
沒看內容的人？
11/09 10:19, 18F
噓
11/09 10:19, , 19F
哪裡洗白 就算看標題也不是啊
11/09 10:19, 19F
推
11/09 10:20, , 20F
靠北喔 標題詐欺 內文根本不是這樣
11/09 10:20, 20F
推
11/09 10:20, , 21F
騙老人家？
11/09 10:20, 21F
推
11/09 10:20, , 22F
超過投保年齡 ，公司怎麼會同意 ？
11/09 10:20, 22F
→
11/09 10:20, , 23F
救肝心ㄟ
11/09 10:20, 23F
推
11/09 10:20, , 24F
不意外 內部機車 連帶的控管就差 外面的業務員就會亂來
11/09 10:20, 24F
推
11/09 10:20, , 25F
瞎透了......
11/09 10:20, 25F
推
11/09 10:21, , 26F
這是順便補刀，讓大家回憶一下
11/09 10:21, 26F
推
11/09 10:21, , 27F
烏龜表示:比我還長壽
11/09 10:21, 27F
→
11/09 10:21, , 28F
公司沒在審查保單? 還是跟該女一樣有錢就賺?
11/09 10:21, 28F
→
11/09 10:21, , 29F
乾 爛透了
11/09 10:21, 29F
噓
11/09 10:21, , 30F
朱學恆
11/09 10:21, 30F
噓
11/09 10:22, , 31F
五月天只代言增員的廣告不代言理賠給付部份，別搞錯了
11/09 10:22, 31F
推
11/09 10:22, , 32F
保美邦得永生
11/09 10:22, 32F
→
11/09 10:22, , 33F
標題在嘲諷阿 看不懂嗎?
11/09 10:22, 33F
推
11/09 10:22, , 34F
說業配的到底有沒看內容 如果沒有 看標題也就知道不是
11/09 10:22, 34F
推
11/09 10:23, , 35F
這不是洗白吧XD
11/09 10:23, 35F
推
11/09 10:23, , 36F
支那天配上黑心保險 我覺得這個代言挺有水準的
11/09 10:23, 36F
推
11/09 10:23, , 37F
XDDDDD 還好法官腦袋清楚
11/09 10:23, 37F
→
11/09 10:23, , 38F
三商嘛 有啥好意外的
11/09 10:23, 38F
→
11/09 10:24, , 39F
這是三商幫人延壽的方法，你們不懂啦
11/09 10:24, 39F
還有 74 則推文
推
11/09 10:55, , 114F
97連年金險應該都不能買了...(算不出死亡年齡啊..)
11/09 10:55, 114F
推
11/09 10:56, , 115F
葉佩雯！可惡
11/09 10:56, 115F
→
11/09 10:57, , 116F
公司還是有責任要出來講話啦 不過宅神跟啥風 呵呵
11/09 10:57, 116F
推
11/09 10:58, , 117F
萬一他真的活到160怎麼辦 會拒給嗎
11/09 10:58, 117F
推
11/09 11:00, , 118F
人死給你看都不賠了，撐到一百多歲哪有用
11/09 11:00, 118F
→
11/09 11:01, , 119F
這比一些業務員還過分
11/09 11:01, 119F
推
11/09 11:02, , 120F
現在前幾樓到底都在幹嘛的
11/09 11:02, 120F
→
11/09 11:03, , 121F
沒有血緣關係的人 可以當受益人嗎？ 業務員沒有處理核保耶...
11/09 11:03, 121F
推
11/09 11:04, , 122F
這家真的死定了
11/09 11:04, 122F
推
11/09 11:05, , 123F
三商根本 ...
11/09 11:05, 123F
推
11/09 11:05, , 124F
真的沒下限
11/09 11:05, 124F
→
11/09 11:05, , 125F
投機取巧的行業
11/09 11:05, 125F
推
11/09 11:06, , 126F
一期五百萬 第二期就付不出來退保了
11/09 11:06, 126F
→
11/09 11:06, , 127F
業務員真有良心 沒騙足七百萬 留兩百萬給榮民辦後事
11/09 11:06, 127F
噓
11/09 11:08, , 128F
除了會補尾刀之外還會幹嘛 沒在關切
11/09 11:08, 128F
噓
11/09 11:08, , 129F
說的再好我也不會考慮這家
11/09 11:08, 129F
推
11/09 11:08, , 130F
垃圾
11/09 11:08, 130F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: namie520 (117.56.244.181), 11/09/2015 11:10:06 ※ 編輯: namie520 (117.56.244.181), 11/09/2015 11:11:41
推
11/09 12:27, , 131F
這公司可以再誇張一點！
11/09 12:27, 131F
推
11/09 14:54, , 132F
700萬 一個月7000 利率真的低
11/09 14:54, 132F
推
11/09 16:11, , 133F
之前不是報過了....這是業務員本身問題
11/09 16:11, 133F
→
11/09 19:19, , 134F
不該把錯都推業務員，公司核保也有問題
11/09 19:19, 134F
→
11/09 19:21, , 135F
且業務員的招攬方式不是都公司教的嗎?(廣告是這樣)
11/09 19:21, 135F
→
11/09 21:14, , 136F
保單應該是假的 而且沒有落實生調
11/09 21:14, 136F
噓
11/09 23:21, , 137F
這之前就看過的新聞..要保人及被保人都是莊女家屬
11/09 23:21, 137F
→
11/09 23:22, , 138F
老翁是身故受益人..生調沒在查身故受益人的
11/09 23:22, 138F
→
11/09 23:24, , 139F
純屬該業務員詐欺
11/09 23:24, 139F
推
11/10 09:17, , 140F
蘋果新聞下有別家的專業的業務員回應 非三等親內或雇主 是不能
11/10 09:17, 140F
→
11/10 09:17, , 141F
當保費授權人的 以老翁的支票可以拿來繳納該業務的保單費用是
11/10 09:17, 141F
→
11/10 09:18, , 142F
不合規定的 而且被保人與受益人須有保險利益關係 他們也沒有
11/10 09:18, 142F
→
11/10 09:19, , 143F
還有根據金管會規定 高額的保費需要提供財務告知書 說明保費來
11/10 09:19, 143F
→
11/10 09:20, , 144F
源 若該名業務無法提出他們每年家庭年收入都有高於五百多萬 根
11/10 09:20, 144F
→
11/10 09:20, , 145F
本部能核保通過 三商的核保人員根本沒有依規定逐項評估吧？ 這
11/10 09:20, 145F
→
11/10 09:20, , 146F
家公司喔...
11/10 09:20, 146F
※ 編輯: namie520 (117.56.244.181), 11/10/2015 09:33:08
推
11/10 10:03, , 147F
年收入這個規定其實有點問題,之前幫親友買躉繳險700萬
11/10 10:03, 147F
→
11/10 10:04, , 148F
你說錢的話他的現金有幾千萬,但是你要看年收,就200而已
11/10 10:04, 148F
→
11/10 10:04, , 149F
但是保險公司就是要看年收,躉繳險還要看年收,就沒必要了
11/10 10:04, 149F
噓
11/12 01:29, , 150F
純噓三商
11/12 01:29, 150F
→
11/19 00:57, , 151F
三商不意外
11/19 00:57, 151F
‣ 更多 namie520 的文章
文章代碼(AID): #1MG0wF5F (Insurance)