[討論] 三商JAC防癌比較安聯CR與法巴金建康

看板Insurance作者 (艾迪)時間11年前 (2015/03/18 22:26), 編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
查了三種不同的險種 計算基礎：30歲開始保，希望持續享有保障到74歲 安聯的保費如下(150萬的算法) http://eip.goldennet.com.tw/Upload/10000/Product/F63299A16DE9.PDF 每五年一個級距 (88.1*15*5)+(156*15*5)+(267.3*5*15)+(267.3*5*15)+(470.4*15*5)+(708.3*15*5) +(876.1*15*5)+(1161.2*15*5)+(1709.1*15*5)+(1944.1*15*5)=553,545 計算後從30歲一路繳到74歲總共要繳出保費553,545 法巴金健康-計畫三的計算概念跟安聯一樣 http://0rz.tw/aRDDC 我就不贅述計算式 金額是569,000 保額只有100萬 最後是三商的JAC(保額150萬) 年繳22400，繳滿20年到50歲是50萬 從此不用繳 但也不領回 一直放到75歲放25年(以銀行1.37%定存利率計算) 前20年年金換算是540,400 後25年機會成本以複利計算是759,367 扣除三商的500,000有6%利息回饋大概是30,000 機會成本是759,367-500,000(可領回)-30,000=229,367 故看起來是 三商 安聯 法巴 總保費 229,367 (勝) 553,545 569,000 保障額 1,500,000(平) 1,500,000(平) 1,000,000(輸) 資金流動性 75歲前不能取回(輸) 隨時可解(勝) 隨時可解(勝) 感覺三商好像才是最划算的 我怕我算錯 不知到哪邊有漏考慮到 因為跟版上大家給的建議不太一樣 是否可以請版上大大給一點指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426688771.A.7A3.html
→
03/18 23:16, , 1F
。保額150萬的JAC保費22400是怎麼算的呢？
03/18 23:16, 1F
→
03/18 23:17, , 2F
。如果JAC要跟安聯CR比，應該把CR省下的錢也放在銀行定存
03/18 23:17, 2F
→
03/18 23:17, , 3F
這樣算應該比較OK
03/18 23:17, 3F
→
03/18 23:22, , 4F
30歲男生的JAC 保額150萬 保費是51450才對
03/18 23:22, 4F
推
03/19 00:10, , 5F
三商這個設計和後兩者差距頗大,要互相比較難度高。
03/19 00:10, 5F
→
03/19 00:10, , 6F
但既然法巴只有100萬保額,為什麼不要三者都用100萬?
03/19 00:10, 6F
推
03/19 00:10, , 7F
今年買JAC 明年得癌症 請問你的保障只有多少???
03/19 00:10, 7F
→
03/19 00:11, , 8F
你是要買保障還是要算投資報酬率，先搞清楚吧
03/19 00:11, 8F
→
03/19 00:12, , 9F
若真要比較,投入金額可以用三商的保費做基準,用此金額
03/19 00:12, 9F
→
03/19 00:14, , 10F
購買CR/金健康,剩餘的金額用2%複利去計算,看最後是怎樣
03/19 00:14, 10F
推
03/19 00:18, , 11F
另須留意若三商出險,契約終止,就不再有滿期金可領
03/19 00:18, 11F
→
03/19 00:21, , 12F
再者還有保單前兩年的給付問題,並非保額的全額；
03/19 00:21, 12F
→
03/19 00:22, , 13F
在這點上,三商JAC和遠雄的愛無懼同樣讓人詬病。
03/19 00:22, 13F
→
03/19 00:39, , 14F
這份比較應該偏向短期不會中@@
03/19 00:39, 14F
→
03/19 00:40, , 15F
短期中的話法巴或CR的CP值都好很多= =
03/19 00:40, 15F
→
03/19 00:41, , 16F
阿 是的 因為還年輕 感覺會中應該是5年後的事情
03/19 00:41, 16F
→
03/19 00:41, , 17F
應該沒人會覺得自己短期內會中吧...
03/19 00:41, 17F
→
03/19 00:45, , 18F
不過以保險來講，前二年的理賠不足額就是一個風險
03/19 00:45, 18F
→
03/19 00:56, , 19F
JAC保費應該沒那麼低 而且你的算法就是這類險種誤導人之處
03/19 00:56, 19F
→
03/19 00:57, , 20F
你已經先入為主用不會罹癌的想法去討論這類險種
03/19 00:57, 20F
→
03/19 00:58, , 21F
自然會有JAC划算的錯覺
03/19 00:58, 21F
→
03/19 08:10, , 22F
如果這麼肯定近五年不會中 那五年後再買不就好了？
03/19 08:10, 22F
→
03/19 13:57, , 23F
我拿到的試算是20JAC75，每年是26720，保額152萬，還是
03/19 13:57, 23F
→
03/19 13:57, , 24F
我誤解了嗎？
03/19 13:57, 24F
→
03/19 14:02, , 25F
因為文字有很多地方不太確定，可能是我搞錯費用
03/19 14:02, 25F
→
03/19 14:03, , 26F
不過前兩年賠償額很低沒錯
03/19 14:03, 26F
→
03/19 15:03, , 27F
152萬沒意外應該是加工後的保額，26720應該是折扣後?
03/19 15:03, 27F
→
03/19 15:04, , 28F
這樣反組譯有些辛苦，30歲男性100萬保額應該是34000
03/19 15:04, 28F
‣ 更多 eddie1209 的文章
文章代碼(AID): #1L2Oi3UZ (Insurance)