[討論] 富邦雙實支醫療險

看板Insurance作者 (早出晚歸的一天)時間10年前 (2014/06/04 16:42), 編輯推噓5(5推 0噓 44→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天上富邦人壽網站看到一個有趣的東西 富邦人壽長青健康保險附約 https://www.fubon.com/life/indemnify_prod/HRA-DM.pdf 可以附加在 NHR 或 HSA/HSB/HSC/HSD 日額/實支實付醫療險上面 有主約繳費期間(只有住院日額x50%) 或繳費期滿後(日額給付或實支實付) (門診手術有包含進去了,但手術項目理賠比例理賠寫得相當仔細)_ 不知道大家怎麼看這個東西 , 一張保單內建雙實支 費用部分假如是跟NHR來比較的話是稍微貴的點 但門診手術有寫入條款裡面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.182.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1401871327.A.112.html
推
06/04 16:47, , 1F
長青健康附約在75歲前是採取日額理賠，76歲起採實支實付
06/04 16:47, 1F
→
06/04 16:48, , 2F
所以不算雙實支，這是公司為了將最高續保年齡從75->80歲
06/04 16:48, 2F
→
06/04 16:48, , 3F
所設計出來的商品~
06/04 16:48, 3F
→
06/04 16:52, , 4F
應該不是75歲的差別,因為看DM及條款只有繳費期間前跟後
06/04 16:52, 4F
→
06/04 16:54, , 5F
了解...原來他的繳費期間是指 NHR 跟 HSA/B/C/D
06/04 16:54, 5F
→
06/04 16:55, , 6F
所以就是在 NHR 跟 HSN 系列停了就會啟用這張的實支
06/04 16:55, 6F
→
06/04 16:56, , 7F
感謝樓上版友正解
06/04 16:56, 7F
→
06/04 23:27, , 8F
因條款看官網尚未上傳，但從35項實支實付的DM說明
06/04 23:27, 8F
→
06/04 23:29, , 9F
是否未來不融通，而行使條款外拒絕理賠的風險，值得留意
06/04 23:29, 9F
→
06/04 23:42, , 10F
而且繳費期間的保障.......自行考量嚕
06/04 23:42, 10F
→
06/04 23:47, , 11F
若從全球XHR的條款來比照，也許就知道孰勝孰優了...
06/04 23:47, 11F
→
06/05 00:02, , 12F
如果當初設計成繳費期間內也能有門診手術理賠
06/05 00:02, 12F
→
06/05 00:04, , 13F
搭配DM所述搭售規則,NHR也許會有不錯的夥伴強化競爭力XD
06/05 00:04, 13F
→
06/05 01:08, , 14F
白話點就是HS系列的長青版，實支保障起動時點為搭售商品
06/05 01:08, 14F
→
06/05 01:08, , 15F
繳費年限後啟動，保障到80歲。特點在於實支限額有倍數
06/05 01:08, 15F
→
06/05 01:09, , 16F
理賠，但要看計畫別。繳費期滿前，當補強日額用。
06/05 01:09, 16F
→
06/05 01:09, , 17F
因為很像HS，所以也是平準費率，小孩子買A計畫超划算。
06/05 01:09, 17F
→
06/05 01:10, , 18F
或者說，30歲以內的人，NHR1/HS系列+HRRA/B 都蠻不錯。
06/05 01:10, 18F
→
06/05 01:26, , 19F
跟XHR比，我覺得各有優缺，XHR計畫三 VS HRAB 是相類似
06/05 01:26, 19F
→
06/05 01:26, , 20F
情況，基於版上常見說法~住院天數不長，雙實支比實支+日
06/05 01:26, 20F
→
06/05 01:27, , 21F
額好下，都不看雜費加倍下，75歲~80歲 XHR要繳費 HRAB不
06/05 01:27, 21F
→
06/05 01:29, , 22F
用；繳費期滿前當日額，以平均住院3~5天/年來算，30歲前
06/05 01:29, 22F
→
06/05 01:30, , 23F
投保都還算不差，還算可接受；75歲後實支啟動，保障來看
06/05 01:30, 23F
→
06/05 01:30, , 24F
都沒差太多。假如硬要因為條列式或概括式的問題，討論理
06/05 01:30, 24F
→
06/05 01:32, , 25F
賠融通問題，好像有點未卜先知，誰能保證未來概括式就不
06/05 01:32, 25F
→
06/05 01:33, , 26F
會出理賠問題~?另外，HRA系列一定要跟NHR1/HS系列搭售，
06/05 01:33, 26F
→
06/05 01:33, , 27F
繳費期限前的保障，就跟之前的實支討論無二致。
06/05 01:33, 27F
→
06/05 01:34, , 28F
有些擔心反而多餘~就看客戶能不能接受繳費期滿前都便宜
06/05 01:34, 28F
→
06/05 01:34, , 29F
好用的日額(純指富邦商品線上)
06/05 01:34, 29F
→
06/05 01:35, , 30F
當
06/05 01:35, 30F
推
06/05 06:17, , 31F
若以條款為依歸 概括式還是較能據理力爭
06/05 06:17, 31F
→
06/05 06:18, , 32F
某些公司或許理賠風氣不好 但最後該賠的還是要賠
06/05 06:18, 32F
→
06/05 09:17, , 33F
只是年幼保戶買75歲以後才啟動的實支商品似乎有點太早
06/05 09:17, 33F
→
06/05 09:33, , 34F
以費率來看，其實年幼買蠻不錯，只是看客戶接不接受啟動
06/05 09:33, 34F
→
06/05 09:34, , 35F
時間點，還有別誤會成同一家雙實支就好@@
06/05 09:34, 35F
→
06/05 12:48, , 36F
樓上超專業 新生兒保單加入這一項還真的很強大
06/05 12:48, 36F
→
06/05 12:49, , 37F
請業務打保單新生兒一歲的 HRAA 一年才835元取得 500日額
06/05 12:49, 37F
→
06/05 12:49, , 38F
HRAB 1240元取得 750元日額.更不用說 75歲以後不用繳保費
06/05 12:49, 38F
→
06/05 12:54, , 39F
忘記說了新生兒是女生
06/05 12:54, 39F
→
06/05 12:56, , 40F
缺點就像樓上說的要等 75 歲以後才會啟用實支實付銜接到80
06/05 12:56, 40F
→
06/05 14:12, , 41F
如果越來越多實支商品願意直接開放續保至80歲以上.....
06/05 14:12, 41F
→
06/05 18:18, , 42F
不投保終身險就在於資金成本問題，怎都不建議投保
06/05 18:18, 42F
推
06/05 19:35, , 43F
實支實付拉高續保年齡應該會是未來的趨勢 因應高齡化
06/05 19:35, 43F
→
06/05 19:35, , 44F
到時終身醫療原本該有的優勢又更加式微了
06/05 19:35, 44F
推
06/06 00:18, , 45F
等開放了再說 等產品費率出來再說 比黑影比沒影的比不完
06/06 00:18, 45F
推
06/06 00:20, , 46F
年幼保單+HRA 假設真的活到80歲，總成本也不過10萬左右
06/06 00:20, 46F
→
06/06 00:21, , 47F
這應該沒有糟糕到如此。更別說有幾家實支是雜費、病床限
06/06 00:21, 47F
→
06/06 00:22, , 48F
額、手術限額是跟NHR1一樣高或好用?想通吃就保費或賭經
06/06 00:22, 48F
→
06/06 00:23, , 49F
營狀況啊~~又不是沒有前例~
06/06 00:23, 49F
‣ 更多 andypan 的文章
文章代碼(AID): #1JZjlV4I (Insurance)