[討論] [討論]這樣對嗎?

看板Insurance作者 (smallfatkao)時間11年前 (2014/05/27 08:11), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
有個朋友的狀況如下: 年齡:約50歲 婚姻:無結婚無小孩,父母也不在了 保險:勞健保,無其他保險 經濟狀況:北市住宅無貸款,現金約一千萬 身體狀況:未曾住院開刀過,體重略重, 每年健康檢查無其他問題 他認為無老婆無小孩,未來也不考慮結婚生子,所以保險對他無意義,與其保險不如手上現金多準備些。 請問這個觀念對嗎?要建議他增加什麼險種? -- posted from android bbs reader on my Xiaomi MI 2S https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.189.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1401149477.A.E2C.html

05/27 08:32, , 1F
醫療+傷害
05/27 08:32, 1F

05/27 09:11, , 2F
。保險只是一個風險轉嫁的工具,他的資產應該夠他生活
05/27 09:11, 2F

05/27 09:43, , 3F
如果要增加險種,可以往死不了卻要花錢的風向規劃
05/27 09:43, 3F

05/27 09:44, , 4F
意外險不隨年紀增加費用,是一個便宜的替代方案
05/27 09:44, 4F

05/27 09:45, , 5F
可以保障意外導致的殘廢
05/27 09:45, 5F

05/27 09:45, , 6F
殘廢險/殘扶險可以保障疾病/意外導致的殘廢,但有點貴
05/27 09:45, 6F

05/27 10:14, , 7F
建議朝投保保險以避免資產因為事故發生而大幅降低的風險
05/27 10:14, 7F

05/27 10:14, , 8F
來思考或規劃。
05/27 10:14, 8F

05/27 14:23, , 9F
他的想法基本上是正確的 真的要加的話 以年紀和體況
05/27 14:23, 9F

05/27 14:23, , 10F
來說 意外險會比較實惠
05/27 14:23, 10F

05/27 14:23, , 11F
醫療險有費用問題 而壽險本來就是看責任多寡
05/27 14:23, 11F
文章代碼(AID): #1JWzWbui (Insurance)