[問題] 旅平險 死亡日證明

看板Insurance作者 (愛上黃柿子)時間10年前 (2014/04/12 16:41), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
旅平險 是在契約有效期間發生時 有理賠 那假設(我自己想像的) A出國三天 也保旅平險三天 結果被歹徒挾持了10天 然後A出了死亡意外 這樣應該沒有理賠吧? 另外 假如有考慮過這種情況 那A也剛好保10天 那這種意外要如何判斷是否在契約有效期間內發生呢? 還是為了避免這種事情發生 A保20天是更好的選擇? (但即便如此 又能如何證明 A是在20天內發生死亡意外的呢?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1397292061.A.EA0.html ※ 編輯: topractise (61.230.109.228), 04/12/2014 16:41:38
→
04/12 16:46, , 1F
另問： 本契約訂立時，僅要保人知保險事故已發生者，契
04/12 16:46, 1F
→
04/12 16:46, , 2F
約無效。　←這是啥意思呢？
04/12 16:46, 2F
→
04/12 17:56, , 3F
過去已成事實
04/12 17:56, 3F
推
04/13 14:51, , 4F
旅平險針對戰爭/內亂/武裝變亂有除外責任
04/13 14:51, 4F
→
04/13 14:51, , 5F
被甚麼歹徒挾持應該要再細分
04/13 14:51, 5F
→
04/13 14:52, , 6F
旅平險有效期間可申請延長
04/13 14:52, 6F
→
04/13 14:53, , 7F
"保險事故已發生"指投保前事故和事實已存在
04/13 14:53, 7F
→
04/13 14:53, , 8F
則保險契約自始無效
04/13 14:53, 8F
→
04/15 00:07, , 9F
看這篇我有點怕怕的
04/15 00:07, 9F
→
04/17 12:30, , 10F
保險本來就是保個萬一，照這個案例來說應該是要先保意外險
04/17 12:30, 10F
→
04/17 12:30, , 11F
出國的時候多保一個旅平險加強
04/17 12:30, 11F
→
04/17 12:31, , 12F
而意外身故需要證明是因為意外事故而身故，這個常會有官司
04/17 12:31, 12F
→
04/17 12:31, , 13F
如果要保證賠償，參考壽險會比較實在點
04/17 12:31, 13F
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1JIFmTwW (Insurance)