Re: [討論] 想把富邦XWO100萬降至10萬(後續)

看板Insurance作者 (親情是無可取代的)時間10年前 (2014/02/04 12:53), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/1
這兩天和她在交涉我ＸＷＯ１００萬的事 我妹ＸＷＯ也被她遊說加到１５０萬 昨天我在整理我們的保單時 才驚覺我妹的小孩，我那一歲多的侄子，我妹也有跟她買 後來我才發現她把我侄子的ＸＷＯ也加到５０萬 我真的當場氣炸了 再也忍耐不住　打去問她： 壽險根本不理賠１５歲以下的小孩，妳ＸＷＯ加到５０萬是怎樣？ 她很不服氣的說：所以妳認為小孩的成長是只到１５歲嘍？ 　　　　　　　　妳可以把他當存錢， 　　　　　 　　　　　　　　有些父母會一口氣用５００萬的ＸＷＯ出單， 　　　　　　　　算是送小孩子一輩子的禮物！ 我說這種父母不是頭腦有病，就是也被業務所騙 她後來和我講了一堆，覺得我的觀念都被洗腦了 保險應該是資本財的觀念，怎麼會是消耗財？還問我要不要去富邦上個課 可以自己找尋答案 我回她：資本放愈多只是落入業務口袋愈多，但我的保障呢？有因此也變多？ 　　　　( 我舉全球殘廢險做例子，11級殘殘扶金就能啟動，XWO要三級殘， 　　　　　保費還比人家貴上很多，她居然回答全球那個一定不是終身的， 　　 叫我別拿一個只有10年保障的東西和XWO比，我實在無言) 我和她講了許久，最後也沒討論出誰對誰錯 我最後只跟她講我的訴求： 我和我妹和我侄子的XWO都要降至１０萬， 請幫我找出最有利的降額方式 若是不行，我就是等著辦減額繳清了， 但是我以後也不會再買了，算花錢買教訓 為了這件事我已兩天都沒有睡好了，說真的，覺得很對不起妹妹 很謝謝這陣子給我建議的版友，以及回信到我信箱的人 我受益良多 說來說去，也是我自己不好，我應該在簽約買保險前就做足功課 而不是在簽約後才來講這個 事已發生，我只是希望能儘力做點補救.... 事已至此，這朋友我以後不聯絡的機會也很高了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.45.242
推
02/04 13:02, , 1F
當存錢？ 你問業務 除了部份解約保價金之外
02/04 13:02, 1F
→
02/04 13:02, , 2F
要出什麼事 才可領到保險金？
02/04 13:02, 2F
→
02/04 13:05, , 3F
保險應該是"業務"的資本財.....
02/04 13:05, 3F
→
02/04 13:06, , 4F
什麼都要終身？ 看看那業務有無一件衣服穿一輩子？
02/04 13:06, 4F
→
02/04 13:25, , 5F
只想說這是那門子的存錢法，啥時才能用到這筆錢啊?!
02/04 13:25, 5F
→
02/04 13:36, , 6F
還是存銀較時在，隨時有急用都能領出來用～
02/04 13:36, 6F
→
02/04 13:51, , 7F
送給小孩子一輩子的禮物我就....
02/04 13:51, 7F
→
02/04 13:52, , 8F
想要把保險當資本財是少數人能做的事
02/04 13:52, 8F
→
02/04 13:52, , 9F
偏偏每個保險公司都想做大這塊餅
02/04 13:52, 9F
→
02/04 13:53, , 10F
灌輸保險買了還可拿錢
02/04 13:53, 10F
→
02/04 13:54, , 11F
結果讓很多一般家庭保障不成保障 一張保護網洞比人還大
02/04 13:54, 11F
→
02/04 13:59, , 12F
終身險對很多人來說顧不了現在也顧不了未來
02/04 13:59, 12F
→
02/04 14:29, , 13F
別怪這個朋友了，他已經被洗腦到不知道自己害人不淺
02/04 14:29, 13F
→
02/04 14:29, , 14F
這種人業績越好，害越多人，但偏偏這種人業績都很好
02/04 14:29, 14F
→
02/04 14:36, , 15F
自己做好功課最好，身邊的家人朋友能救幾個算幾個吧
02/04 14:36, 15F
推
02/04 16:18, , 16F
保險只是分散風險 不是用來賺錢
02/04 16:18, 16F
→
02/04 16:31, , 17F
如果不想跟業務有牽扯，自己打客服送保服件更快。
02/04 16:31, 17F
→
02/04 16:34, , 18F
需注意主約若作減額繳清，附約大多只能降額無法調高
02/04 16:34, 18F
→
02/04 16:34, , 19F
也無法附加新的附約
02/04 16:34, 19F
→
02/04 17:59, , 20F
謝謝樓上各位大大的指點，這份減額繳清後，我附約也不會再
02/04 17:59, 20F
→
02/04 18:00, , 21F
去動了，就給它在那擺爛，有空看一看提醒自己幹的蠢事，別
02/04 18:00, 21F
→
02/04 18:01, , 22F
再犯同樣的錯誤
02/04 18:01, 22F
推
02/04 20:17, , 23F
附約要看有無保留價值 不然錢還是每年扣
02/04 20:17, 23F
→
02/04 20:18, , 24F
減額繳清虧損的部分當學費OK 不要繼續白花錢
02/04 20:18, 24F
→
02/04 20:19, , 25F
要提醒的話我可以每年寄站內信 效果應該一樣XD
02/04 20:19, 25F
→
02/04 21:31, , 26F
我比較好奇，原PO是在情緒高點時下這些決定，還是冷靜過
02/04 21:31, 26F
→
02/04 21:32, , 27F
後才下這些決定。若只是見獵心喜，換別家也一樣有天會因
02/04 21:32, 27F
→
02/04 21:33, , 28F
為有更新更好的產品，原PO又反過來認為當初業務欺負她吧
02/04 21:33, 28F
→
02/04 21:33, , 29F
?或者從此再也不相信保險真正的意義與功能。
02/04 21:33, 29F
→
02/04 21:34, , 30F
因為情緒高點，結果否定整張保單規劃的意義，但規劃內容
02/04 21:34, 30F
→
02/04 21:35, , 31F
呢？應該只有私下跟原PO接觸的版友在往來信件中有機會
02/04 21:35, 31F
→
02/04 21:35, , 32F
知道吧！
02/04 21:35, 32F
→
02/04 21:36, , 33F
三張保單規畫方式都PO上來，當初規劃是否有無充足討論
02/04 21:36, 33F
→
02/04 21:37, , 34F
再來批評業務是否害人不淺比較好吧！
02/04 21:37, 34F
推
02/05 00:09, , 35F
高額度的XWO也沒那麼不堪 預算充裕又怕自己很衰的話是
02/05 00:09, 35F
→
02/05 00:11, , 36F
可以考慮的 目前業界中殘扶金無給付年限的也只有這張
02/05 00:11, 36F
推
02/05 00:13, , 37F
前三項給付還不錯的 但就真的要很衰 1~3級 不容易
02/05 00:13, 37F
→
02/05 00:21, , 38F
XWO不管做到多高額度都一樣，改變不了它很差的事實
02/05 00:21, 38F
→
02/05 00:22, , 39F
如果預算充裕，何不直接買終身殘廢+定壽+存錢？
02/05 00:22, 39F
→
02/05 00:22, , 40F
自己用險種搭配跑過就知道，XWO沒有買10萬以上的價值
02/05 00:22, 40F
→
02/05 00:23, , 41F
樓上R大英明，我現的想法也是這樣可替代的險種很多，再怎
02/05 00:23, 41F
→
02/05 00:23, , 42F
看開一點，很多人還是很愛終身xx險，ptt的觀念是小眾 XDD
02/05 00:23, 42F
→
02/05 00:23, , 43F
樣也輪不到貴三三，功能又差的XWO
02/05 00:23, 43F
→
02/05 00:27, , 44F
殘扶金無給付年限的並非只有這張，比這更好的都有
02/05 00:27, 44F
‣ 更多 Charmed 的文章
文章代碼(AID): #1Iy78kdt (Insurance)