[討論] 有何指標衡量一家壽險業者?

看板Insurance作者 (amsn)時間12年前 (2013/10/30 17:00), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天某壽險朋友拿一份<現代壽險>的雜誌給我 上面有列舉,RBC不足200%的壽險業者, 他說如果要找體質好的壽險公司, 最好避開這些不良的, 於是他PALPALAPALPAL...... 請問如果要衡量一家壽險公司好壞 除了服務, 理賠迅速, 剩下只有RBC嗎? 各位大大會再以什麼為衡量或選擇一家壽險公司? (扣除親友因素因影響) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.148.134
推
10/30 17:41, , 1F
歷年來的申訴率變化可以嗎@@
10/30 17:41, 1F
推
10/30 17:52, , 2F
客訴率+1
10/30 17:52, 2F
推
10/30 19:04, , 3F
其實理賠迅速不代表是好耶，重點是晚賠要給利息XD
10/30 19:04, 3F
→
10/30 19:06, , 4F
誰都不希望晚點賠吧！ 業務罵都被罵死了
10/30 19:06, 4F
推
10/30 19:33, , 5F
RBC 是相對參考指標 那業務是在遊走邊緣嗎？
10/30 19:33, 5F
推
10/30 22:16, , 6F
(舉手)不懂~為什麼說是遊走邊緣??
10/30 22:16, 6F
→
10/30 22:28, , 7F
條款內容比什麼都還要重要！今年RBC>300，明年也有可能
10/30 22:28, 7F
→
10/30 22:28, , 8F
變成<200
10/30 22:28, 8F
→
10/31 00:34, , 9F
買對符合需求且有效益的保險商品比較重要
10/31 00:34, 9F
推
10/31 10:58, , 10F
理論上不能以評論別間公司的營運狀況當推銷手法
10/31 10:58, 10F
→
11/02 09:35, , 11F
理論？
11/02 09:35, 11F
‣ 更多 amsn 的文章
文章代碼(AID): #1ISCgwiJ (Insurance)