[核保] 新生兒保險疑問-新生兒黃疸

看板Insurance作者 (看著妳發呆..)時間12年前 (2013/10/13 10:58), 編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問版上各位大大...近期有幫我家小孩(102年7月4日生)投保新生兒保險.. 有參考版上的文章..去投保富邦的保單....但富邦在核保卻因新生兒黃疸症狀.. 要提高50%的保費....理由是有照光住院(但其實是在月子中心)..請問這樣合理嗎? 這樣的情況轉去別家保險公司核保是否也會有相同狀況(目前考慮遠雄)?...謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.104.223
→
10/13 16:52, , 1F
照光是醫療行為，除非該月子中心...，不然還是有紀錄的
10/13 16:52, 1F
→
10/13 16:54, , 2F
不少保險公司會要求照光出院後三個月才能投保
10/13 16:54, 2F
→
10/13 16:55, , 3F
只是很多業務(包含富邦直營)都說新生兒黃疸不需告知
10/13 16:55, 3F
推
10/13 18:11, , 4F
1.一般來說 富邦對新生兒黃疸通常不會用加費處理
10/13 18:11, 4F
→
10/13 18:11, , 5F
會這樣做 有可能是當初寶寶黃疸照光的時間較長導致
10/13 18:11, 5F
→
10/13 18:12, , 6F
或是在一些護理紀錄發現什麼異常也是有可能
10/13 18:12, 6F
→
10/13 18:12, , 7F
2.如果轉去遠雄，狀況應該不會比較好。
10/13 18:12, 7F
→
10/13 18:12, , 8F
一來整體來說，遠雄的核保其實比富邦略為嚴格
10/13 18:12, 8F
→
10/13 18:13, , 9F
二來遠雄針對黃疸，通常會用除外處理，條件更為不利
10/13 18:13, 9F
→
10/13 18:26, , 10F
加費VS除外 請問如何研討對消費者的優缺點呢? 謝
10/13 18:26, 10F
推
10/13 19:41, , 11F
我的經驗是遠雄直接除外黃疸, 這等於直接宣告將來肝膽
10/13 19:41, 11F
→
10/13 19:41, , 12F
疾病除外的可能, 後來我就不保了, 反正這家也沒多好,
10/13 19:41, 12F
→
10/13 19:41, , 13F
保經愛賣而已
10/13 19:41, 13F
推
10/13 20:19, , 14F
愛賣是有原因的 XDD
10/13 20:19, 14F
→
10/13 20:29, , 15F
我算嗎@@
10/13 20:29, 15F
→
10/13 21:58, , 16F
附帶說明..小兒有兩次黃疸過高.一次約15點多.一次約13點多
10/13 21:58, 16F
→
10/13 21:59, , 17F
所以照光過兩次..第一次兩天...第二次一天...
10/13 21:59, 17F
→
10/13 22:00, , 18F
月子中心..一樓是婦幼診所.所以醫療行為..會由小兒科醫生
10/13 22:00, 18F
→
10/13 22:01, , 19F
來決定執行..另外有心雜音現象.進行心臟超音波檢查正常
10/13 22:01, 19F
→
10/13 22:02, , 20F
只是不懂..餵母乳的新生兒..有黃疸過高現象..醫生皆會告知
10/13 22:02, 20F
→
10/13 22:03, , 21F
很常見..叫我們不須擔心..但保險公司卻因此要加保費...
10/13 22:03, 21F
→
10/13 22:05, , 22F
我們皆有附上後續的診斷證明書跟心臟檢查報告..真是不合理
10/13 22:05, 22F
推
10/13 22:58, , 23F
如果黃疸出狀況兩次、加上有疑似心雜音，說實話
10/13 22:58, 23F
→
10/13 22:58, , 24F
以目前富邦日趨嚴格的核保態度 有買到都要偷笑
10/13 22:58, 24F
→
10/13 22:58, , 25F
至於醫生說這很常見不用擔心這種話，你換個角度想
10/13 22:58, 25F
→
10/13 22:59, , 26F
如果你是醫生，你會對一對新生兒父母殘忍地說：
10/13 22:59, 26F
→
10/13 22:59, , 27F
黃疸很嚴重喔～心臟雜音很可怕喔～ ....？
10/13 22:59, 27F
→
10/13 23:00, , 28F
如果會的話，這個醫生應該也待不久
10/13 23:00, 28F
→
10/13 23:00, , 29F
大概隔天就會上水果日報加上被告了。
10/13 23:00, 29F
→
10/14 00:32, , 30F
我不太理解這是什麼意思...依現在網路資訊這麼發達..
10/14 00:32, 30F
→
10/14 00:33, , 31F
黃疸跟心雜音的問題..網路上都查的到...有些是小孩發育
10/14 00:33, 31F
→
10/14 00:34, , 32F
不完全而造成的...根本不是病理性因素....
10/14 00:34, 32F
→
10/14 00:35, , 33F
況且經過再次檢查都是正常狀況....所以核保人員的醫學專業
10/14 00:35, 33F
→
10/14 00:35, , 34F
比醫生還強?...回這些訊息是在?
10/14 00:35, 34F
推
10/14 00:37, , 35F
恕我直言 保險公司是做生意的 有些公司就是對
10/14 00:37, 35F
→
10/14 00:37, , 36F
體況較差的保戶 會有比較高的保費或嚴格的條件
10/14 00:37, 36F
→
10/14 00:38, , 37F
核保人員的醫學專業當然比不上醫生，但他們至少會遵守
10/14 00:38, 37F
→
10/14 00:39, , 38F
公司的體況點數計算來核保，他們也是做好份內的工作。
10/14 00:39, 38F
→
10/14 00:39, , 39F
你就想想 我如果有癌症 自己覺得不嚴重(如原位癌
10/14 00:39, 39F
→
10/14 00:39, , 40F
跟身為富邦核保的你投保 你會願意收我這個客戶嗎？
10/14 00:39, 40F
→
10/14 00:41, , 41F
拿癌症跟新生兒黃疸比...會不會太誇張...
10/14 00:41, 41F
推
10/14 00:42, , 42F
你如果重點放在我拿癌症舉例，我也不想說了。
10/14 00:42, 42F
→
10/14 00:42, , 43F
保險不是想買就買的到 好買與否關乎體況
10/14 00:42, 43F
推
10/14 00:45, , 44F
各家標準本來就差很多 我看過子宮肌瘤 安聯正常承保
10/14 00:45, 44F
→
10/14 00:46, , 45F
遠雄拒保 同一個客戶同一份病歷同時送件
10/14 00:46, 45F
→
10/14 11:28, , 46F
因餵母乳新生兒或延遲性黃疸的比例很常見~~但跟數值高低
10/14 11:28, 46F
→
10/14 11:28, , 47F
也有關
10/14 11:28, 47F
‣ 更多 greater 的文章
文章代碼(AID): #1IMWncjk (Insurance)