[討論] 保德信家用保障定壽 與 南山優體定壽
最近在研究這兩個保單，以男35歲投保至65歲為例
保額的比較：
南山優體最低出單500萬，可採先保20年再保10年或反過來
相對來說，保德信家用保障保額是階梯式遞減，
例如保額50萬時，事故發生後每年給付50萬至65歲
因此35歲保額為50萬x30=1500萬，65歲保額則為50萬
如果不考慮利息的話，平均保額應為(1500+50)/2=775萬
要和南山500萬比較的話，保德信保額應為50/775x500=32.26萬
但由於南山是一次領出，保德信是一年一年領，因此還牽扯利息換算
我算了很久，可是還是不是很確定這樣是否正確
考慮利息1.5%的話，南山的保額會變成35歲是784萬(假設35歲領出存到60歲)
平均保額約為(500+784)/2=642
(這邊有點取巧，實際保額不見得是線性，但那樣太複雜了，先這樣算來估計)
保德信的話，35歲每年領出50萬存定存則約為1877萬
因此換算平均保額約為(1877+50)/2=963.5萬左右
因此若為了和南山比較，南山保額500萬時，保德信保額約為50/963.5*642=33.3萬
保費的比較：
南山500萬先20再10保費為306x50x20+1070x50x10=841000
若先10再20保費為219x50x10+677x50x20=786500
當然這樣保也有風險就是會不會換約的時候有體況沒辦法保
保德信33.3萬則為7986x3.33x30=797801
如果要跟其他壽險比較，每百萬保額30年保費加總為797801/5=159560
這樣比較起來，是否保德信家用這個保單也很有競爭力？
因為男35歲定壽每百萬保額30年保費加總多在30萬左右
感覺雖然還是輸南山優體，但沒有輸很多？
一直在懷疑我有沒有算錯
有請高手解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.246.44
※ 編輯: spiderw 來自: 111.243.246.44 (07/10 00:00)
推
07/10 00:00, , 1F
07/10 00:00, 1F
→
07/10 00:00, , 2F
07/10 00:00, 2F
→
07/10 00:02, , 3F
07/10 00:02, 3F
※ 編輯: spiderw 來自: 111.243.246.44 (07/10 00:04)