[險種] 年存一至兩百萬定期儲蓄險

看板Insurance作者 (椰子狐狸)時間11年前 (2013/05/20 12:50), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除） 一、性別：男 二、年齡：35/70 三、職業/工作內容： 四、保障需求： 五、保費預算：各一百萬 六、健康告知：無 七、常用交通工具：無 八、預計規劃： 想替自己與家人購買一年保費各約一百萬的定期儲蓄保險，約六七年到期。 目的為避險，儲蓄以及避稅，想請教有哪些不錯的商品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.93.151
推
05/20 12:59, , 1F
大膽猜一堆新警察進攻中 結果不知道是很早期前板主 ㄎㄎㄎ
05/20 12:59, 1F
推
05/20 13:23, , 2F
70歲的應該是負利率吧!
05/20 13:23, 2F
→
05/20 13:33, , 3F
大概又是釣魚的吧？
05/20 13:33, 3F
推
05/20 13:46, , 4F
釣魚文
05/20 13:46, 4F
推
05/20 15:27, , 5F
儲蓄險應該很難避險。把錢存在不同銀行的避險效果應更好。
05/20 15:27, 5F
推
05/20 15:28, , 6F
儲蓄險為啥很難避險?
05/20 15:28, 6F
→
05/20 15:29, , 7F
請問樓上要避的險是？
05/20 15:29, 7F
推
05/20 15:31, , 8F
我沒要避險，只是想了解你說這句話的意思。
05/20 15:31, 8F
→
05/20 15:33, , 9F
因為我無法理解你那句話前後文的關係。
05/20 15:33, 9F
→
05/20 15:34, , 10F
我是認為儲蓄險的避險應該比較偏向"避開財產會失去的風險"
05/20 15:34, 10F
→
05/20 15:35, , 11F
錢放同一個保險公司六七年的風險應比放在不同銀行定存的風險高
05/20 15:35, 11F
→
05/20 15:37, , 12F
樓上的觀點很妙
05/20 15:37, 12F
推
05/20 15:39, , 13F
還蠻有趣的觀點！而且"避開財產會失去的風險"這東西也很
05/20 15:39, 13F
→
05/20 15:39, , 14F
有趣！
05/20 15:39, 14F
→
05/20 15:41, , 15F
中央存款保險公司是有保障300萬的。放三家銀行就一定保障。
05/20 15:41, 15F
→
05/20 15:44, , 16F
至於避稅，如果是所得稅，只能用列舉扣除額，一般人很難達到。
05/20 15:44, 16F
→
05/20 15:46, , 17F
假設原PO有達到列舉扣除額的資格，我是認為這個較為可行。
05/20 15:46, 17F
→
05/20 15:48, , 18F
至於遺產稅，二人中有一人年紀偏低，額度也不高，所以排除。
05/20 15:48, 18F
→
05/20 15:48, , 19F
以我的角度來看，我覺得避所得稅的機率較高也較可行。
05/20 15:48, 19F
→
05/20 18:49, , 20F
你的錢有達1千五百萬以上嘛？
05/20 18:49, 20F
推
05/20 21:34, , 21F
@@
05/20 21:34, 21F
→
05/20 21:56, , 22F
有能力年繳一百萬還兩張的人，達一千五百萬是有機會的吧！
05/20 21:56, 22F
→
05/20 21:59, , 23F
........真的嘛？ 提早規劃 連遺產稅都可慢慢消化掉
05/20 21:59, 23F
→
05/20 21:59, , 24F
保險...就真的能節稅？
05/20 21:59, 24F
→
05/20 22:00, , 25F
做遺產規劃 都是很早就開始規劃
05/20 22:00, 25F
→
05/20 22:00, , 26F
至於所得稅....有太多撇步了
05/20 22:00, 26F
→
05/20 22:01, , 27F
一開始就用保險來做......我只會笑一笑而已
05/20 22:01, 27F
→
05/20 22:01, , 28F
當然也可用保險＝ ＝
05/20 22:01, 28F
‣ 更多 lane 的文章
文章代碼(AID): #1HcQj_-g (Insurance)