[討論] 南山 類定存保單

看板Insurance作者 (chunjun)時間11年前 (2013/04/18 10:59), 編輯推噓7(7推 0噓 114→)
留言121則, 15人參與, 最新討論串1/1
目前的存款約60萬，26歲女 南山的保險業務推薦我買他們家的「類定存」保單 一萬美元存三or四年 (多少年有點忘了，印象中是三年) 強調保本，以及用宣告利率去計算利息，會比存定存利率還高 但...最近因為想開始學著做些投資，買基金、股票等 還未開始，只是在研究階段 在想這種類定存保單真的有那麼好嘛? 很怕有自己看不到的細節內容沒注意到 其實並不像業務說的那樣計保本利率又較好 因為若買了一萬美元，等於存款近一半都放在那無法動彈 畢竟年限到前解約是會有解約金的，所以也不太可能提前解約 想問問板上對保險比較有研究的板友可以說說看這種保險的優缺嘛? 因為光聽業務說的，只會聽到優點，看不到實際缺點.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.246.23
→
04/18 11:03, , 1F
要看缺點 爬一下版上關於儲蓄險的討論文章大多會有
04/18 11:03, 1F
→
04/18 11:04, , 2F
因為業務員把這講的和儲蓄險不太一樣，爬文"類定存"只看到
04/18 11:04, 2F
→
04/18 11:04, , 3F
一篇，所以才想說另外問看看...
04/18 11:04, 3F
→
04/18 11:04, , 4F
要看優點 就看站內信即可 會有一堆業務強調自家這類定
04/18 11:04, 4F
→
04/18 11:05, , 5F
存保單有多好 連不是優點的東西也會將之硬凹成優點
04/18 11:05, 5F
→
04/18 11:12, , 6F
請業務提供你險種條款跟試算表，看一下有甚麼需要注意的
04/18 11:12, 6F
再補充說明一下未來的理財規畫好了... 因為現在才開始研究基金和股票，打算明年起就正式開始投資 但又沒有一開始投資股票基金就有超過10%投報率的信心 所以才想是不是將一半的存款放入類定存的儲蓄險裡 至少比定存的利率高一些 ※ 編輯: chunjun 來自: 114.40.246.23 (04/18 11:14)
→
04/18 11:22, , 7F
你應該先預估自己可能會運用到資金的時間
04/18 11:22, 7F
因為未來三年這筆存款是不會拿來做其他運用 存投資的，所以才會想問清楚一點
→
04/18 11:22, , 8F
time will prove it.
04/18 11:22, 8F
→
04/18 11:24, , 9F
買躉繳儲蓄險 1.你一次換一萬美金的匯率風險
04/18 11:24, 9F
→
04/18 11:24, , 10F
2.原則上前幾年會有解約金 所以有流動性風險
04/18 11:24, 10F
→
04/18 11:25, , 11F
3.採宣告式的利變型商品 沒有保證宣告 所以獲利部分不確定
04/18 11:25, 11F
→
04/18 11:25, , 12F
表上或建議書的數字 為假設值 不代表實際宣告分配金額
04/18 11:25, 12F
好的~那我再請業務詳細的說明一遍好了... 謝謝你們^__^ ※ 編輯: chunjun 來自: 114.40.246.23 (04/18 11:35)
→
04/18 12:11, , 13F
真的很喜歡儲蓄險的話，臺幣對妳也比較好，而且也不要一
04/18 12:11, 13F
→
04/18 12:13, , 14F
次繳那麼多，一年幾萬元就好，然後剩下的存款可以先去買
04/18 12:13, 14F
→
04/18 12:14, , 15F
便宜的股票，學些技術面的分析，即使虧了也只是幾千
04/18 12:14, 15F
→
04/18 12:15, , 16F
這樣分配真的臨時需要錢也不會卡死也多少有點投資概念了!
04/18 12:15, 16F
→
04/18 12:39, , 17F
業務有告訴你如果中途遇到狀況要解約，解約金剩多少嗎？
04/18 12:39, 17F
→
04/18 12:40, , 18F
還是會跟你說，既然是閒錢，不會有中途解約的可能？
04/18 12:40, 18F
→
04/18 12:43, , 19F
你知道每個買的人在買的當下都覺得不會中途解約，但是25個月繼
04/18 12:43, 19F
→
04/18 12:43, , 20F
續率都不到九成嗎？
04/18 12:43, 20F
推
04/18 12:44, , 21F
妳買這種年金保險要注意三年內解約會扣一點費用哦
04/18 12:44, 21F
→
04/18 12:46, , 22F
我朋友有給我看南山利變年金20萬台幣一定繳即可出單
04/18 12:46, 22F
→
04/18 13:03, , 23F
某樓引用錯誤 躉繳商品沒有繼續率的問題
04/18 13:03, 23F
→
04/18 13:14, , 24F
你的業務有告訴你保險公司倒閉你不能拿回全額嗎？
04/18 13:14, 24F
→
04/18 13:15, , 25F
還是告訴你，保險公司會倒，難道銀行不會倒？
04/18 13:15, 25F
→
04/18 13:16, , 26F
又來了 ( ′-`)y-～
04/18 13:16, 26F
→
04/18 13:19, , 27F
樓上覺得應不應該告訴保戶萬一保險公司倒閉會損失多少嗎？
04/18 13:19, 27F
→
04/18 13:21, , 28F
我可沒說!! 只是我在指什麼 不用我多說 ( ￣ c￣)y▂ξ
04/18 13:21, 28F
我知道期限內解約是要付解約金的! 業務都有說明 當然如果確定要買就不會解約啦，這是一筆近期內都不會動到的錢 除了投資以外，不會用來做其他花費的支出 其他花費會由薪水解決的XD ※ 編輯: chunjun 來自: 114.40.246.23 (04/18 13:23)
→
04/18 13:21, , 29F
另外 真要討論倒閉問題 不是全部險種都是你說的狀況
04/18 13:21, 29F
→
04/18 13:21, , 30F
請問你在指什麼呢？告訴保戶所有可能的風險不應該嗎？
04/18 13:21, 30F
→
04/18 13:21, , 31F
投資型系列商品 是獨立帳戶 並不同於傳統型商品
04/18 13:21, 31F
→
04/18 13:22, , 32F
因此真要說 請客觀的說清楚一點唷^^
04/18 13:22, 32F
→
04/18 13:23, , 33F
如果可以 更應把法條全部列印下來 附件於建議書之後
04/18 13:23, 33F
→
04/18 13:23, , 34F
這樣才更完善唷!! 是不是呢?? ( ￣ c￣)y▂ξ
04/18 13:23, 34F
→
04/18 13:24, , 35F
---回原po 沒啦 我要回你的在上面說完了 下面回的是推文
04/18 13:24, 35F
還有 46 則推文
→
04/18 13:46, , 82F
還改口勒，真成熟~~13:28的推文就說過了，紮草人來打，告訴你
04/18 13:46, 82F
→
04/18 13:47, , 83F
草人不存在，就宣稱「我打敗草人了，勝利！任務完成^^」成熟!!
04/18 13:47, 83F
推
04/18 13:48, , 84F
我比較好奇原PO不是問"此"商品的優缺點嗎！？
04/18 13:48, 84F
→
04/18 13:48, , 85F
所以沒優點可言就是了？
04/18 13:48, 85F
→
04/18 13:49, , 86F
講優點~ 誰敢~~哈哈
04/18 13:49, 86F
→
04/18 13:50, , 87F
樓上知道什麼值得提出的優點，可以儘量說明喔
04/18 13:50, 87F
→
04/18 13:50, , 88F
不過如果是「有錢人想要的「安全」不一樣，所以儲蓄險安全」這
04/18 13:50, 88F
→
04/18 13:51, , 89F
種的，講了也不知道是安全什麼的優點，就~~~
04/18 13:51, 89F
→
04/18 13:53, , 90F
哈 可以不要鬼擋牆嗎 他是我客戶? 他狀況一樣?
04/18 13:53, 90F
→
04/18 13:53, , 91F
哈哈哈哈!!!
04/18 13:53, 91F
→
04/18 13:54, , 92F
以前說的case by case 是喊假的喔@@? 喊心酸的喔@@?
04/18 13:54, 92F
→
04/18 13:54, , 93F
假如不是 怎會這樣一直鬼擋牆阿~~XD
04/18 13:54, 93F
→
04/18 13:57, , 94F
只是之前看過有業務說「有錢人買儲蓄險是因為她們更看重安全」
04/18 13:57, 94F
→
04/18 13:57, , 95F
可以又說不出儲蓄險全在哪，最後就變成「安全的定義不一樣」
04/18 13:57, 95F
→
04/18 13:57, , 96F
又是一個標準的斷章取義 我說的是我"該客戶" 是全部有錢人
04/18 13:57, 96F
→
04/18 13:58, , 97F
嗎?? 不要這麼無聊 沒料 沒東西就抓用詞~~( ￣ c￣)y▂
04/18 13:58, 97F
→
04/18 13:58, , 98F
如果「安全」的定義不一樣，「報酬」的定義也可以不一樣，那還
04/18 13:58, 98F
→
04/18 13:59, , 99F
真的是case by case。不同定義就有不同優缺點嘍~~~
04/18 13:59, 99F
→
04/18 14:00, , 100F
哈哈哈 看吧看吧~~!! 加油 看獨腳戲中@@
04/18 14:00, 100F
→
04/18 14:04, , 101F
我看到的沒說是他「該客戶」喔，所以我看到的大概不是你說的XD
04/18 14:04, 101F
→
04/18 14:08, , 102F
如果你也說過類似的話，但你有說「該客戶」，就別自己入座喔
04/18 14:08, 102F
→
04/18 14:14, , 103F
原PO收站內信就會有看不完的"優點"了
04/18 14:14, 103F
→
04/18 14:16, , 104F
不過應該多是會說自家商品有多好再藉此推銷的推銷信
04/18 14:16, 104F
推
04/18 14:26, , 105F
到底是哪一張呀? 險種報出來能幫妳看看
04/18 14:26, 105F
→
04/18 14:27, , 106F
不過如果妳之後要打算投資的話 定存>躉繳 請勿期繳
04/18 14:27, 106F
→
04/18 14:27, , 107F
有些業務優點只敢在站內信話術講，自己不敢拿出來公開討論
04/18 14:27, 107F
→
04/18 14:27, , 108F
一般躉繳兩年保本 期繳要六年...
04/18 14:27, 108F
→
04/18 14:27, , 109F
還要牽拖版風，我提醒幾個風險就被幾個業務圍攻了還不是照講
04/18 14:27, 109F
→
04/18 14:28, , 110F
照這樣說，這個版的業務對於提醒風險的人這麼不友善，誰敢講？
04/18 14:28, 110F
→
04/18 14:38, , 111F
不要取暖 有眼的都得出來 是提醒風險 還是對風險無限上綱?
04/18 14:38, 111F
→
04/18 14:38, , 112F
自己往上拉就看的到了 不要裝( ￣ c￣)y▂ξ
04/18 14:38, 112F
→
04/18 14:40, , 113F
如果提到解約風險就要說「做好事前規劃就不可能有解約風險」和
04/18 14:40, 113F
→
04/18 14:40, , 114F
「保險公司倒？銀行也會倒，其他也有風險」這種說法來提醒風險
04/18 14:40, 114F
→
04/18 14:40, , 115F
那我的說法在這些業務眼中看來的確是對風險無限上綱了
04/18 14:40, 115F
→
04/18 14:45, , 116F
哈~謝謝各位解釋^__^
04/18 14:45, 116F
→
04/18 20:32, , 117F
認真找你會發現比定存高的商品 還真不少
04/18 20:32, 117F
→
04/18 21:12, , 118F
久了你就會發現 現在這一種類型的商品 專業的業務員
04/18 21:12, 118F
→
04/18 21:12, , 119F
沒有看過自己買的 ~~~
04/18 21:12, 119F
推
04/20 12:51, , 120F
看完推文我只想說 真的是為反而反= =
04/20 12:51, 120F
推
05/01 00:38, , 121F
業務員只會叫你買 好抽佣金
05/01 00:38, 121F
‣ 更多 chunjun 的文章
文章代碼(AID): #1HRs6h1y (Insurance)