[討論] 關於業務員的重要性?

看板Insurance作者 (vaio)時間13年前 (2012/12/27 23:11), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近要把終身醫療退掉 想換雙實支實付 原本的這個業務是同學 我在退的時候跟我說 這個保險業不是這麼簡單的 以實支實付的話為主 後果不是想像中的好 從非保險人員的角度看事情差很多 不是我來網站看些文章自己決定就可以的 這樣就沒有他們保險員存在的目的 如果去買各家的保單 價格不是最主要因素 要考量後續的保險員服務才是主要的 不過我總覺得"保大不保小" 是我重新規畫的主要原因 但是又聽到保險員價值的這個話題 讓我有點疑惑 請各位前輩幫忙解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.211.2
推
12/27 23:13, , 1F
價值只在你作完功課才會發現。XX業務多如過街老__
12/27 23:13, 1F
→
12/27 23:14, , 2F
那還不簡單 這二條件又不是互斥的 你就找個以保大不保
12/27 23:14, 2F
→
12/27 23:15, , 3F
小為基礎去規劃且又專業服務好的業務 這樣不就得了?
12/27 23:15, 3F
→
12/27 23:16, , 4F
如果你有保險觀念 又懂保險商品 那麼業務完全不重要
12/27 23:16, 4F
→
12/27 23:18, , 5F
就算不懂保險商品 至少也要懂保險觀念
12/27 23:18, 5F
→
12/27 23:21, , 6F
最少知道自己該規避的是哪些風險跟險種別
12/27 23:21, 6F
推
12/27 23:27, , 7F
以上推文 我喜歡
12/27 23:27, 7F
→
12/27 23:59, , 8F
沒有業務 最多就是花時間自己跑理賠、送文件
12/27 23:59, 8F
→
12/28 00:00, , 9F
如果你願意自己搞懂保險 我相信你花得這些時間 絕對值得
12/28 00:00, 9F
推
12/28 00:12, , 10F
最怕的是. 有些人有的只是情緒，跟本不懂也不想去瞭
12/28 00:12, 10F
推
12/28 01:05, , 11F
這是兩回事啊~你同學怎麼扯在一起~難道你實支雜費無法理賠
12/28 01:05, 11F
→
12/28 01:05, , 12F
的部分~你同學的"服務"可以幫你申請到理賠嗎..XD
12/28 01:05, 12F
推
12/28 01:12, , 13F
這算大絕嗎?
12/28 01:12, 13F
推
12/28 05:59, , 14F
把觀念建立起來再找想法一致的業務就好啦！這並不衝突…
12/28 05:59, 14F
→
12/28 08:45, , 15F
懶跟不懶的差別而已...
12/28 08:45, 15F
→
12/28 09:24, , 16F
我一貫的立場是,真的能有服務的業務員太少,一切自己來吧!
12/28 09:24, 16F
→
12/28 09:26, , 17F
當然,一切自己來的話,那退佣也沒什了不起了.
12/28 09:26, 17F
→
12/28 09:38, , 18F
放屁
12/28 09:38, 18F
→
12/28 11:15, , 19F
如果自己有時間有興趣研究條款和跟公司抗爭，那跟產險一樣
12/28 11:15, 19F
→
12/28 11:16, , 20F
全部自己來也沒什麼關係，反正保險其實也沒多難～
12/28 11:16, 20F
推
12/28 11:21, , 21F
因為終身險你抽掉 他就沒傭金了嗎XD
12/28 11:21, 21F
推
12/28 11:51, , 22F
有自己的觀念想法規畫 再找業務阿~ @@ 兩者不衝突吧~
12/28 11:51, 22F
→
12/28 11:52, , 23F
真要買要變更要理賠 丟給他處理省時間 :P
12/28 11:52, 23F
→
12/28 11:53, , 24F
而且你有自己的觀念想法後 還可以跟業務辯論 阿是討論 XDD
12/28 11:53, 24F
→
12/28 11:54, , 25F
而不是單方面的只是接收業務那端的訊息 @@
12/28 11:54, 25F
→
12/28 11:55, , 26F
不過我覺得業務也不會不重要@@ 至少不要被洗掉Orz
12/28 11:55, 26F
→
12/28 13:28, , 27F
同在一艘船上~~~最近聽到不少保戶轉述保險公司業務攻擊
12/28 13:28, 27F
→
12/28 13:29, , 28F
保經的話~~~最扯的是說透過保經投保沒有理賠服務
12/28 13:29, 28F
→
12/28 13:31, , 29F
透過保經買很容易成為孤兒保單~~
12/28 13:31, 29F
→
12/28 15:32, , 30F
利益衝突導致雙方互相攻擊 這是業界常態
12/28 15:32, 30F
→
12/28 15:32, , 31F
保險公司業務說保經代多賣小家公司商品 品質堪慮
12/28 15:32, 31F
→
12/28 15:33, , 32F
保經代業務說保險公司業務只能賣自家商品 且要幫保戶爭
12/28 15:33, 32F
→
12/28 15:34, , 33F
取時可能會有利害關係而有所忌憚 這早已見怪不怪了
12/28 15:34, 33F
推
12/28 16:05, , 34F
孤兒保單的問題不管是壽險公司或保經代都有可能出現，實在沒
12/28 16:05, 34F
→
12/28 16:06, , 35F
啥好說嘴…
12/28 16:06, 35F
→
12/29 02:25, , 36F
保險觀念不難理解 但保險公司都麻把保險商品給複雜化了
12/29 02:25, 36F
→
12/29 02:26, , 37F
什麼叫以實支實付為主的不如想像中好 會講這句話就堪慮了zz
12/29 02:26, 37F
→
12/29 02:30, , 38F
保費超出你的實際負擔 本來就該多方面好好考慮
12/29 02:30, 38F
→
12/29 02:41, , 39F
而很多業務遭受批評當然站在自己公司立場去講話 不意外
12/29 02:41, 39F
→
12/29 02:42, , 40F
有好服務然後給你爛保障 說穿了這邊誰會想要保這種保險
12/29 02:42, 40F
推
12/29 11:23, , 41F
你同學只是不爽續保率拉低了吧@@
12/29 11:23, 41F
→
01/17 21:52, , 42F
不站自己公司立場講也很怪 你賣炸雞 會說別家炸雞好?
01/17 21:52, 42F
‣ 更多 qazxsqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Gt6Kevy (Insurance)