[討論] 如果是這樣的搭配OK嗎?
小弟之前有PO過請益文
在經過幾天做功課之後
在保障方面 似乎
1. 意外險 - 必保 (500~1000 W)
2. 醫療險 - 雙實支實付最好
(終身型兩者比完之後 如果他要用這種方式存錢 我會叫他買儲蓄= =)
3. 重大疾病險 - 好像很重要但目前問題很多?
4. 壽險 - 另計
所以如果我在推銷時推薦的是
定期意外險主約+定期醫療雙實支實付
重點內容:意外身故全殘- 200W (不足部分幫他物色產險公司)
雙實支實付 - 5W~15W 意外再多加3W
年繳保費:7K有找(加上產險墊高的300W~800W意外身故給付也多不到1K吧)
這樣算符合保大不保小 基本但夠用的醫療意外險嗎?
---
儲蓄部分
如果月收入3W
生活費等所有支出(含給父母的錢)2W
剩下1W 分成四份
一份保守+保障(保險) 一份積極(股票等投資)
一份彈性(活/定存) 一份消費(就買東西啦~)
一個月放2.5K 不到1K買上面規畫的定期商品 剩下放儲蓄險
這樣規劃會有問題嗎?
如果跟對方說清楚鎖住現金流的狀況
並且要他謹慎評估未來是否會動用到這筆錢
一年鎖1.8W 慢慢累積資本 積少成多好像也不錯?
老實說我不太會看保單DM上有的沒的利率
我只會1.用EXCEL算IRR 2.把年繳保費和解約金以1.4%算現值比較
---
最後感謝一下上篇願意回覆我的前輩們
以上這些內容也是希望能檢視一下自己觀念有無偏差
再次請教各位了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.167.224
→
07/29 06:41, , 1F
07/29 06:41, 1F
→
07/29 06:41, , 2F
07/29 06:41, 2F
→
07/29 06:42, , 3F
07/29 06:42, 3F
→
07/29 06:42, , 4F
07/29 06:42, 4F
→
07/29 06:43, , 5F
07/29 06:43, 5F
→
07/29 06:43, , 6F
07/29 06:43, 6F
→
07/29 06:44, , 7F
07/29 06:44, 7F
→
07/29 06:44, , 8F
07/29 06:44, 8F
→
07/29 06:45, , 9F
07/29 06:45, 9F
瞭解了XD
那除了這部分
那樣大概7K不到的建議書到底O不OK啊QQ
→
07/29 08:40, , 10F
07/29 08:40, 10F
就是如果再跟產險公司買300W~800W的意外險
那一年大概也多不到1K的費用 醫療意外一年8K內搞定
→
07/29 09:05, , 11F
07/29 09:05, 11F
關鍵字魔人?
※ 編輯: eFsS 來自: 112.104.167.224 (07/29 12:07)
→
07/29 13:42, , 12F
07/29 13:42, 12F
→
07/29 13:44, , 13F
07/29 13:44, 13F
→
07/29 13:44, , 14F
07/29 13:44, 14F
→
07/29 13:45, , 15F
07/29 13:45, 15F
→
07/29 13:45, , 16F
07/29 13:45, 16F
我會說 這不是我現在擅長的
如果沒有打算投資或做功課 那就先定存起來吧~
→
07/29 20:53, , 17F
07/29 20:53, 17F
這篇規劃裡面哪裡提到我要賣終身醫療了 = =?
而儲蓄險的問題
如果有一筆10年都不打算動的 規畫為保守型資產的部分
這種錢放儲蓄險會有問題嗎?
※ 編輯: eFsS 來自: 112.104.167.224 (07/29 21:55)
→
07/29 21:57, , 18F
07/29 21:57, 18F
就是因為我根本沒想賣終身只是提到終身他還說
"做完功課還想買終身醫療和儲蓄險"
才說他關鍵字
→
07/29 21:58, , 19F
07/29 21:58, 19F
這應該是我誤會吧= =
畢竟自己不甚了解產險 以為那都超便宜
※ 編輯: eFsS 來自: 112.104.167.224 (07/29 22:06)
→
07/29 22:07, , 20F
07/29 22:07, 20F
→
07/29 22:23, , 21F
07/29 22:23, 21F