※ 引述《blueday51 (尼克 )》之銘言：
: 最近有朋友跟我說
: 中壽有出一種投資型
: 不像其他保險公司還要收取附加費用
: 請問真有此事???
: 謝謝!!
現在市面上的投資型保單分為前收型跟後收型....
前收的投資型保單,顧名思義,費用一律前收
若是分期繳的,就是早期分五年前收共150%那樣
躉繳的,就是依照所繳保費收0~3%
其他費用包含危險保費,每月帳管費100...理論上沒別的了
因為費用前收,所以可以自由提領跟解約帳戶價值
沒有任何解約/提領費用
後收的投資型保單則是保費投資一律不收費用
費用除了危險保費,每月帳管費100之外
通常還會有一個用不同名目收取的費用
比如保單維持費
每月收取帳戶價值的一定比例
目前可分為 每月收萬分之六or 萬分之八 收一輩子
Ex:http://www.cigna.com.tw/tc/html/investment/product_precise_feature.html
或是收0.125%or0.165%收前五年
Ex:http://www.cardif.com.tw/life/z2605.php
Ex:http://www.cardif.com.tw/life/z2604.php
通常再加上一個解約/提領費用...
從較高的20%到較低的9%到5%都有....
如果有人跟你介紹後收投資型保單,這個費用一定要問清楚
因為這塊年化下來,差不多兩年就跟前收的投資型保單費用打平了
而且你還要被綁約,不管提領或解約都要再被抽一筆....
簡單來說,投資型保單的大部份資金都進分離帳戶
不進保險公司口袋
所以這些費用都是保險公司的利潤來源(cover相關成本及發佣....)
左算右算一定要收,不然賣了等於賠錢
除非它還有其他技術性的收入來源,但操作難度較高
所以天下沒有白吃的午餐
你朋友如果是這樣跟你介紹的,其他費用連提都沒提
基本上也是個無良業務.....
不值得深交了...
中壽的商品,大概在這邊
http://tinyurl.com/bop9p6t
點進去可以點新百利人生的商品簡介,他大概要推給你的是這類型商品
--
我們的距離
不是靠近一點 就是疏遠一點
不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行
在這麼理所當然的關係之中
不管身置哪一處
似乎也就不那麼重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.238.241
※ 編輯: InFaith 來自: 111.250.238.241 (07/22 00:36)
推
07/22 00:37, , 1F
07/22 00:37, 1F
→
07/22 00:37, , 2F
07/22 00:37, 2F
→
07/22 00:42, , 3F
07/22 00:42, 3F
富貴人生沒記錯的話前3年收2%,第4年起收1.8%...
算是好東西...
基本上,第一金的投資型保單都不錯,費用都算低的
至於後收跟前收哪個較好?
如果用簡單的方式去判別,我個人認為是前收好...
不過還是要看商品型態
如果要拿傳統的前收150%跟後收相較,前收的商品要在七八年後優勢才會慢慢出來
這是建立在長期投資的心態
如果要以躉繳一筆錢來說,前收沒什麼輸的理由....
除了銷售者的佣金較低外...
※ 編輯: InFaith 來自: 111.250.238.241 (07/22 00:46)
→
07/22 00:43, , 4F
07/22 00:43, 4F
→
07/22 00:44, , 5F
07/22 00:44, 5F
→
07/22 00:44, , 6F
07/22 00:44, 6F
→
07/22 00:44, , 7F
07/22 00:44, 7F
沒有壽險需求只是單純想投資,就別買投資型保單
至於投資型保單跟基金+壽險誰好誰壞
板上戰過太多次了,我就不提了
個人喜好,自己思考比較
每個商品的功能提供的價值跟服務是因人而異的
覺得好就好,不好就不好
重點是搞清楚了再買
不要人家說就買,買了再來怪業務都沒講
買杯30塊的飲料都會評斷好不好喝
繳個幾千幾萬的東西
收到保單回來不看條款不問...我不覺得全然是業務的問題
即便是他要騙你,你也很配合給他騙了....
※ 編輯: InFaith 來自: 111.250.238.241 (07/22 00:51)
→
07/22 00:53, , 8F
07/22 00:53, 8F