[醫療/意外/重疾] 35歲女有關於遠雄無上限及原本(ING)的保費比較

看板Insurance作者 (Sue)時間12年前 (2012/05/07 13:36), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
我原本是保富邦(原ING)五年多了 但因為聽到朋友介紹遠雄無上限的方案 感覺蠻心動的 所以可否請比較了解的高手 可以幫我分析如果我把富邦退掉改保遠雄划算嗎? 另外兩者的優缺點是否也能幫我比較呢 感激不盡 以下是我直接拍的 富邦: http://imageshack.us/photo/my-images/822/21655453.jpg/ 遠雄: 主約改成十萬元,年繳約為 38000左右 http://imageshack.us/photo/my-images/837/imag0034d.jpg/ 我是民國66歲3月生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.24.10

05/07 14:23, , 1F
隨隨便便就叫你把已投保幾年的醫療險解掉,再來向他投保
05/07 14:23, 1F

05/07 14:23, , 2F
那如果下次他可以賣別家了,是不是可能再和你說,我這個比
05/07 14:23, 2F

05/07 14:23, , 3F
遠雄好喔!
05/07 14:23, 3F

05/07 14:25, , 4F
體況優先考量吧,有體況解了就尷尬了。
05/07 14:25, 4F

05/10 10:41, , 5F
個人覺得並非如此 不過這兩家的業務員設計概念本就有差別
05/10 10:41, 5F

05/10 10:42, , 6F
因為富邦的醫療險部分都是屬於"定期型"也就是1年1約
05/10 10:42, 6F

05/10 10:43, , 7F
若有要變更或是其他想法...保了幾年就不是重點了
05/10 10:43, 7F

05/10 10:44, , 8F
因為定期型就是屬於每年更新的 所以不會有保了好幾年
05/10 10:44, 8F

05/10 10:57, , 9F
然後解掉了很可惜的問題
05/10 10:57, 9F

05/10 10:58, , 10F
不過就遠雄業務員的設計..主約用美滿增額是比較特別..
05/10 10:58, 10F

05/10 10:59, , 11F
會這樣說是因為...美滿增額就商品設計概念上..應該是比較
05/10 10:59, 11F

05/10 10:59, , 12F
偏向增額儲蓄險...Y
05/10 10:59, 12F

05/10 11:00, , 13F
而且遠雄業務員在定額醫療險上給的是終身型..跟富邦相比
05/10 11:00, 13F

05/10 13:03, , 14F
兩者自然有別..EX:保障年齡上限
05/10 13:03, 14F
文章代碼(AID): #1FfrziuM (Insurance)