[討論] 用終壽or定壽來搭配實支實付?

看板Insurance作者 (AMD)時間13年前 (2012/05/02 18:01), 編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟再保險版爬文也一陣子了 似乎大家都推薦用終壽最低額搭上一個實支實付 不過最近保單要保的時候突然想到一個狀況 如果是定期壽險呢? 定期壽險也可以搭附約 之後也是可以減額繳清阿 是繳額繳清後定期險到期後附約就不能掛在下面嗎? 舉例說 我投保五年期定壽(最短保費最便宜)+實支實付 五年過後繳額繳清 如果五年到期後 附約可以繼續存在續約到75歲的話 那這應該會是最划算投保實支實付的狀況吧..? 希望板上高手 不吝嗇賜教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.38.95

05/02 18:09, , 1F
不是每家保險公司的商品 定壽到期後都有附約延續條款
05/02 18:09, 1F

05/02 18:09, , 2F
而且附約延續條款很多都是要保險公司同意 完全沒保證
05/02 18:09, 2F

05/02 18:59, , 3F
重點就是五年到期後 附約可能無法繼續存在
05/02 18:59, 3F

05/03 09:50, , 4F
應該是很可能吧 有那種主約期滿附約照留的???
05/03 09:50, 4F

05/03 10:16, , 5F
南山有 但也是用附約延續條款 需保險公司同意。
05/03 10:16, 5F

05/03 10:29, , 6F
主約可以用最低終壽減額繳清,大幅降低成本,不需要為了主約
05/03 10:29, 6F

05/03 10:31, , 7F
屈就相對比較差的南山實支。之前有南山業務就用這種話術,把
05/03 10:31, 7F

05/03 10:33, , 8F
其他家實支保費加上主約保費來算保費跟較貴又較差的實支不加
05/03 10:33, 8F

05/03 10:36, , 9F
昂貴主約比較。不知道主約可以減額繳清的保戶就可能被騙了
05/03 10:36, 9F

05/03 15:45, , 10F
3Q...
05/03 15:45, 10F
文章代碼(AID): #1FeGNihI (Insurance)