[問題] 實支實付醫療比較

看板Insurance作者 (找尋方向)時間14年前 (2011/08/30 11:39), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
雖然本來已經有打算要投保的實支實付醫療險了 但又看了版上一些關於實支實付醫療的文章 發現版上多推薦的是富邦.中壽和全球 不過也有看到有人推薦大都會的 在稍微比較過後 覺得大都會的實支實付醫療似乎不錯 計劃一的雜費和手術費用都很高 門診手術的理賠也有在條款上寫出來 以中壽新康泰10單位來說 中年以前的保費差不多 但內容似乎就差不少了 版上以前的文章提到大都會可惜的地方是在主約 不過我在網路上有看到有人提到可以用終身意外險 而且好像也可以辦理減額繳清 不知道也許是我有遺漏什麼 請問版上的大大對大都會這張實支實付醫療的評價如何呢? 因為現在在猶豫是否要用大都會取代中壽的實支實付醫療 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.27.81
→
08/30 12:56, , 1F
如果以保大不保小的觀念,門診手術相對而言不算是大風險
08/30 12:56, 1F
→
08/30 12:56, , 2F
需要轉嫁的,但我個人覺得門診手術是未來的趨勢,所以大都會
08/30 12:56, 2F
→
08/30 12:57, , 3F
可做為第三家實支,而且沒有等待期的問題,核保即生效
08/30 12:57, 3F
→
08/30 12:58, , 4F
至於中壽實支..建議做為第二家,因為俗夠大碗,而且在義肢
08/30 12:58, 4F
→
08/30 12:59, , 5F
給付金額在四家是最高的,可惜雜費相對而言是最低的
08/30 12:59, 5F
→
08/30 13:00, , 6F
看在便宜分上,多一個保障也不錯 如果有預算考量的話
08/30 13:00, 6F
→
08/30 13:00, , 7F
就先富邦+中壽雙實支,之後看情況再考慮是否要三實支
08/30 13:00, 7F
→
08/30 13:01, , 8F
門診即可處理這是未來趨勢沒錯 但這並不等於門診手術
08/30 13:01, 8F
→
08/30 13:01, , 9F
因為富邦只能是第一家,中壽只能是第一家或第二家
08/30 13:01, 9F
→
08/30 13:02, , 10F
以後會越來越重要 因為多數醫療行為若改成門診即可施行
08/30 13:02, 10F
→
08/30 13:03, , 11F
是會改成"門診醫療處置"為多 而不是改為"門診手術"
08/30 13:03, 11F
→
08/30 13:04, , 12F
如治療雞眼的冷凍治療 打掉腎結石的體外超音波
08/30 13:04, 12F
→
08/30 13:04, , 13F
治療鼻息肉的電燒 這些都是門診即可解決
08/30 13:04, 13F
→
08/30 13:05, , 14F
但皆為門診醫療處置而非門診手術(不過部份手術表會賠)
08/30 13:05, 14F
→
08/30 13:14, , 15F
大都會實支還包含出院後門診腫瘤治療費用這項目，而
08/30 13:14, 15F
→
08/30 13:14, , 16F
且手術費用比中壽高非常多
08/30 13:14, 16F
→
08/30 13:15, , 17F
大都會實支很不錯喔 只因通路不多而導致商品能見度不高
08/30 13:15, 17F
→
08/30 13:25, , 18F
謝謝各位大大的回應. 不過請教一下,如果我有投保殘廢險,
08/30 13:25, 18F
→
08/30 13:25, , 19F
需要義肢的同時,是否就代表殘廢險有理賠了?
08/30 13:25, 19F
推
09/01 00:34, , 20F
想請問為何富邦只能是第一家啊?tks
09/01 00:34, 20F
‣ 更多 tonyhyuk 的文章
文章代碼(AID): #1EN5j_ik (Insurance)