[規劃] 23女 保單規劃

看板Insurance作者 (小隱隱於野)時間12年前 (2011/08/14 22:56), 編輯推噓8(8推 0噓 69→)
留言77則, 13人參與, 最新討論串1/1
年齡 23 性別 女 職業 醫療人員 月薪 37000 自己在外租房子 還有學貸要繳 最近想要買人生的第一份保單 爬了文 看了規劃書 還是不太懂 這份規劃 到底適不適合自己 希望各位大大可以給點建議喔 我比較CARE 癌症險的部分 因為我覺得我以後得癌症的機率很高阿 還有建議加買什麼嗎 謝謝 主約 富邦人壽健康加倍終身健康保險 HIJ 20年 1000 12270 附約 新住院醫療定期健康保險附約 HSC 75歲滿期 1單位 5646 安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 1年 100萬元 1350 安心寶意外傷害醫療保險金(一般型) NMR 1年 五萬元 776 日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 1年 20單位 1160 安心住院醫療定額給付保險附約 HJR 1年 1000元 4280 防癌終身健康保險附約 PCC 95歲滿期 3單位 5592 保險費豁免附約條款 WP 20年 416 年繳總保費 31490 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.222
→
08/14 23:17, , 1F
你當然不懂啦,都不先爬文
08/14 23:17, 1F
→
08/14 23:17, , 2F
建議你要不換主約,要不換保險員
08/14 23:17, 2F
→
08/14 23:18, , 3F
抱歉,你有爬文,不過還不夠
08/14 23:18, 3F
推
08/14 23:26, , 4F
主約換壽險10萬pcc調到5單位 如果太貴 意外險改用十全代替
08/14 23:26, 4F
→
08/14 23:31, , 5F
樓上對富邦真是支持 PCC這種東西還敢建議 而且是5單位
08/14 23:31, 5F
→
08/14 23:35, , 6F
alpha05不專業拜託不要一直誤導別人好麼?
08/14 23:35, 6F
推
08/14 23:44, , 7F
5單位有什麼錯? 如果一輩子都不會得癌症 都不要買最好阿
08/14 23:44, 7F
→
08/14 23:45, , 8F
要買不要就要買夠嗎? 不然買安心有用嗎?
08/14 23:45, 8F
→
08/14 23:55, , 9F
我不懂為什麼km大這麼排斥pcc?
08/14 23:55, 9F
→
08/14 23:59, , 10F
真的要買pcc額度就要買高，這個毋庸置疑；但是，要買重大疾
08/14 23:59, 10F
→
08/15 00:00, , 11F
病保障，可以不只參考pcc，pcc一筆給付不高，年輕的保費又
08/15 00:00, 11F
→
08/15 00:01, , 12F
鎖的偏高.....這樣可以參考重大疾病險，EX:金健康、DD5...
08/15 00:01, 12F
→
08/15 00:05, , 13F
以目前的醫療環境趨勢來說 與其買這種限定醫療行為才會
08/15 00:05, 13F
→
08/15 00:06, , 14F
賠的癌症險 還不如買不限定醫療行為就會賠的重大疾病險
08/15 00:06, 14F
→
08/15 00:07, , 15F
且即使是非要買癌症險不可 PCC跟其他家癌症險比起來也
08/15 00:07, 15F
→
08/15 00:07, , 16F
沒有絕對優勢 就只有"理賠無上限"這點可拿來說嘴而已
08/15 00:07, 16F
→
08/15 00:08, , 17F
當然 如果你是富邦業務 為了要賣這張 就會覺得它非常棒
08/15 00:08, 17F
→
08/15 00:10, , 18F
癌症又遇上標靶藥物治療的時候，pcc一點用都沒有...
08/15 00:10, 18F
→
08/15 00:12, , 19F
癌症平均住院一個月內，日額買到一萬也無法完全cover風險
08/15 00:12, 19F
→
08/15 00:41, , 20F
pcc要買高不如HSRN換NHR買到緊蹦30單= =
08/15 00:41, 20F
→
08/15 00:52, , 21F
實支無論買多高多少家都無法cover可能一年上百萬的醫藥費
08/15 00:52, 21F
→
08/15 00:53, , 22F
因癌症可能住院一個月內，所能理賠的額度也僅只一個月
08/15 00:53, 22F
→
08/15 00:54, , 23F
目前最佳仍是一次理賠的癌症險或重疾險..
08/15 00:54, 23F
→
08/15 01:25, , 24F
又是這種不定時炸彈主約....
08/15 01:25, 24F
推
08/15 13:30, , 25F
兩個是可以互相搭配 法巴的重疾也是理賠完後 契約就停止了
08/15 13:30, 25F
→
08/15 13:31, , 26F
那如果 五年後得癌症 用什麼來賠呢
08/15 13:31, 26F
→
08/15 13:38, , 27F
同一個人罹患多次癌症的機率有很高嗎? 請別只看特例
08/15 13:38, 27F
→
08/15 13:39, , 28F
這種說法 不就是多重重大疾病險的銷售話術?
08/15 13:39, 28F
→
08/15 13:43, , 29F
再者 如果非要買癌症險不可 也不需買PCC這種C/P值很低
08/15 13:43, 29F
→
08/15 13:43, , 30F
的商品 其他家比PCC還好的癌症險多得是
08/15 13:43, 30F
→
08/15 13:45, , 31F
除非你是富邦業務(看起來應該是) 因為要賣它所以要推
08/15 13:45, 31F
→
08/15 13:45, , 32F
不然這種東西個人實在是看不出有太多投保價值
08/15 13:45, 32F
推
08/15 15:30, , 33F
為什麼只是多次癌症 如果先腦中風後癌症呢 有什賠
08/15 15:30, 33F
→
08/15 15:31, , 34F
也請麻煩你舉例哪些癌症險好 不要空口說白話
08/15 15:31, 34F
→
08/15 15:39, , 35F
既然要挑語病 那我改一下也無所謂 那請問先中風後罹癌
08/15 15:39, 35F
→
08/15 15:39, , 36F
的機率 請問是高是低? 這種情形機率絕對不會是零
08/15 15:39, 36F
→
08/15 15:40, , 37F
但也不會比零高到哪裡去 如果你就只會挑對你有利的特例
08/15 15:40, 37F
推
08/15 15:41, , 38F
既然不會是零 你怎麼會建議用重疾取代PCC呢
08/15 15:41, 38F
→
08/15 15:41, , 39F
來講 那你請便 我無意奉陪 要比商品 光PCC那個要繳到95
08/15 15:41, 39F
→
08/15 15:42, , 40F
萬一如果真的發生 要怎麼跟客戶交代
08/15 15:42, 40F
→
08/15 15:42, , 41F
歲的的費率架構 隨便一家不還本終身癌症險都比它便宜阿
08/15 15:42, 41F
→
08/15 15:42, , 42F
而且是便宜很多 這商品就只有富邦業務會說好而已
08/15 15:42, 42F
→
08/15 15:43, , 43F
光是兩單位都要一萬多快 如果買更高 客戶有些負擔不了
08/15 15:43, 43F
→
08/15 15:43, , 44F
是喔 那照你這樣講 買多重重大疾病險不是更好 但你會這
08/15 15:43, 44F
→
08/15 15:44, , 45F
樣建議嗎? 當然是不會阿 因為目前富邦並沒有出這種商品
08/15 15:44, 45F
→
08/15 15:44, , 46F
PCC 可以把保費分攤 同時又永遠高單位 而且無總給付上限
08/15 15:44, 46F
→
08/15 15:44, , 47F
(未來會不會出 這我不清楚) 因此你只是為了推銷而說好
08/15 15:44, 47F
→
08/15 15:45, , 48F
該不會又舉例說萬一一個人罹患癌症超過3次要怎麼辦吧
08/15 15:45, 48F
→
08/15 15:45, , 49F
重大疾病一次理賠完就沒了 後續的保障在哪裡
08/15 15:45, 49F
→
08/15 15:46, , 50F
你要不要先去看一下多重重大疾病險的理賠方式?
08/15 15:46, 50F
→
08/15 15:49, , 51F
若多次罹患重大疾病 會給付多次理賠金
08/15 15:49, 51F
→
08/15 15:49, , 52F
沒看過這種商品是吧? 這也難怪 因為目前富邦沒有出
08/15 15:49, 52F
→
08/15 15:50, , 53F
等未來富邦有出 賣PCC這種會罹患多次癌症的話術又能繼
08/15 15:50, 53F
→
08/15 15:50, , 54F
續拿來延用喔 連改都不必改
08/15 15:50, 54F
推
08/15 15:54, , 55F
多重重疾的保費那麼高 你這種建議是為了反對而反對巴
08/15 15:54, 55F
→
08/15 15:55, , 56F
你在搞笑嗎 繳費到95歲的PCC有資格說其他險種貴?
08/15 15:55, 56F
→
08/15 15:56, , 57F
你這種話術 是為了推銷而講吧?
08/15 15:56, 57F
→
08/15 16:00, , 58F
忘了說 我沒有推多重重大疾病險喔 那玩意也是不值得買
08/15 16:00, 58F
推
08/15 16:27, , 59F
說真的 真的罹癌 任何險都不夠用 都只能稍微拿來貼補而已
08/15 16:27, 59F
→
08/15 16:29, , 60F
經濟剛開始的年輕人 我會推重疾險(便宜 又能一次理賠
08/15 16:29, 60F
→
08/15 16:31, , 61F
可是有一定年齡 經濟穩定的 我會想推PCC
08/15 16:31, 61F
→
08/15 16:32, , 62F
只是PCC的理賠項目 我自己都看得不很滿意 加減貼補不錯用
08/15 16:32, 62F
→
08/15 16:36, , 63F
真不划算的加減貼補 .__. 但我的是20年版本的PCC 所以留著
08/15 16:36, 63F
推
08/15 16:38, , 64F
真的中獎了 走不掉 你會巴不得甚麼費用都至少有些能貼補吧
08/15 16:38, 64F
→
08/15 16:39, , 65F
我多半以實支實付來建議就是了 雜費可以拿來貼標靶
08/15 16:39, 65F
→
08/15 16:40, , 66F
要這樣講? 那真的中獎了 我會巴不得買五六百萬的初次罹癌
08/15 16:40, 66F
→
08/15 16:44, , 67F
也是不錯!! 不管治不治療 都有一筆錢能花!!
08/15 16:44, 67F
→
08/15 16:45, , 68F
我有遇過保戶罹癌後 直接拿那筆錢買名車圓夢 不治療的..
08/15 16:45, 68F
→
08/15 16:46, , 69F
治療300萬還沒啥效果時就趕快去玩 XDD 怕到時沒力玩而已
08/15 16:46, 69F
→
08/15 18:50, , 70F
請直接忽略alpha05的推文,連"法巴重疾險不保證續保"
08/15 18:50, 70F
→
08/15 18:50, , 71F
都說得出來,他的專業程度就可見一斑了
08/15 18:50, 71F
→
08/15 20:20, , 72F
我剛剛重複看了他的推文，他似乎沒說到法巴重疾的續保
08/15 20:20, 72F
→
08/15 20:20, , 73F
問題，我對他的論點不苟同，不過他沒說那句話....
08/15 20:20, 73F
→
08/15 20:24, , 74F
AM大，你看上一篇的推文
08/15 20:24, 74F
→
08/15 20:25, , 75F
不過他發現錯了，也馬上更正 自己的說法了
08/15 20:25, 75F
→
08/15 20:26, , 76F
看錯難免，我也不是沒眼花過
08/15 20:26, 76F
→
08/15 21:01, , 77F
不需要抓住別人看錯的地方打專不專業從其他地方判斷比較好
08/15 21:01, 77F
‣ 更多 pigirl1205 的文章
文章代碼(AID): #1EH-83Bm (Insurance)