[新聞] 延遲利息 壽險爭取降至6% (各位認同嗎?)

看板Insurance作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間12年前 (2011/08/08 22:11), 編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
延遲利息 壽險爭取降至6% 更新日期:2011/07/24 15:35 (中央社記者吳靜君台北24日電)法令規定,保險公司若延遲給付,要付「懲罰性利息」, 年利率達 10%,但近年市場利率低,為降低負擔,壽險業爭取降息至6%。金管會官員表示 ,會積極與業者溝通。 為了避免保險公司藉故推諉,延遲給付的責任,保險法第34條規定,保險公司在要保人或 被保險人繳齊文件後,保險公司必須約定期間內給付賠償金額,若沒有約定時間,就必須 在接到通知15天內給付,否則必須給付延遲利息年利10%。 壽險業者表示,民國86年修法時,是為避免保險公司藉故推諉或延遲給付責任,當時利息 是參考一年期定期儲蓄存款利率6.25%,訂定年利10%的標準。 不過,業者認為,近期市場利率大幅降低,延遲利息仍以固定利率10%計算顯然偏高,為 符合現在國內外整體金融市場變化,所以建議,參照票據法執票人向匯票債務人行使追索 權時,如果沒有約定利率,依照年息6%計算。 業者表示,現在一年期的定儲利率很低,延遲利息降至6%,仍具有懲罰性效果。中華民國 人壽保險商業同業公會也向金管會提出修保險法建議,將現行延遲給付利息從年利10%, 降至6%。 行政院金融監督管理委員會官員表示,當時規定延遲給付年息 10%原本就是「懲罰性利息 」,期望業者盡量不要有延遲給付的情形,但是否過高,則因人而定,對保戶來說,是一 種權益保障。 官員表示,近期會與業者積極溝通,研議是否要參考現在利率予以降息。1000724 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110724/5/2vmoq.html 不知道大家是否贊同降低延遲利息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.240.43

08/08 22:16, , 1F
既然是懲罰性,沒拉高就不錯了....
08/08 22:16, 1F

08/08 22:28, , 2F
沒降都這麼愛拖了!降了還得了!= =
08/08 22:28, 2F

08/08 22:31, , 3F
應該比照信用卡循環利息20%的說
08/08 22:31, 3F

08/08 22:34, , 4F
不贊同 這是懲罰 與其抱怨懲罰太嚴苛 還不如想辦法讓
08/08 22:34, 4F

08/08 22:34, , 5F
自己不要達到被懲罰的情形會來得實在
08/08 22:34, 5F

08/08 22:35, , 6F
舉例來說 如果搶劫會被判死刑 應該不是抱怨搶劫判死刑
08/08 22:35, 6F

08/08 22:36, , 7F
這種懲罰太重 而是要不去搶劫 這樣才對
08/08 22:36, 7F

08/08 22:40, , 8F
同意km大的看法
08/08 22:40, 8F

08/08 23:16, , 9F
C大 你太棒了
08/08 23:16, 9F

08/09 12:31, , 10F
KM大講的好 但....人本團體又會出來講話了 XD
08/09 12:31, 10F

08/09 13:39, , 11F
應該改浮動式較能反映環境,改指標+10%也不錯XD
08/09 13:39, 11F

08/10 11:56, , 12F
懲罰性就是要讓人覺得心痛 不然不就沒有效果了 呵呵
08/10 11:56, 12F

08/10 11:56, , 13F
所以我也不贊同 保險公司收保費很快 理賠也要甘願點
08/10 11:56, 13F
文章代碼(AID): #1EF-wRRN (Insurance)