[問題] 富邦、全球、遠雄、宏利、華南保單條款疑問

看板Insurance作者 (羽)時間13年前 (2011/06/21 22:53), 編輯推噓1(1043)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近開始參考版上大家的保單,自己規劃保單, 有些有點基本的問題,希望可以各位能幫忙解惑一下, 不好意思,問題有點多,謝謝~ Q1: 全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)+富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR), 規劃醫療實支實付部份,兩份第五條-保險範圍,都有寫"疾病或傷害住院"診療, 會給付保險金~ 請問所謂的"疾病",有包含"癌症"或是"安寧病房"的住院理賠嗎? Q2: 富邦人壽安心護照,全殘理賠,不管"疾病"或"意外"造成的全殘,都會理賠嗎? Q3: 以下A、B兩家壽險會因為全殘契約終止,附約也不能繼續投保? (A) 全球人壽終身壽險(QWH20)=>第14條,給付完全殘廢保險金,本契約效力即行終止 全球人壽醫療費用健康保險附約(XHR)=>第15條:寫保證續保 (B) 宏利人壽定期保險==>第11條,給付「殘廢保險金」後本契約之效力即行終止 宏利人壽殘廢保險附約(RDM)=>未保證續保,停賣就沒有了 Q4: 以下A、B兩家壽險都主張"全殘保障不中斷",所以若"全殘"理賠後,附約仍可繼續投保? (A) 富邦人壽新終身壽險甲型(FW1L) 富邦人壽新綜合住院醫療保險附約(NHR)==>第6條:保證續保 富邦人壽安心寶意外傷害保險附約(NAI)==>第5條:保證續保 富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約(AHI)==>好像也是保證續保 (B) 遠雄人壽雄安心終身保險 遠雄一年定期癌症健康保險附約(XCD) Q5: 華南產物 BEST意外險-基本型-方案E 請問傷害醫療給付中,若選用實支實付:3萬,可以副本理賠嗎? Q6: 某日買A(主約)+B(附約)+C(豁免保險附約),A&B一定有豁免範圍內 但若未來增購D(附約),也是掛在A主約下,D附約也在豁免範圍內嗎? 不太清楚豁免附約,購買時間點是否有差~~ (C)是指以下三家豁免附約 富邦人壽保險費豁免附約條款(WP) 全球失能及重大疾病豁免保險費附約(WPR) 遠雄人壽豁免保險費附約 不好意思~~以上問題有點多~~謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.3.29

06/21 23:56, , 1F
安寧病房沒有
06/21 23:56, 1F

06/21 23:56, , 2F
2.不管疾病或意外的殘廢都賠~
06/21 23:56, 2F

06/21 23:58, , 3F
3.沒錯是致命傷~可以用終身醫療最低出單
06/21 23:58, 3F

06/21 23:58, , 4F
4. 沒錯 所以我很愛這兩個主約~
06/21 23:58, 4F

06/21 23:59, , 5F
5. 投保時告知即可副本
06/21 23:59, 5F

06/21 23:59, , 6F
6. 是低~ 但豁免會調整保費~
06/21 23:59, 6F

06/22 00:00, , 7F
如果我說錯了,請先進們狂鞭我~
06/22 00:00, 7F

06/22 00:51, , 8F
就我拿到的內規資料 兩家應該都是有條件的理賠安寧病房
06/22 00:51, 8F

06/22 00:59, , 9F
1.安寧病房理賠會有爭議 可能會賠也可能不賠
06/22 00:59, 9F

06/22 01:02, , 10F
4.遠雄FX5的全殘後主約效力為何 這有爭議
06/22 01:02, 10F

06/22 01:02, , 11F
因為遠雄FX5條款不像中國NY與富邦FW1L那樣明確寫出全殘
06/22 01:02, 11F

06/22 01:03, , 12F
後契約仍有效 也不像一般壽險明確寫出全殘後效力終止
06/22 01:03, 12F

06/22 01:04, , 13F
遠雄FX5的條款寫法 針對全殘這部份是會有爭議的
06/22 01:04, 13F

06/22 01:31, , 14F
如果沒有寫出會終止 不該申請理賠後就終止?
06/22 01:31, 14F

06/22 08:30, , 15F
沒明確寫~就是保險公司有操作空間的爽度~ 科科
06/22 08:30, 15F

06/22 09:45, , 16F
真是複雜的條約規定,總算有點了解了...謝謝各位!
06/22 09:45, 16F

06/22 10:10, , 17F
如果這樣就有操作的爽度 那代表就可以不用看條款啦
06/22 10:10, 17F

06/22 10:28, , 18F
例如沒寫不終止 客戶理賠風險很高的話 就先給他終止再說?
06/22 10:28, 18F

06/22 10:29, , 19F
客戶沒申訴賺到 客戶申訴打官司公司贏賺到 輸了再說 XDD
06/22 10:29, 19F

06/22 12:11, , 20F
沒有明確寫出全殘後不會效力終止 最好是保守看待會較好
06/22 12:11, 20F

06/22 12:12, , 21F
之前多數人都知道癌症險要買條款裡有寫會賠併發症的
06/22 12:12, 21F

06/22 12:12, , 22F
這樣在併發症理賠才不會有糾紛 但那些沒寫會賠併發症的
06/22 12:12, 22F

06/22 12:13, , 23F
癌症險 條款裡也沒明確寫出不賠併發症阿
06/22 12:13, 23F

06/22 12:14, , 24F
那為何大家都找有明確寫出會賠的? 原因就是有寫出會賠
06/22 12:14, 24F

06/22 12:14, , 25F
這樣對保戶才有保障 沒寫會賠 這樣保險公司有操作空間
06/22 12:14, 25F

06/22 12:15, , 26F
同理 遠雄FX5也是如此 遠雄FX5不像中國NY與富邦FW1L
06/22 12:15, 26F

06/22 12:15, , 27F
那樣明確寫出全殘後仍有效 但也沒寫出全殘後會效力終止
06/22 12:15, 27F

06/22 12:16, , 28F
這就跟癌症險條款是否有寫會賠併發症一樣 有寫才有保障
06/22 12:16, 28F

06/22 21:11, , 29F
還是km大了解我在說啥~ 白紙黑字寫上去才是真的 科科
06/22 21:11, 29F

06/22 21:12, , 30F
寫在紙上不賠,告上法庭勝算大很多~ 若沒寫不賠,要告贏難咧
06/22 21:12, 30F

06/22 21:12, , 31F
知我者km大矣 XDDD
06/22 21:12, 31F

06/22 21:36, , 32F
遠雄的部分含有殘輔金~就算要停~也要等這付完~
06/22 21:36, 32F

06/22 21:37, , 33F
同理的不能因為全殘就直接終止~這是必然的
06/22 21:37, 33F

06/22 21:38, , 34F
差在20年殘扶付金付完後,沒指名終止~~
06/22 21:38, 34F

06/22 21:38, , 35F
我自己認為還是很棒的主約~
06/22 21:38, 35F

06/22 23:31, , 36F
停效與否跟是否繼續給付 這並沒有絕對的關連
06/22 23:31, 36F

06/22 23:32, , 37F
例如國華PD條款第9條就寫說全殘後效力終止
06/22 23:32, 37F

06/22 23:33, , 38F
但第10條又寫說全殘後繼續給付殘廢扶助金
06/22 23:33, 38F

06/22 23:34, , 39F
建議樓上日後遇到條款沒寫會賠併發症的癌症險時
06/22 23:34, 39F

06/22 23:35, , 40F
就說這不賠併發症 那這樣雙重標準就太明顯了
06/22 23:35, 40F

06/22 23:35, , 41F
其他家沒寫對保戶有利的 就表示沒有這保障
06/22 23:35, 41F

06/22 23:36, , 42F
但自家沒寫對保戶有利的 卻認為有這保障
06/22 23:36, 42F

06/22 23:36, , 43F
雙重標準實在是很明顯 只挑對自己有利的來講
06/22 23:36, 43F

06/23 00:46, , 44F
"自家最好"的病吧 orz
06/23 00:46, 44F
文章代碼(AID): #1E0B1cFv (Insurance)