[新聞] 新光副董:IFRS新制上路後 壽險業會全倒光

看板Insurance作者 (真˙詭島online)時間14年前 (2011/06/03 07:27), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
壽險會全倒 2011-06-03 工商時報 【記者彭禎伶、譚淑珍/台北報導】 2013年IFRS上路後,新光金控副董事長吳家錄昨(2)日指出,公司 投資性不動產,如果只能按成本列帳,「2年、4年後,台灣將不存在 一家壽險公司」。  新光金控昨日與媒體進行端節餐敘,吳家錄就IFRS新制有感而發指 出,不動產依成本列帳,增值時就不能反映增值利益,但相對的,有 價證券的投資,卻以市價列帳,當市價低於成本時,就要認列損失。  他指出,就因為增值利益無法反映,損失卻是立即顯現,所以,新光 人壽才會變成「不是賺錢」,新光人壽不動產的市價達新台幣1,740億 元,扣除土增稅後,整體增值新台幣731億元,如果把增值利益算進來 ,「是大賺錢」。  吳家錄說,不只是新光,國泰人壽也一樣,這也是為什麼國泰、新光 獲利排名都在後面,就是因為不動產增值利益沒有被計算出來。 他還說,新壽在不動產投資只有7、8%而已,還沒達到主管機關所設 定,佔可運用資金的30%上限,就有700多億元增值利益,國泰人壽投 資在不動產的資金,也差不多是7、8%,其潛在增值利益更達1,600億 元,卻都無法在帳上顯現。  吳家錄說,有潛在利益的不動產無法在帳上顯現,但是,有價證券損 失是立即提列,也就是說利多無法表現,利空卻不斷出現,股東與投資 人怎麼可能會受得了,2年、4年後「台灣沒有一家壽險公司能存在」。  新光金副總經理徐順鋆補充,業者多表達希望2階段接軌,也就是明年 首次適用,帳上不動產能以市價入帳,「續後評價」則以首次適用取得 的成本表達,市價低於成本,差價認列在損益表,但若市價高於成本, 增值利益在財報附註中表達。 新聞出處 http://tinyurl.com/3uvzkog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.83.41

06/03 08:02, , 1F
所以歐洲的壽險公司都是鬼神就是了...
06/03 08:02, 1F

06/03 08:40, , 2F
全面實施,只要倒一間大旳公司~ 就能打一堆XX業務的臉哩~^^
06/03 08:40, 2F

06/03 09:21, , 3F
按成本列的
06/03 09:21, 3F

06/03 09:24, , 4F
就說獲利無法顯現,按市價列的就說損失立即反應,都給他說就好
06/03 09:24, 4F

06/03 09:55, , 5F
那就賣掉啊~數字就變得很漂亮!! 我才不相信全部都會倒!!
06/03 09:55, 5F

06/03 11:43, , 6F
數字要漂亮 不就____而已?
06/03 11:43, 6F

06/03 17:23, , 7F
不然就直接把不動產賣掉不就「大賺錢」了
06/03 17:23, 7F

06/03 21:22, , 8F
意思就是要壽險業不要買那麼多不動產就好了,哪來那麼多話
06/03 21:22, 8F

06/04 00:08, , 9F
董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。。
06/04 00:08, 9F

06/04 12:41, , 10F
董座都明白說2013年要倒了 記得別再買新光人壽保單。
06/04 12:41, 10F

06/04 15:28, , 11F
雖然我是南山的,但是新光董座的話不是這樣解釋的吧?
06/04 15:28, 11F

06/04 17:46, , 12F
各位好像誤會了,在歐洲是以市價,是金管會要改以成本喔
06/04 17:46, 12F

06/05 04:34, , 13F
用市價成本都會有話說的....
06/05 04:34, 13F
文章代碼(AID): #1Dw1nTbg (Insurance)