[問題] 關於板上終身醫療保險

看板Insurance作者 (國泰人壽 小a)時間13年前 (2011/05/23 13:39), 編輯推噓1(1推 0噓 31→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/1
在版上晃了很久 發現 似乎各保險公司的"終身"醫療保險 都不被版上的大多數人認同 因自己的外婆 8x歲 進出醫院的頻率很高 所以我想請教版上的大大 假設真如各位大大 不保終身型的保險 用一年一約制的定期險來保 但定期險又有年齡上的限制 那試問 如果害怕未來在8x 9x歲時 發生疾病 試問要如何做足未來的保障？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.105.20
→
05/23 13:47, , 1F
"進出"醫院~ 請問有無住院?
05/23 13:47, 1F
→
05/23 13:48, , 2F
去醫院僅門診拿藥的情形(有些慢性病用藥物控制而已)就.....
05/23 13:48, 2F
→
05/23 14:31, , 3F
終身醫療的重點也是在住院 如果沒有住院 你在怎麼進出醫院
05/23 14:31, 3F
→
05/23 14:32, , 4F
終身醫療還是不賠 建議你 多存點錢
05/23 14:32, 4F
→
05/23 14:52, , 5F
終身醫療並不是"終身"的所有"醫療"行為都有理賠...
05/23 14:52, 5F
→
05/23 14:54, , 6F
如果發生疾病直接走了，終身醫療可以保障些什麼?
05/23 14:54, 6F
→
05/23 16:51, , 7F
歹勢~ 我不知我這樣是算沒打清楚 我講的當然是住院啦~
05/23 16:51, 7F
→
05/23 17:10, , 8F
有預算當然是"定期"和"終身"都投保，自己擔心的才重要
05/23 17:10, 8F
→
05/23 17:11, , 9F
只是年輕人or預算不足的人，可以先投保"定期"險
05/23 17:11, 9F
→
05/23 17:12, , 10F
直接選可以保證續保至很高年紀的定期險即可
05/23 17:12, 10F
→
05/23 18:08, , 11F
終身醫療可否真的"做足"未來的保障呢
05/23 18:08, 11F
→
05/23 19:15, , 12F
有兩種方式..一個是自己的存錢 二是選續保到高年齡的
05/23 19:15, 12F
→
05/23 19:15, , 13F
不要以為只有保險可以作到保障 自己的現金也可以
05/23 19:15, 13F
推
05/23 20:37, , 14F
有預算就買終身 沒預算就定期
05/23 20:37, 14F
→
05/23 21:02, , 15F
先想想終身醫療險「如何做足未來的保障」吧？.........浪費錢
05/23 21:02, 15F
→
05/23 21:07, , 16F
說真的 我有錢我也不會買終身醫療
05/23 21:07, 16F
→
05/24 00:36, , 17F
如果可以日後更新理陪範圍，那還有得考慮
05/24 00:36, 17F
→
05/24 09:06, , 18F
我個人是認同先規畫定期醫療，真有閒錢再去考慮終身醫療
05/24 09:06, 18F
→
05/24 09:08, , 19F
畢竟眼前的風險要先顧好，真有能力再去考慮老年後的醫療吧
05/24 09:08, 19F
→
05/24 12:01, , 20F
但是保險這東西總覺得不能像上述這樣算啊! 保險的東西
05/24 12:01, 20F
→
05/24 12:02, , 21F
本來就沒有划不划算的問題 如果要划算不就是今天投保
05/24 12:02, 21F
→
05/24 12:02, , 22F
然後過幾天就出事嗎？ 但是有些疾病 誰知何時會得？
05/24 12:02, 22F
→
05/24 12:03, , 23F
幾年前 朋友沒事就突然得紅斑性狼瘡 聽說目前沒藥醫
05/24 12:03, 23F
→
05/24 12:04, , 24F
只能藥物控制 像這樣 假設醫學不能治 未來病跟著一輩子
05/24 12:04, 24F
→
05/24 12:06, , 25F
這陣子想了很久 也還在考慮投不投保 總之謝謝大家意見
05/24 12:06, 25F
→
05/24 12:10, , 26F
當然有划不划算的問題 金融商品不看划不划算不然要看啥
05/24 12:10, 26F
→
05/24 12:11, , 27F
未遇到精明的保戶仔細去算前 大部分壽險業務都會不斷
05/24 12:11, 27F
→
05/24 12:12, , 28F
鼓吹說自家商品有多好多划算 遇到精明的保戶做功課後
05/24 12:12, 28F
→
05/24 12:13, , 29F
就改口說保險沒有划不划算 這就是標準的業務話術
05/24 12:13, 29F
→
05/24 12:16, , 30F
同樣預算下買不還本的消耗型純定期險與還本/終身險
05/24 12:16, 30F
→
05/24 12:16, , 31F
事故發生時哪個會賠較多 這很明顯吧
05/24 12:16, 31F
→
05/24 16:21, , 32F
沒有划不划算，只有賠得夠跟賠不夠
05/24 16:21, 32F
‣ 更多 lifenong 的文章
文章代碼(AID): #1DsVCXum (Insurance)