[問題] 旅平險的受益人需要本人簽名,這是正常嗎?

看板Insurance作者 (馬洗蟑好)時間13年前 (2011/03/29 12:51), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問一下各位, 今天我去華南產物保險, 保團體旅平險, 但是承辦人要求我受益人每個人都要親筆簽名, 這樣合理嗎? 旅平險受益人不是不需要當事人簽名嗎? 另外問一下我可以拒絕這要求嗎? (因為好麻煩) ※ 編輯: MaSiJoHo 來自: 140.118.110.62 (03/29 12:53)
→
03/29 12:56, , 1F
受益人? 是被保人吧? 受益人不需要親筆簽名的
03/29 12:56, 1F
→
03/29 12:57, , 2F
被保人的話 理論上是要每個人都親自簽名的
03/29 12:57, 2F
→
03/29 12:58, , 3F
實務上旅平險通常方便行事 不太要求...
03/29 12:58, 3F
推
03/29 13:50, , 4F
不需要阿 好奇怪喔!
03/29 13:50, 4F
更正一下, 今天去問, 的確是要求被保人要簽名。(可保險日後再補資料) 昨天我自己弄錯了, 抱歉。 另外, 受益人的確寫法定繼承人即可。
推
03/29 14:02, , 5F
其實給主要保人(被保人)簽名就可以...都簽其實沒影響
03/29 14:02, 5F
→
03/29 14:02, , 6F
其他版大 如果我有錯要跟我說喔^^
03/29 14:02, 6F
→
03/29 15:57, , 7F
基本上你在受益人那裏寫法定受益人會比較好，這樣就省去
03/29 15:57, 7F
→
03/29 15:57, , 8F
這是個人見解，如果有不妥請大大幫忙回復
03/29 15:57, 8F
推
03/29 16:20, , 9F
寫個法定繼承人吧 ! ~~
03/29 16:20, 9F
→
03/29 17:16, , 10F
寫法定繼承人會省事的多，而且也不至於影響保戶權益
03/29 17:16, 10F
→
03/29 17:26, , 11F
同suleyman大所言,理論上被保險人都需簽名,但常便宜行事...
03/29 17:26, 11F
推
03/29 21:46, , 12F
假如方便行事非本人簽名 真的發生事故被保險人身故的話
03/29 21:46, 12F
→
03/29 21:46, , 13F
保險公司會因為不是被保險人親簽 而不理賠嗎?
03/29 21:46, 13F
→
03/30 10:54, , 14F
關於樓上這點 我以前也想過..基本上我沒有找到旅平險案例
03/30 10:54, 14F
→
03/30 10:54, , 15F
問公司前輩或產險端的審查 理賠也都說沒關係....
03/30 10:54, 15F
→
03/30 10:55, , 16F
有人有相關案例的話歡迎分享~
03/30 10:55, 16F
推
03/30 11:42, , 17F
剛買完旅平險，受益人的欄位不需要本人簽名。書本上也沒寫
03/30 11:42, 17F
※ 編輯: MaSiJoHo 來自: 140.118.110.62 (03/30 16:54)
‣ 更多 MaSiJoHo 的文章
文章代碼(AID): #1DaMLdEn (Insurance)